Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

3,78 EUR
±0,00 %±0,00
16. Nov, 12:58:59 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 16.317
Mr.Spock
Mr.Spock, 20.02.2024 18:59 Uhr
1
Interessant "Zuwendungen oder Zuschüsse der öffentlichen Hand" (von 2022, neuere gibt's noch nicht) über 1,7 Mrd. Euro: <https://www.lobbyregister.bundestag.de/suche/R005973>
Mr.Spock
Mr.Spock, 20.02.2024 18:52 Uhr
1

Allerdings hatte Vulcan direkt nach der Übernahme von Geothermal Engineering (übrigens für 1 Euro und Schuldenübernahme) und GoT mit dem Slogan "World class Team" geworben, und neu eingestellt wurden (Dr. Bär ausgenommen) vor allem Marketingfachleute. Vermutlich hat Vulcan also immer noch wenig Fachkompetenz. Und warum wohl muss Horst Kreuter immer wieder betonen, dass sein Team den Experten vom KIT (einige Fachprofessoren darunter) weit überlegen ist?

Was (und wo) erforschen die Professoren des KIT eigentlich? Das größte Getöse (mit angeblichem Know-How) sind Meta-Studien, wo Doktoranden Daten gesammelt und "ausgewertet" haben (teilweise bis 70 Jahre alt), die dann mit dem Namen vom Prof veröffentlicht wurden. Ich habe noch NICHT EINE Studie des KIT aus den letzten 15 Jahren über die Ergebnisse technischer (auch Labor-)Untersuchungen und -Anwendungen zu Geothermie oder Lithiumextraktion gesehen ...
Mr.Spock
Mr.Spock, 20.02.2024 18:42 Uhr
1

Ecki ... "erfahrene Leute"? ... Besser mal die Erfolgsquote von Horst Kreuter überprüfen, er ist immerhin Mtgründer und deutsche Stimme von Vulcan. Und seine frühere Firma Geothermal Engineering wurde von Vulcan übernommen und macht einen wesentlichen Teil der "erfahrenen Leute" aus. Vorsicht!

Die Liste von angeblichen Misserfolgen Kreuters habe ich am 10./11. Jan. 24 schon weitgehend entkräftet. Leider halten sich solche Anschuldigungen mit von Kreuter verschuldeten Fehlversuchen hartnäckig und keiner zählt seine Erfolge auf ... <https://www.boersennews.de/community/diskussion/vulcan-energy-resources/38135/down/84673362/> zum Stöbern, auch davor und danach! Ich behaupte ja nicht, dass es nie zu Problemen kommt. Wenn man nicht weiß, was genau in 4 km Tiefe an einem Ort passiert, muss man nachschauen d.h. bohren und daraus kann ein Misserfolg resultieren. In der Luft- und Raumfahrt gab es auch viele eklatante (auch Beinah-)Katastrophen, ohne dass sich alle in die Löcher verkriechen.
Merlinchen
Merlinchen, 20.02.2024 16:27 Uhr
3
Und wieder das alte Thema: Was kümmert es euch, was andere mit ihrem Geld machen? Warum seid ihr so verletzt wenn jemand in die Zukunft investiert? Was interessiert euch das Risiko anderer? Mal ganz im Ernst, ihr macht euch echt lächerlich mit eurem Geschwätz... Tragt Informationen in dieses Forum und keine Meinungen und Empfehlungen. Es interessiert sonst keine Sau was jemand von der Firma hält und es wird nur Leute beeinflussen die keine Lust haben sich länger als 5min mit dem Thema zu befassen. Vielleicht hab ich ja den Sinn des Chats hier verpeilt und es geht wirklich nur um irrelevanten Meinungsaustausch.
E
Ecki_8, 20.02.2024 14:22 Uhr
0

@Laktanz da sprichst du einen wichtigen Punkt an. Hast du denn dieses sehr reale Risiko mal mit den vorliegenden Zahlen abgeglichen? Denn man sollte sich bei all dem ungebrochenem Optimismus, der hier im Forum vorherrscht, mal die Fakten vor Augen führen. Immerhin setzt ihr hier euer Vermögen ein. Und mir scheint, dass sich niemand mit Zahlen und Fakten auseinandersetzt, oder den Stand des Projektes versteht, sodass Risiken entweder völlig ausgeblendet, oder zumindest in absolut irrationaler Verkennung der relevanten Zusammenhänge und möglicher Problembereiche verdrängt und relativiert werden. Mit anderen Worten: Euer investment-case scheint mir ausschließlich auf Hoffnungen zu basieren und ihr kauft euch völlig unkritisch in eine Vision ein, wie sie Ecki ja sehr schön ausgeführt hat. Negative Kursbewegungen werden dann - das beobachtet man allerdings bei fast allen Titeln hier im Forum - geradezu wahnhaft auf eine vermeintlich verschworene Shortsellergemeinde zurückgeführt und mit einer ordentlichen Portion Hopium verklärt. Die Debatte hier emotionalisiert sich, man greift sich persönlich an oder orakelt mit der Charttechnik - das ist alles so peinlich mitzulesen, was hier teilweise geboten wird. All das anstatt über fundamentale Entwicklungen zu diskutieren, durch die sich die Kursbewegungen (zwar nicht immer aber meistens) durchaus erklären. @Quietscher: Ich habe vor Monaten hier im Forum einige Bedenken und Argumente auf den Tisch gelegt. An diesen Einschätzungen hat sich nichts verändert. Leider hat sich daraus keine sinnvolle Diskussion ergeben. Lediglich der Kurs hat sich seitdem gut halbiert. Stattdessen wurden meine Punkte schlichtweg verworfen. Entgegen der eher schmal begründeten Meinungen hier in diesem Forum hat sich allerdings inzwischen meine mittelfristige Einschätzung zur Korrektur des Lithiumpreises bereits materialisiert. Das größte Risiko, das eindeutig bei der Projektfinanzierung zu sehen ist und sich in den letzten Monaten dramatisch verschärft hat, ohne dass darüber hier auch nur ein Wort gefallen wäre, wird aber nach wie vor ausgeblendet.

Ich bin da schon ganz bei dir, ich lese nur schon länger hier mit und es gibt hier ein paar Schwarzmaler die hier seit Jahren nur Hiobsbotschaften verkünden und Neuanleger verschrecken, da fragt man sich schonmal was deren Agenda ist... Aber zu deinem Text: Alles gut auf die Zahlen schauen ist schon wichtig, aber hast du denn Zahlen wie gut deren Finanzierungsverhandlungen aktuell laufen? Dann gerne her damit :) Die letzten Geschäftszahlen die ich gesehen haben wirkten auf mich völlig normal für ein Unternehmen im Aufbau, das noch nicht produziert... 13 Mille AUD negativ bei vervierfachtem Eigenkapital auf 233 Mille AUD und nur 6% Fremdkapital wirkt absolut in Ordnung auf mich für die Aktuelle Phase des Projektes (investition) oder würdest du dies anders interpretieren? Allerdings darf man auch nicht ständig auf die Zahlen schauen, das führt zu Überaktionismus, nicht jeden Tag passieren Weltbewegende Ereignisse ;) Und manchmal ist es am Ende doch eine Glaubensfrage: Schon manches Projekt wurde gerettet, weil die Leute dran geglaubt haben, wenn genug Investoren den Kurs anschieben wurde schon so manches Thema zum Selbstläufer... wenn dann die Zahlenschafe mit auf den Zug aufspringen... (Crypto ist da eigentlich das beste Beispiel) Am Ende muss jeder selbst entscheiden, aber Ich bleib dabei: Kaufen. Wir können uns ja 2030 hier treffen und nachschauen wer Recht hatte :-)
V
Vulcanologe, 20.02.2024 12:15 Uhr
1
Allerdings hatte Vulcan direkt nach der Übernahme von Geothermal Engineering (übrigens für 1 Euro und Schuldenübernahme) und GoT mit dem Slogan "World class Team" geworben, und neu eingestellt wurden (Dr. Bär ausgenommen) vor allem Marketingfachleute. Vermutlich hat Vulcan also immer noch wenig Fachkompetenz. Und warum wohl muss Horst Kreuter immer wieder betonen, dass sein Team den Experten vom KIT (einige Fachprofessoren darunter) weit überlegen ist?
I
Iuppiter, 20.02.2024 10:24 Uhr
2
@Laktanz da sprichst du einen wichtigen Punkt an. Hast du denn dieses sehr reale Risiko mal mit den vorliegenden Zahlen abgeglichen? Denn man sollte sich bei all dem ungebrochenem Optimismus, der hier im Forum vorherrscht, mal die Fakten vor Augen führen. Immerhin setzt ihr hier euer Vermögen ein. Und mir scheint, dass sich niemand mit Zahlen und Fakten auseinandersetzt, oder den Stand des Projektes versteht, sodass Risiken entweder völlig ausgeblendet, oder zumindest in absolut irrationaler Verkennung der relevanten Zusammenhänge und möglicher Problembereiche verdrängt und relativiert werden. Mit anderen Worten: Euer investment-case scheint mir ausschließlich auf Hoffnungen zu basieren und ihr kauft euch völlig unkritisch in eine Vision ein, wie sie Ecki ja sehr schön ausgeführt hat. Negative Kursbewegungen werden dann - das beobachtet man allerdings bei fast allen Titeln hier im Forum - geradezu wahnhaft auf eine vermeintlich verschworene Shortsellergemeinde zurückgeführt und mit einer ordentlichen Portion Hopium verklärt. Die Debatte hier emotionalisiert sich, man greift sich persönlich an oder orakelt mit der Charttechnik - das ist alles so peinlich mitzulesen, was hier teilweise geboten wird. All das anstatt über fundamentale Entwicklungen zu diskutieren, durch die sich die Kursbewegungen (zwar nicht immer aber meistens) durchaus erklären. @Quietscher: Ich habe vor Monaten hier im Forum einige Bedenken und Argumente auf den Tisch gelegt. An diesen Einschätzungen hat sich nichts verändert. Leider hat sich daraus keine sinnvolle Diskussion ergeben. Lediglich der Kurs hat sich seitdem gut halbiert. Stattdessen wurden meine Punkte schlichtweg verworfen. Entgegen der eher schmal begründeten Meinungen hier in diesem Forum hat sich allerdings inzwischen meine mittelfristige Einschätzung zur Korrektur des Lithiumpreises bereits materialisiert. Das größte Risiko, das eindeutig bei der Projektfinanzierung zu sehen ist und sich in den letzten Monaten dramatisch verschärft hat, ohne dass darüber hier auch nur ein Wort gefallen wäre, wird aber nach wie vor ausgeblendet.
L
Laktanz, 20.02.2024 6:37 Uhr
0

Meine Grundlage ist: 1) Das bei Vulcan erfahrene Leute am Werk sind 2) Der technische Durchstich des Verfahrens erfolgt ist 3) Vulcan klug genug war sich seine eigenen Bohranlagen zu sichern 4) Frühzeit Kooperationspartner, Lizenzen und Abnehmer zu sichern 5) Die Berichte bisher stimmig waren 6) Ich glaube, dass die Lithumnachfrage zukünftig steigen wird 7) Deutschlands neue China Strategie nachhaltig Eigenproduktion aufbauen will 8) Vulcan mit Geothermie bereits Erfahrungen hat 9) Strom und Lithium erzeugt wird und man das ganze für die Hippies mit Ökolithium bewerben kann 10) Ich hier langfristig investiere Zusatz: Man darf beim Investieren nicht immer nur Candle Charts lesen und Bärenmarkt und Bullrun rufen, man muss sich die Unternehmen, die Visionen und Geopolitischen-Gegebenheiten auch mal ansehen und Kurse kann man beeinflussen wenn man gemeinsam an einem Strang zieht, auch deswegen mein Appell, hört mit der andauernden Schwarzmalerei auf, das ist ein Projekt das Deutschland voranbringen würde, sowas unterstütze ich gerne...

"Jeder" hat wahrscheinlich andere Motive für sein Invest. Das Risiko, dass einem Start Up bei den Zinsen das Geld ausgeht, bevor die Vision verwirklicht werden kann, ist keine Schwarzmalerei, sondern real. Dass dem Risiko gegenüber große Chancen stehen, ist evident und zumindest der Grund meines Invests.
L
Laktanz, 20.02.2024 6:33 Uhr
0

interessant. Fehlt nur noch die SPD. Dann wird es wohl alles an Tempo gewinnen.

🤣🤣🤣🤣🤣geil.
L
Laktanz, 20.02.2024 6:33 Uhr
0

Ecki ... "erfahrene Leute"? ... Besser mal die Erfolgsquote von Horst Kreuter überprüfen, er ist immerhin Mtgründer und deutsche Stimme von Vulcan. Und seine frühere Firma Geothermal Engineering wurde von Vulcan übernommen und macht einen wesentlichen Teil der "erfahrenen Leute" aus. Vorsicht!

Vulcan hat zahlreiche Leute eingestellt, die nicht mit Kreuter kamen. Mittlerweile sind es über 300 Mitarbeiter. Zudem ist Kreuter nicht mehr operativ tätig, soweit ich weiß. Was seine Erfolge vor Vulcan angeht, ergeben meine Recherchen, dass du an dieser Stelle jedenfalls Recht hast.
A
Avalon33, 20.02.2024 2:07 Uhr
0
interessant. Fehlt nur noch die SPD. Dann wird es wohl alles an Tempo gewinnen.
W
Weddogg, 19.02.2024 23:59 Uhr
0
Heute war eine Delegation von cdu Abgeordneten vor Ort
V
Vulcanologe, 19.02.2024 22:33 Uhr
1
Ecki ... "erfahrene Leute"? ... Besser mal die Erfolgsquote von Horst Kreuter überprüfen, er ist immerhin Mtgründer und deutsche Stimme von Vulcan. Und seine frühere Firma Geothermal Engineering wurde von Vulcan übernommen und macht einen wesentlichen Teil der "erfahrenen Leute" aus. Vorsicht!
E
Ecki_8, 19.02.2024 20:49 Uhr
2

Ecki und auf der Grundlage bist du tatsächlich investiert?

Meine Grundlage ist: 1) Das bei Vulcan erfahrene Leute am Werk sind 2) Der technische Durchstich des Verfahrens erfolgt ist 3) Vulcan klug genug war sich seine eigenen Bohranlagen zu sichern 4) Frühzeit Kooperationspartner, Lizenzen und Abnehmer zu sichern 5) Die Berichte bisher stimmig waren 6) Ich glaube, dass die Lithumnachfrage zukünftig steigen wird 7) Deutschlands neue China Strategie nachhaltig Eigenproduktion aufbauen will 8) Vulcan mit Geothermie bereits Erfahrungen hat 9) Strom und Lithium erzeugt wird und man das ganze für die Hippies mit Ökolithium bewerben kann 10) Ich hier langfristig investiere Zusatz: Man darf beim Investieren nicht immer nur Candle Charts lesen und Bärenmarkt und Bullrun rufen, man muss sich die Unternehmen, die Visionen und Geopolitischen-Gegebenheiten auch mal ansehen und Kurse kann man beeinflussen wenn man gemeinsam an einem Strang zieht, auch deswegen mein Appell, hört mit der andauernden Schwarzmalerei auf, das ist ein Projekt das Deutschland voranbringen würde, sowas unterstütze ich gerne...
Q
Quietscher, 19.02.2024 19:51 Uhr
0

Dieses Forum ist wirklich blanker Wahnsinn. Was sind denn das für Beiträge? Ich würde mich auf gigantische Enttäuschungen gefasst machen, wenn ich nicht mehr zu dem Wert zu sagen hätte, als das, was hier abläuft.

Was genau lässt Sie denn die großen Enttäuschungen vermuten?
I
Iuppiter, 19.02.2024 18:02 Uhr
0
Ecki und auf der Grundlage bist du tatsächlich investiert?
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion
2 Kuniko
3 Vulcan ohne Basher
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 MicroStrategy +0,43 %
3 Ripple Hauptdiskussion +11,41 %
4 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +0,75 %
5 [ ₿ ] KRYPTOWÄHRUNGEN -0,80 %
6 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Microvast +1,48 %
8 BTC/USD Hauptdiskussion -0,80 %
9 Plug Power ohne Spam +1,12 %
10 Trading- und Aktien-Chat
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MicroStrategy +0,43 %
2 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +0,75 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Microvast +1,48 %
5 Plug Power ohne Spam +1,12 %
6 FREYR BATTERY ±0,00 %
7 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion -0,11 %
8 Bald 1 Dollar +1,12 %
9 Palantir -0,25 %
10 NEL ohne Spam ±0,00 %
Alle Diskussionen