Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
* LHM ist das Endprodukt (davon angeblich 24.000t/Jahr) -> hergestellt aus der entsprechenden Menge LiCl (wieviel auch immer dafür benötigt wird) -> das aus der Sole gewonnen wird, wie du sagtest. So sollte es nun stimmen. Und LHM, oder LiOH.H2O ist auch diejenige Verbindung, auf die sich die Spotpreise etwa der LME beziehen (richtig?), sodass sich damit gut kalkulieren lässt. Und es bleibt die Frage zentral, ob diese Menge für Phase 1 realistisch ist gegeben der zu erwartenden Flussraten und der Extraktionseffizienz, sobald man im großen Maßstab extrahieren/produzieren möchte.
natürlich, du hast Recht - man streicht sie aus Phase 1. Weiter reicht mein Zeithorizont für ein erstes Bewertungsmodell momentan auch nicht, weil sich die Performance in dieser Phase dann besser extrapolieren lässt. Selbstverständlich hat man weiterhin die Lizenzen und auch die Option, die Projekte dort in der Zukunft zu entwickelt. Auch was die Umrechnung angeht, hast du Recht, nur scheint es mir das Hauptproblem nur geringfügig besser zu machen. Produziert werden soll - wenn ich es nun richtig überblicke - LHM in Form von LiCl und davon 24 kT/a. Ich bin jetzt von Lithiumkarbonat (bzw. Lithiumkarbonat-Äquivalent, LCE) ausgegangen, womit auch Goldberg et al. in ihren Studien zu kalkulieren scheinen. Nach der Umrechnung liegen deren Zahlen letztlich nicht mehr ganz so weit weg von Vulcan, das sehe ich ein. Insgesamt würde ich aber nach wie vor bei meinem Argument bleiben: Warum kommunizieren sie nicht genauer, wie sie an ihren Produktionszielen in Phase 1 festzuhalten gedenken, wenn gleichzeitig in dieser Phase etwa 1/3 der ursprünglich projizierten Kapazitäten wegfallen? Danke jedenfalls für die Hinweise Spock!
Offenbar kommuniziert auch Vulcan hier in verschiedenen Veröffentlichungen nicht ordentlich, wenn es um Mengenangaben geht. Bei den jetzt genannten 24 kT handelt es sich um LHM! Wie ich in meinem Post vom 14.9-23 14:27 geschrieben habe, ist 1t nicht gleich 1t: "Bei den Mengenangaben ist zu beachten, von welchem Stoff da geschrieben wird. Es werde ständig 4 verschiedene Stoffe durcheinandergewürfelt - da ist ein Faktor >6 im Spiel. --- Nur mal zu den Mengenangaben: Li (das Metall) - LiOH (Li-Hydroxid, ist nur durch aufwändige Trocknung aus LHM herzustellen) - LHM (Lithium Hydroxid Monohydrat = LiOH.H2O - wird an Batteriehersteller geliefert) und LiCl (das wird aus der Sole extrahiert). --- Äquivalent sind (in Gewichtseinheiten): 6,941 Li - 24,94 LiOH - 41,96 LHM - 42,4 LiCl."
Mehr zu diesem Wert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | ||
2 | Kuniko | ||
3 | Vulcan ohne Basher |
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
2 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
3 | JINKOSOLAR Hauptdiskussion | -20,63 % | |
4 | BYD Hauptdiskussion | -9,58 % | |
5 | Aktuelles zu Almonty Industries | ±0,00 % | |
6 | Nio für normale Kommunikation | -8,03 % | |
7 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,03 % | |
8 | Marathon Digital Holdings | -1,95 % | |
9 | MicroStrategy | +3,19 % | |
10 | LITHIUM AUSTRALIA Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | JINKOSOLAR Hauptdiskussion | -20,63 % | |
2 | BYD Hauptdiskussion | -9,58 % | |
3 | Aktuelles zu Almonty Industries | ±0,00 % | |
4 | Nio für normale Kommunikation | -8,03 % | |
5 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,03 % | |
6 | MicroStrategy | +3,19 % | |
7 | Marathon Digital Holdings | -1,95 % | |
8 | CAMECO Hauptdiskussion | +0,33 % | |
9 | Novonix | ±0,00 % | |
10 | TUPPERWARE Hauptdiskussion | -21,60 % | Alle Diskussionen |