Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

2,713 EUR
-0,18 %-0,005
11. Oct, 22:30:13 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 15.906
B
Boethius, 16.08.2023 9:06 Uhr
0
Nach den neuen Bohrmethoden sagt VUL sind 20 Bohrungen aber gar kein Problem. In der DFS vom Jahresanfang war kein Wort von zu wenig Fließgeschwindigkeit die Rese
V
Vulcanologe, 16.08.2023 8:53 Uhr
1
@Boethius: "Davon gibt's aber laut KIT mehr als genug" ... in 4000m Tiefe schon, aber Vulcan kann es nicht fördern (oder nur viel zu wenig). Das KIT hat mehrere Studien darüber veröffentlicht. Auf Seite 12 kann man sehen, dass alleine in Landau 20! neue Bohrungen nötig sind, in Haßloch wird es ähnlich sein. Wenn jede Bohrung ähnlich lange wie die in Graben-Neudorf dauert, wenn man wie dort nicht fündig wird, wenn man nicht genügend Bohrriggs hat usw. ... Vollkommen unrealistisch das Ganze, offensichtlich erkennt der Markt das nach und nach. https://www.investi.com.au/api/announcements/vul/0c67ac47-4f1.pdf
B
Boethius, 16.08.2023 8:32 Uhr
0
Davon gibt's aber laut KIT mehr als genug
V
Vulcanologe, 16.08.2023 8:08 Uhr
1
@Boethius: ich kenne dieses ungelöste Problem, aber ohne genügend Tiefenwasser spielt selbst das kaum eine Rolle.
B
Boethius, 15.08.2023 22:22 Uhr
0

@Boethius: in seinen Veröffentlichungen schreibt Vulcan nach meiner Erinnerung, 2 x 600 l/s Fließrate zu benötigen (geplant in landau/Insheim und Haßloch/Bad Dürkheim). Man ist mit Insheim und Landau bei gut 100 l/s. ein weiter Weg ...

Ich versichere dir, dass die Chemiker vom KIT das alles für nebensächlich halten. Die Ausfällungen von Suffikat und Calcium sind ein chemisch ungelöstes Problem.
ichbohreinLoch
ichbohreinLoch, 15.08.2023 19:17 Uhr
0

@ichbohr ... kleines Spässeken? ... ja Vulcan hat eine kommerzielle Anlage, insheim, aber nur zur Förderung von Sole mit nur 55 l/s Fließrate, und einen Abnahmevertrag mit Landau, mehr hat Vulcan nicht. Herzlich wenig ...

Hat das etwas mit deinem Beitrag vom 27.06 im Bezug auf Graben- Neudorf zu tun? Ich kann dir nicht folgen…
V
Vulcanologe, 15.08.2023 18:57 Uhr
1
@ichbohr ... kleines Spässeken? ... ja Vulcan hat eine kommerzielle Anlage, insheim, aber nur zur Förderung von Sole mit nur 55 l/s Fließrate, und einen Abnahmevertrag mit Landau, mehr hat Vulcan nicht. Herzlich wenig ...
ichbohreinLoch
ichbohreinLoch, 15.08.2023 18:44 Uhr
0

Kleiner Tipp am Rande: man sollte die aktuelle Bohrung in Graben-Neudorf auf dem Schirm haben, von ihr wird eine Signalwirkung weit in die Region ausgehen. seit 2 Wochen testet man dort das Reservoire, bisher ... ;-). (https://www.deutsche-erdwaerme.de/projekte/erste-bohrung-fertiggestellt)

https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/swr-geothermie-im-kreis-karlsruhe-anlage-in-graben-neudorf-foerdert-erstmals-thermalwasser-100.html. Jetzt haben wir schon mal ein Ergebnis😀
V
Vulcanologe, 15.08.2023 17:59 Uhr
1
@Boethius: in seinen Veröffentlichungen schreibt Vulcan nach meiner Erinnerung, 2 x 600 l/s Fließrate zu benötigen (geplant in landau/Insheim und Haßloch/Bad Dürkheim). Man ist mit Insheim und Landau bei gut 100 l/s. ein weiter Weg ...
B
Boethius, 15.08.2023 16:06 Uhr
0
Ich bin bei der Wahrheit und die Chemiker, die ich kenne am KIT sagen, dass Sole zu bekommen überhaupt kein Problem darstellt. Das Problem sind Silikatausfällungen und Calciumausfällungen. Was macht man damit? Auf die Halde ist wohl zu teuer. Außerdem könnte das Zeug die Rohre verstopfen. Ob und wie Vulcan das Problem löst, weiß ich nicht Aber was der Vulcanologe schreibt, ist schlicht falsch.
ichbohreinLoch
ichbohreinLoch, 15.08.2023 16:04 Uhr
0

@Bothius: die Menge der zur Verfügung stehenden Sole ist das Problem. Vulcan verfügt über die Sole aus Insheim und Landau, beide Werke laufen aber mit reduzierter Fließrate und fallen immer wieder aus, viel zu unsicher und viel zu wenig Sole. Wie es mit neuen Bohrungen läuft kann man gut in Graben-Neudorf sehen: die erste Bohrung dauerte 13 anstatt geplanter 3 Monate, der Test 2 Monate anstatt mehrerer Tage, jetzt hat man angeblich Thermalwasser gefördert - publiziert aber nichts über die Menge, die Fließrate. Warum wohl? Horst Kreuter hat mit früheren Firmen bereits 5 Mal erfolglos gebohrt ... also, woher die Menge an benötigter Sole herkommen?

Man sollte immer bei der Wahrheit bleiben!
ichbohreinLoch
ichbohreinLoch, 15.08.2023 15:56 Uhr
0
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/karlsruhe/geothermie-graben-neudorf-karlsruhe-thermalwasser-100.html
V
Vulcanologe, 15.08.2023 15:43 Uhr
1
@Bothius: die Menge der zur Verfügung stehenden Sole ist das Problem. Vulcan verfügt über die Sole aus Insheim und Landau, beide Werke laufen aber mit reduzierter Fließrate und fallen immer wieder aus, viel zu unsicher und viel zu wenig Sole. Wie es mit neuen Bohrungen läuft kann man gut in Graben-Neudorf sehen: die erste Bohrung dauerte 13 anstatt geplanter 3 Monate, der Test 2 Monate anstatt mehrerer Tage, jetzt hat man angeblich Thermalwasser gefördert - publiziert aber nichts über die Menge, die Fließrate. Warum wohl? Horst Kreuter hat mit früheren Firmen bereits 5 Mal erfolglos gebohrt ... also, woher die Menge an benötigter Sole herkommen?
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion
2 Kuniko
3 Vulcan ohne Basher
Meistdiskutiert
Thema
1 MicroStrategy +15,63 %
2 VARTA Hauptdiskussion +11,44 %
3 Lilium Aktie -2,65 %
4 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -0,33 %
5 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -9,14 %
6 DAX Hauptdiskussion +0,88 %
7 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,03 %
8 AEHR TEST SYSTEMS Hauptdiskussion +5,04 %
9 PLUG POWER Hauptdiskussion +6,75 %
10 VW Hauptdiskussion -0,47 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MicroStrategy +14,32 %
2 VARTA Hauptdiskussion +11,44 %
3 Lilium Aktie -2,65 %
4 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -0,33 %
5 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -8,91 %
6 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,03 %
7 AEHR TEST SYSTEMS Hauptdiskussion +5,05 %
8 PLUG POWER Hauptdiskussion +6,75 %
9 VW Hauptdiskussion -0,47 %
10 BAYER Hauptdiskussion -1,94 %
Alle Diskussionen