Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kleines Update von Vulcan, daher der nette kleine Anstieg heute: https://cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/ASX/asx-research/1.0/file/2924-02686180-6A1158146?access_token=83ff96335c2d45a094df02a206a39ff4

Lesenswerter Artikel

https://www.nzz.ch/wirtschaft/lithiumrausch-am-deutschen-oberrheingraben-der-countdown-zum-start-der-ersten-kommerziellen-produktion-ist-angelaufen-ld.1745683

Was neues entdeckt: https://research-hub.de/companies/Vulcan%20Energy%20Resources%20Ltd#X mit Verweis auf https://downloads.research-hub.de/2023%2007%2006%20Vulcan%20Energy%20and%20Alter%20Research___q16t8wgk.pdf

Sicher ist nur das Amen in der Kirche. Aber Vulcan macht einen überzeugenden Job, sonst hättest ja sicher nicht investiert. Ja, gern per PN. Ich drücke uns die Daumen 😉

Weil das hohe Risiko hier auch mit hohen Gewinnchancen verbunden ist. Mir reicht es, zu hoffen, dass Vulcan Erfolg haben wird. Zudem scheint es mir durchaus für möglich. Ich schreibe hier nur nicht rein, dass es sicher ist und keine Ungewissheiten und Risiken birgt. Zu meinem Invest schreibe ich dir privat

"Die LITAS Direct Extraction-Lösung filtert die Lithium-Ionen innerhalb weniger Tage heraus, und zwar zu 90 Prozent." Das Verfahren ist interessant, dürfte aber bei Tiefengeothermie nicht funktionieren. Sobald das Tiefenwasser einen bestimmten Druck-/Temperaturbereich unterschreitet, hat man massive Probleme mit Ausfällungen. Bei LITAS werden vermutlich andere Solen genutzt.

Warum bist du denn bei Vulcan investiert und was bedeutet hoch für dich?

EnergyX nutzt DLE beispielsweise. Hier ein Artikel zum Stand der Technik bei Energy x. Meine Lieblingsstelle lautet:“ Die Technologie stellt bisherige Verfahren auf den Kopf: Die LITAS Direct Extraction-Lösung filtert die Lithium-Ionen innerhalb weniger Tage heraus, und zwar zu 90 Prozent. Anstatt 68.000 Litern braucht diese Methode nur 800 Liter. Und auch preislich ist das neue Verfahren der Sole-Extraktion überlegen.“ Quelle: https://www.cleanthinking.de/energyx-dle-technologie-lithium/amp/

Vielleicht sollte man auch mal Eramet mit berücksichtigen, die EnBW ist in Soultz und Rittershoffen auch mit dabei. Die haben schon unter Realbedingungen (Druck/Temperatur) extrahiert, als Vulcan seine Pilotanlage noch auf einem Labortisch mit Hand befüllt hatte, Trotzdem haben auch sie noch kein großindustrielles Verfahren entwickelt. https://www.eramet.com/en/activities/innovate-design/eugeli-project https://www.eramet.com/sites/default/files/2023-01/2023-01-26%20PR%20MoU%20Eramet_ES%20EN.pdf

Und dass die Demoanlage beweisen soll, dass VUL industriell Lithium aus Thermalwasser gewinnen kann, zeigt ebenso, dass es bisher niemand schafft. Am KIT jedenfalls sind sie ganz gespannt, wie VUL es machen wird. Das heißt nicht, dass es nicht klappen kann und wird. Hab ich aber auch nirgendwo behauptet... “überzeugung" ... als ginge es hier um eine Religion

Ich muss auch nicht überzeugend klingen, nur weil nach dir hier jeder Überzeugungsarbeit leisten muss. Ich sage das, was ich meine gehört und gelesen zu haben. Und die LINKS sagen nichts anderes aus.

Zudem bin ich hoch investiert.

Alles kein Beweis dafür, dass man industriell Lithium aus Solen gewinnen kann. Am KIT können sie es eben nur in kleinen Mengen und keiner dieser Links sagt was anderes. Und VUL behauptet, dass die Daten und Technologie veraltet sind. Ich kenne sowohl Leute am KIT als auch bei Vulcan.

Überzeugung klingt anders! Ich hatte seinerzeit darauf hingewiesen, dass die KIT-Studie <Übersicht: https://www.kit.edu/kit/pi_2022_092_grenzen-der-lithiumgewinnung-aus-geothermie.php> <Gesamtdokument: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2201/2201.05048.pdf> im Wesentlichen eine Metastudie ist mit referenzierten bis zu 50 Jahre alte Studien und Artikeln; die neuesten von 2021/22 sind ihrerseits Beschreibungen von aktuellen Projekten und wiederum Metastudien oder die PFS von Vulcan von 15.1.21 ;-). In der Zusammenfassung zu Beginn der Metastudie steht: in Teil 1 <https://rdcu.be/dgBLb>: "Die hier vorgestellte Arbeit schätzt den Stand der Extraktionstechnologien zur Lithiumgewinnung aus geothermalen Wässern BASIEREND auf aktuellen wissenschaftlichen Studien ab und identifiziert mögliche technische Herausforderungen. Bewertet werden ..." und in Teil 2 <https://rdcu.be/dgBLm>: "Die hier vorgestellte Arbeit liefert Hintergrundinformationen, um das Potenzial einer künftigen Lithiumproduktion aus geothermalen Fluiden in Deutschland abzuschätzen" ... --- Über eigene Forschungen steht nichts in der Studie. Kein Wunder: Das Forschungsprojekt zur Start eines Verbundprojektes zur Erstellung einer Pilotanlage wurde ja erst 15.12.2020 angekündigt <https://www.enbw.com/unternehmen/presse/forschungsprojekt-lithiumproduktion-in-geothermieanlage-bruchsal.html> und mit einer Veröffentlichung vom 08.09.2022 erstmals erneut beschrieben <https://www.enbw.com/unternehmen/eco-journal/lithium-umweltfreundlich-gewinnen.html>. --- Wäre ich böse, würde ich sagen: Neid der Besitzlosen ...

Es gibt sogar online Berichte (wie die ausfallen kann man sich denken...) auf Basis von "geleaktem" Filmmaterial. Wenn man dann der Quelle folgt sieht man 10 Sekunden verpixelte Videos in denen nichts zu sehen ist außer Rohre (die mit ganz viel Fantasie aus dem Werksgelände von Vulcan Energy stammen). Dieses Thema hatten wir ja letztes Jahr hier schon diskutiert. Der Betreiber des YouTube Kanals ist gleichzeitig Gewerbetreibender für - ich bin mir nicht mehr sicher - aber ich glaube für Erdwärme und steht damit in direktem Wettbewerb zu Vulcan. Eigentlich müsste man das rechtlich verfolgen.. Ist schon auch amüsant, ja. Und zum Glück für alle, die öfters hier rein schauen, offensichtlich erkennbar, was die Absichten sind.