Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hans Roser, Vorsitzender der BI: "Auch stört sich die Bürgerinitiative an dem Umstand, dass keine Gebäudeaufnahmen als Beweissicherung angefertigt würden, bevor die Vorhaben umgesetzt würden." - Was soll dieser Schwachsinn? Möchte jemand einen Schaden geltend machen, so muss er diesen nachweisen. Das ist ÜBERALL auf dieser Welt so, nur nicht bei der BI - soll man die wirklich noch ernst nehmen? So ein Gelaber ist kontraproduktiv und diskreditiert die eigene Sache der BI ...

Alster Research wird hier jedes Mal zitiert, wenn es eine neue Veröffentlichung gibt. Die enthalten i.d.R. außer einem Kursziel auch noch zusammenfassende Informationen, die Neulingen eine Orientierungshilfe geben können, ohne dass der Poster da noch zusätzliche Erläuterungen anfügen muss - ganz im Gegensatz zu Deinen Postings samt Negativierung eines teils positiven Inhalts. Das Positive an diesem Forum war mal, Infos zu sammeln, ohne zu hypen oder zu bashen. Wenn Du Dich Deiner Bewertungen enthalten würdest, könnten wir das wieder erreichen! Positive und negative Infos für alle, so dass sich jeder ein eigenes Bild machen kann!!! Zum Labern sollten wir daher einen separaten Chat nehmen (ich werde da aber nicht teilnehmen) ...

Hi, war in Urlaub auf Alpha Centauri ;-) Die brauchen da kein Lithium mehr, da gibt's kompakte Kernfusionsreaktoren für Gleiter ;-)

Info zu Kuniko, ehemalige Abspaltung von Vulcan Energy, endlich jetzt auch in Frankfurt handelbar.

Hab den Text mit Google aus der Zeitung ausgelesen und kleinere fehler korrigiert. Also Originalartikel aus der Gedruckten Zeitung

Vulcan geht inbeirrt seine weg.

Wie das RP mitteilt, hat auch die Stadt Bühl ihr Interesse an der Nutzung der Geothermie im Feld Ortenau II signalisiert und einen Antrag gestellt, um die bereits bestehende Bohrung in Bühl für eine tiefe Erdwärmesonde zu nutzen. Das RP begrüßt dieses Interesse ausdrücklich, stellt aber klar, dass die Aufsuchungserlaubnis für das Feld Ortenau II weiterhin ausschließlich bei Vulcan liegt. Im engen Austausch mit der Stadt Bühl werden jetzt Möglichkeiten geprüft, wie die Pläne der Stadt gegebenenfalls im Einverständnis mit dem Unternehmen realisiert werden könnten. Die Vulcan Energie habe diesbezüglich bereits Offenheit signalisiert. Info Das Erlaubnisfeld umfasst die Kommunen Rheinmünster, Lichtenau, Bühl, Ottersweier, Sasbach, Achern, Renchen, Appenweier, Willstätt, Kehl und Rheinau.

AUFSUCHUNGSERLAUBNIS VERLÄNGERT Vulcan behält Erlaubnisfeld Ortenau II Freiburg/Ortenau (st/mak) Die im Regierungspräsidium Freiburg (RP) angesiedelte Landesbergdirektion hat die Aufsuchungserlaubnis der Vulcan Energie Ressourcen GmbH für Erdwärme, Sole und Lithium im Feld Ortenau II verlängert. Das Unternehmen mit Sitz in Karlsruhe darf damit exklusiv für weitere zweieinhalb Jahre die Erkundung und Erschließung dieser Bodenschätze in dem Feld, das sich zwischen den Städten Bühl, Appenweier und Kehl und der Gemeinde Rheinmünster erstreckt, fortsetzen. Die bisherige Erlaubnis wäre am 30. Juni ausgelaufen, heißt es in einer Pressemitteilung. Kritik von der BI Die Bürgerinitiative (BI) gegen Tiefengeothermie im südlichen Oberrheingraben e. V. erneuert auf Nachfrage der Guller-Redaktion ihre Kritik an dem Vorhaben. "Man hat durch die Ereignisse der vergangenen Jahre überhaupt nicht dazugelernt, ignoriert die ablehnende Haltung der Bevölkerung völlig, geht zur Tagesordnung zurück und macht einfach weiter wie bisher: Man spricht Genehmigungen aus, ohne sich über die Folgen Gedanken zu machen", erklärt Hans Roser, Vorsitzender der BI. Besonders kritische seitens der BI sieht man die Rechtslage im Falle einer Havarie. "Wir befürchten im Falle einer Havarie der Hauptbohrungen wieder einen rechtsfreien Raum, der auf dem Rücken der Bürger ausgetragen wird", so Roser. Es gebe nach wie vor keinen unabhängigen Ansprechpartner, der regelnd eingreife. Auch stört sich die Bürgerinitiative an dem Umstand, dass keine Gebäudeaufnahmen als Beweissicherung angefertigt würden, bevor die Vorhaben umgesetzt würden. Zwar sei eine Aufsuchung noch keine Bohrung, so Roser, aber ein erster Schritt dahin. Es bedürfe einer knallharten rechtlichen Vereinbarung sowie Ehrlichkeit, sonst gebe es keine vernünftige Vertrauensbasis und keine annähernde Akzeptanz für die Tiefengeothermie. Wie das RP mitteilt, war eine von der Vulcan Energie geplante Erkundung des Untergrunds mit seismischen Untersuchungen im Juli 2021 ins Stocken geraten. Das von der Bergbehörde dafür eingeleitete Beteiligungsverfahren wurde auf Wunsch der Firma ruhend gestellt. Im Antrag auf Verlängerung der Aufsuchungserlaubnis erklärte Vulcan Energie, dass die geplante 3D-Seismik aufgrund von Akzeptanzproblemen von Seiten der Kommunen gestoppt wurde. Dieser Darstellung traten die Stadt Lichtenau sowie die Gemeinden Ottersweier und Rheinmünster in einer rechtsanwaltlichen Stellungnahme an das RP entgegen. Sie forderten, die Verlängerung abzulehnen. Vulcan Energie habe die Gemeinden und privaten Grundstückseigentümer nicht frühzeitig und ausreichend über ihre geplanten Aktivitäten informiert und das Aufsuchungsprogramm nicht ordnungsgemäß erfüllt. Kritik ernst genommen „Wir nehmen die Kritik von Seiten der Kommunen sehr ernst“, so Axel Brasse, Leiter der Landesbergdirektion. „Deshalb haben wir Vulcan Energie im Rahmen der Verlängerung der Erlaubnis aufgefordert, seine Kommunikation zu verbessern.“ Es sei zwar richtig, dass Abweichungen vom ursprünglich geplanten Arbeitsprogramm vorlagen, so Brasse weiter: „Allerdings wurden diese gegenüber der Landesbergdirektion stets transparent kommuniziert.“ Trotz des Stopps der 3D-Seismik habe die Vulcan Energie die Aufsuchung zielgerichtet weiter betrieben und geeignete Ersatzmaßnahmen durchgeführt. Beispielsweise habe die Firma weitere 2D-Seismikdaten zur Geologie angekauft und von Fachleuten auswerten lassen. Darüber hinaus wies Brasse darauf hin, dass das Bundesberggesetz grundsätzlich vorsehe, eine befristete Erlaubnis auf Antrag zu verlängern. Dies habe das Bundesverwaltungsgericht in einem Urteil zugunsten des Regierungspräsidiums Freiburg im Jahr 2011 ausdrücklich bekräftigt.

Leider lässt sich die "URL" nicht kopieren, warum auch immer.

Es gibt eine Original- Version des Artikels zu finden im "Der Guller-Stadtanzeiger".