Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Aus der Sitzungsvorlage: „Der Stadtrat stellt eine Ansiedlung der Unternehmen des Weiteren unter den Vorbehalt, dass eine flächendeckende Wärmeversorgung der Siedlungsgebiete in Landau (Infrastruktureinrichtungen, Wohnen, Gewerbe) – angepasst an ein noch im Rahmen der kommunalen Wärmeplanung zu erstellendes Stufenkonzept zum Netzausbau – rechnerisch möglich sein wird und über Vorverträge mit einem Energieversorger unabhängig von und vorrangig zu der Lithiumgewinnung abgesichert sein wird.“ „Abgabe frühzeitiger verbindlicher Aussagen über die Menge der Wärmeauskopplung. Diese muss darüber hinaus zum einen gesichert zur Verfügung gestellt werden und zum anderen ausreichend sein, um die Bedarfe weiter Teile der Stadt zu decken. Darüber hinaus ist eine Erklärung erforderlich, dass die Wärme zu einem Preis bereitgestellt wird, der zum Einen niedriger als der fossiler Energieträger ist und zum anderen sich am allgemeinen Preisindex orientiert, und nicht am Preisindex fossiler Brennstoffe.“ Da Vulcan primär an der Lithiumextraktion interessiert ist und laut eigener Aussage dafür 50% der gewonnenen Energie benötigt, müsste Vulcan wesentlich mehr Energie fördern als die Ikav. Dazu hat die Ikav schon Erfahrung mit der Wärmeabgabe / Preisberechnung, Vulcan nicht. Als Stadt würde ich mich für die Ikav und gegen Vulcan entscheiden.

"Vulcan kann die Grundlagen nicht erfüllen". Kannst du das bitte definieren?Bitte mal die Grundlage für deine Vermutung offerieren. Das wäre eine transparente Aussage!

Ich selbst war investiert. Ich mag das technische Konzept und bin ob dessen positiv gestimmt. Ob aber der Preis der Aktie angesichts des objektiven Risikos, des Kapitalbedarfs und des deutschen Not-in-my-backjard-Prinzips angemessen ist, steht auf einem anderen Blatt. Das muss jeder individuell für sich abwägen. Und darüber muss diskutiert werden.

Hallo Joe, wenn hier nur Leute posten sollen die investiert sind, also mithin an das jeweilige Investment glauben, dann sind doch wiederum alle positiv Gestimmten unter sich. Was soll das? Ich will ich vor einem Investment informieren, während des Investments auf dem Laufenden halten und kritisch hinterfragen, und nach einem Investment wissen, ob ich richtig gehandelt habe. Auch sollte es möglich sein, hier unbedarfte Investoren - und davon gibt es leider viel zu viel - oder Anfänger vor Fehlern warnen oder zumindest meine subjektive Meinung zu und über eine Firma äußern können. Natürlich unter der Voraussetzung, dass ich meine Meinung auch begründen kann. Also warum sollten hier negative Bemerkungen nur von Investoren kommen dürfen? Die wären dann dich zwangsläufig schon weg.

Vermuten ist genauso Käse …

Baustelle ... wie kann man sich nur so an einem Wort aufhängen? Ersetze "glaube" durch "vermute". Wissen? - weißt Du, dass Vulcan Erfolg haben wird? Dann bleibe investiert oder kaufe sogar nach und freue Dich über die Kursgewinne der Aktie.

Vulcanologe .. in deinem Text ist ein Wort das dem ganzen die Luft rausnimmt !! Du glaubst !!! Glauben kannst du in der Kirche wenn du willst ! Glauben ist für den „A…..“ . Wissen sollte man es !! Wenn du das nicht weist sondern alles hier nur glaubst … dann gründe eine Religion !! Die soll unter anderem steuerfrei sein …schare Jünger um dich, die ein Schneeballsystem in Gang setzen, und bringe den Staat dazu für dich kostenlos den Mitgliedsbeitrag zu kassieren …. Oh ich schweife ab 😂 guten Morgen allerseits und ein schönes Wochenende ..

... zugegeben, missverständlich formuliert: ich meinte keine Stimmung gegen Vulcan, sondern: ich glaube nicht, dass Vulcan die Bedingungen der Stadt für den Grundstücksverkauf erfüllen kann, die Ikav eher.

Ich kann da nichts gegen Vulcan lesen im Gegenteil…keine wärmepumpen das ist das was den Leuten gefallen wird

So sehe ich das auch Styrmir

@vulcanologe: deine eigene Meinung bitte auch als solche kennzeichnen 😉

Wow! Daraus eine Stimmung gegen Vulcan herauszulesen ist ein Kunststück und eher eine Wunschgedanke! Was ich da sehe, ist eine Stadverwaltung, die das Vorhaben sehr gerne haben möchte, aber gleichzeitig gute Verhandlungspositionen behalten möchte (siehe Anforderungen an den Energiepreis etc.)

Landau betreffend sollte man vor allem die Sitzungsvorlage genau lesen: https://www.landau.de/geothermie ... was dort formuliert ist geht eher gegen Vulcan und für die Ikav. Vulcan kann die Bedingungen kaum erfüllen ...

solange nichts aussagekräftiges passiert mit verwertbaren Ergebnissen, wir es dem Trend nach unten folgen

Das war die Informationsveranstaltung zur Wärmewende in Landau