GameStop 2.0
Warum dieses kanadische Tech-Unternehmen alle Anzeichen für den nächsten großen Short Squeeze aufweist!
Anzeige
Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
3,342 EUR
+3,02 %+0,098
8. Jan, 13:20:11 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 17.965
Mr.Spock,
19. Dez 1:42 Uhr
2
Neu gemeldete Shorts:
13.12.: 703054 von 1852849 = 38% ///
16.12.: 664955 von 1871690 = 35,5% ///
17.12.: 146572 von 811814 = 18,1% ///
18.12.: 87329 von 1066259 = 8,2% ///
Laktanz,
19. Dez 2:19 Uhr
0
@Laktanz: BerndNMS hat den Zinsentscheid ins Spiel gebracht (16:38 Uhr). Du hast antwortet: "Ich sehe keinen Einfluss auf Vulcan" - und das stimmt so pauschal nicht. Also: Nochmal lesen, bevor Du Dich mich kommentierst! Und gut jetzt. Ich diskutiere das nicht weiter. Du hast schon ausreichend viele Kommentare im Anschluss bekommen ...
Das war eine Antwort auf eine andere Nachricht und das geht aus dem Kontext auch hervor.
Laktanz,
19. Dez 2:20 Uhr
0
@Laktanz: BerndNMS hat den Zinsentscheid ins Spiel gebracht (16:38 Uhr). Du hast antwortet: "Ich sehe keinen Einfluss auf Vulcan" - und das stimmt so pauschal nicht. Also: Nochmal lesen, bevor Du Dich mich kommentierst! Und gut jetzt. Ich diskutiere das nicht weiter. Du hast schon ausreichend viele Kommentare im Anschluss bekommen ...
Auf was ich reagiert habe, war ersichtlich. Auch du siehst das bestimmt 😘
Mr.Spock,
19. Dez 1:08 Uhr
0
@Laktanz: BerndNMS hat den Zinsentscheid ins Spiel gebracht (16:38 Uhr). Du hast antwortet: "Ich sehe keinen Einfluss auf Vulcan" - und das stimmt so pauschal nicht.
Also: Nochmal lesen, bevor Du Dich mich kommentierst! Und gut jetzt. Ich diskutiere das nicht weiter. Du hast schon ausreichend viele Kommentare im Anschluss bekommen ...
Laktanz,
19. Dez 0:53 Uhr
0
Das habe ich nochmal getan.
Ich würde auf ihn genauso nochmal reagieren.
Lies dir seine vier Nachrichten durch!
Die sind eindeutig provokativ. Selbst wenn die erste höflich gewesen sein sollte (wie du es ja sagst), hatte ich keine Gelegenheit zu antworten. Es kamen drei direkt nach.
Die Nachrichten in der Zusammenschau sind definitiv nicht höflich. Und ich sehe in meiner Reaktion auch kein Problem.
Wenn du es diskutieren willst, sollten wir es aber privat machen :)
Laktanz,
19. Dez 0:50 Uhr
0
Den Zinsentscheid der FED habe danach ich ins Spiel gebracht.
Er hat mit der Auseinandersetzung nichts zu tun gehabt.
Ob und wie er sich auswirken wird, sehen wir ja in Bälde. :)
Mr.Spock,
19. Dez 0:50 Uhr
0
@Laktanz: Ich habe nur was zu einer vermeidbaren Eskalation geschrieben, wie ich sie schon öfters bemerkt habe. Ich will das nicht ausdiskutieren. Schau einfach den Chatverlauf noch mal an!
Laktanz,
19. Dez 0:50 Uhr
0
Meine Äußerungen bezogen sich eindeutig auf den Handel durch Amerikaner.
Das geht auch daraus hervor, dass ich danach vom Handel über die NASDAQ OTC rede.
Da muss ich auch nichts belegen, wie von dem Schreiberling, den du höflich findest, gefordert.
Die Tatsache zu nennen reicht.
Mr.Spock,
19. Dez 0:46 Uhr
0
Der ursprüngliche Link von @BerndNMS bezog sich auf Verfallstage. Er hat das erweitert mit Steuerinfos für USA. - Ja der Handel mit Vulcan an der NASDAQ OTC spielt keine Rolle, der Verfallstag und der Zinsentscheid schon ...
Laktanz,
19. Dez 0:39 Uhr
0
Es ging nicht um Zinsen, sondern um die Frage, ob Amerikaner vermehrt Vulcan verkaufen, um Steuern zu sparen beim Realisieren von Gewinn.
Ich verwies darauf, dass wenige Amerikaner Vulcan halten.
Laktanz,
19. Dez 0:38 Uhr
0
Ich denke, du weißt genau, was mich gestört hat. Sachlich war da jedenfalls überhaupt gar nichts.
- es waren vier angriffslustige Nachrichten hintereinander
- eine davon unterstellt indirekt, dass meine Aussage keinen Sinn habe.
- eine andere unterstellt direkt, dass ich irgendjemand sei
- später legt der Schreiber sogar offen, dass er unbedingt dem Forum mitteilen müsse, wer ich "wirklich" sei. Das ist an Albernheit kaum zu übertreffen. Der Mann kennt weder mich noch seinen Boethius wahrscheinlich...
Wenn du es aber tatsächlich ausdiskutieren willst, ob die vier Nachrichten höflich waren oder ein Angriff, dann schlage ich vor, schreib' mir privat und wir kappeln und dort.
Ansonsten schlage ich vor, wir lassen es einfach gut sein...
Mr.Spock,
18. Dez 23:19 Uhr
0
Wo vermisst Du die Höflichkeit? Das war eine sachliche Frage ... das erst Mal sogar mit "bitte" ... Ich weiß nicht, warum Du öfters so agressiv bis beleidigend reagierst.
Mr.Spock,
18. Dez 23:12 Uhr
0
Jein! Auch wenn ein neuer Zinssatz für Vulcan uninteressant ist, beeinflusst er die Entscheidungen der Börsianer, was sie mit ihrem Geld tun. Zinssteigerungen führen zu Rückgang von Börsenkursen und umgekehrt!
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | ||
| 2 | Kuniko | ||
| 3 | Vulcan ohne Basher |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,43 % | |
| 2 | Dax Prognose | -0,03 % | |
| 3 | CYTOMX THERAPEUTICS INC. Hauptdiskussion | +2,23 % | |
| 4 | Geneuro Forum | -18,63 % | |
| 5 | Das neue Dax Prognose Forum | -0,03 % | |
| 6 | DPCM Capital Hauptdiskussion | -19,42 % | |
| 7 | MicroStrategy | -3,17 % | |
| 8 | ATOS Hauptdiskussion | -8,70 % | |
| 9 | DAX Hauptdiskussion | -0,03 % | |
| 10 | Carl Infiniti ai | -9,94 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,43 % | |
| 2 | CYTOMX THERAPEUTICS INC. Hauptdiskussion | +2,23 % | |
| 3 | Geneuro Forum | -28,10 % | |
| 4 | DPCM Capital Hauptdiskussion | -14,08 % | |
| 5 | MicroStrategy | -3,20 % | |
| 6 | ATOS Hauptdiskussion | -8,70 % | |
| 7 | Carl Infiniti ai | -20,00 % | |
| 8 | BAYER Hauptdiskussion | -2,42 % | |
| 9 | VONOVIA Hauptdiskussion | -2,82 % | |
| 10 | Realbotix neuer 10 Bagger? | -14,69 % | Alle Diskussionen |