Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Vulcan Energy Resources
3,835 EUR
±0,00 %±0,000
15. Nov, 07:09:14 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 16.307
Neu laden
Anfang
L
Laktanz, 24. Sep 18:20 Uhr
0
Ihr beiden geht's euch ja wirklich. Meiner Meinung nach ist der nächste große Schritt die Finanzierung durch die EIB
L
Laktanz, 24. Sep 18:20 Uhr
0
Und dann sehen wir weiter
Mr.Spock
Mr.Spock, 24. Sep 18:25 Uhr
1

Von daher denke ich, Vulcanologe glaubt entweder, was er schreibt oder hat andere Motive

Laktanz, 24. Sep 17:35 Uhr
Trifft das nicht auf jeden zu? ICH versuche Euch davon zu überzeugen, dass Vulcans Projekte kein Voodoo sind, sondern wissenschaftlich belegt und auch funktional. Jede neue Technologie - nicht nur die mechanischen Webstühle mit dem Weberaufstand, thematisiert durch Gerhardt Hauptmann in "Die Weber" - musste mit Widerständen kämpfen, eine der lustigsten aber auch traurigsten Entwicklungen war der <https://de.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_Act>. ABER: Fast jede irgendwie nützliche Technologie setzt sich irgendwann durch, sei es die Kernspaltung mit der Atombombe oder Teslas drahtlose Energieübertragung: Diese nimmt nach über 100 Jahren so langsam Fahrt auf: <https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/tesla-vision-drahtlose-energie%C3%BCbertragung-steht-kurz-vor-durchbruch/ar-AA1qp4Gc>. Die Frage ist nur, wer gewinnt dieses Mal den Wettlauf - Natur oder Mensch? Ich befürchte: Die Natur - weil die Menschen mit ihrem Egoismus sich ihren eigenen Lebensraum zerstören! Also lassen wir alles sein, was für einzelne egoistische Individuen nachteilig ist?
L
Laktanz, 24. Sep 18:29 Uhr
0

Trifft das nicht auf jeden zu? ICH versuche Euch davon zu überzeugen, dass Vulcans Projekte kein Voodoo sind, sondern wissenschaftlich belegt und auch funktional. Jede neue Technologie - nicht nur die mechanischen Webstühle mit dem Weberaufstand, thematisiert durch Gerhardt Hauptmann in "Die Weber" - musste mit Widerständen kämpfen, eine der lustigsten aber auch traurigsten Entwicklungen war der <https://de.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_Act>. ABER: Fast jede irgendwie nützliche Technologie setzt sich irgendwann durch, sei es die Kernspaltung mit der Atombombe oder Teslas drahtlose Energieübertragung: Diese nimmt nach über 100 Jahren so langsam Fahrt auf: <https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/tesla-vision-drahtlose-energie%C3%BCbertragung-steht-kurz-vor-durchbruch/ar-AA1qp4Gc>. Die Frage ist nur, wer gewinnt dieses Mal den Wettlauf - Natur oder Mensch? Ich befürchte: Die Natur - weil die Menschen mit ihrem Egoismus sich ihren eigenen Lebensraum zerstören! Also lassen wir alles sein, was für einzelne egoistische Individuen nachteilig ist?

Mr.Spock, 24. Sep 18:25 Uhr
Ich hab den moralische Anspruch nicht. Ich hoffe, dass sich die E-Mobilität durchsetzt und der Vulcan 🌋 ausbricht ;) Und dafür wird Vulcan Finanzmittel brauchen. Daher hoffe ich zunächst auf die EIB Danach wird sich zeigen, ob Vulcans Technologie ausgereift ist, um die versprochenen Mengen ökonomisch zu fördern
Mr.Spock
Mr.Spock, 24. Sep 18:52 Uhr
0

Ich hab den moralische Anspruch nicht. Ich hoffe, dass sich die E-Mobilität durchsetzt und der Vulcan 🌋 ausbricht ;) Und dafür wird Vulcan Finanzmittel brauchen. Daher hoffe ich zunächst auf die EIB Danach wird sich zeigen, ob Vulcans Technologie ausgereift ist, um die versprochenen Mengen ökonomisch zu fördern

Laktanz, 24. Sep 18:29 Uhr
Ich habe keinen "moralischen Anspruch". Ich bin kinderloser Witwer und werde daher etlichen entfernteren Verwandten Einiges hinterlassen. Meine Know-How kann ich allen hinterlassen; ob sie damit etwas anfangen wollen oder können, ist mir nicht so wichtig. Ich möchte nur was gegen Dummheit tun!
Mr.Spock
Mr.Spock, 24. Sep 17:52 Uhr
0
Mal was Positives, auch etliche ERFOLGREICHE Geothermie-Projekte - aber Vorsicht, das sind oft von @Vulcanologe nicht akzeptierte Quellen: <http://www.solar-und-windenergie.de/geothermie/geschichte-geothermie.html> --- Geopotenziale des tieferen Untergrundes im Oberrheingraben: <https://produkte.lgrb-bw.de/cms/c373_data.pdf> --- <https://lgrbwissen.lgrb-bw.de/geothermie/tiefe-geothermie/tiefe-geothermie-baden-wuerttemberg/oberrheingraben> --- <https://www.geotis.de/homepage/sitecontent/info/publication_data/public_relations/public_relations_data/LIAG_Broschuere_Tiefe_Geothermie.pdf> --- <https://tu-freiberg.de/news/geothermie-am-oberrheingraben-tubaf-untersucht-moegliche-bohrungen> --- <https://www.deutschlandfunk.de/lithium-thermalwasser-foerderung-deutschland-geothermie-100.html> --- <https://www.tiefegeothermie.de/news/ueber-zehn-jahre-im-betrieb-erfahrungen-mit-der-geothermieanlage-bruchsal> --- <https://www.planet-wissen.de/technik/verkehr/elektromobilitaet/lithiumfoerderung-am-rhein-100.html> --- <https://www.ardmediathek.de/video/planet-schule/der-oberrheingraben-geo-tour/swr/Y3JpZDovL3BsYW5ldC1zY2h1bGUuZGUvQVJEXzEwMTcyX3ZpZGVv> --- <https://www.planet-schule.de/schwerpunkt/geologie-geo-tour/geo-tour-der-oberrheingraben-film-100.html> --- <https://www.planet-schule.de/schwerpunkt/frage-trifft-antwort/wie-entstand-der-oberrheingraben-film-100.html> --- und, und, und ...
L
Laktanz, 24. Sep 17:35 Uhr
0
Von daher denke ich, Vulcanologe glaubt entweder, was er schreibt oder hat andere Motive
L
Laktanz, 24. Sep 17:35 Uhr
0
Ich erkenne bei anonymem Schreiben im Forum keinen Mut.
Mr.Spock
Mr.Spock, 24. Sep 17:14 Uhr
1
Richtig, sie belegen Deine negative Meinung in irgendeinem Aspekt, so dass Du sie als "Beweise" vorlegen kannst. Sowas nennt man Bubble und das ist das, was unsere Gesellschaft spaltet. Das funktioniert leider in allen sozialen Medien, egal um welches Thema es geht. Mutig ist, dass Du Dich ständig unserer Kritik aussetzt. Ich verstehe bislang nur nicht, warum Du das tust...
V
Vulcanologe, 24. Sep 15:59 Uhr
1

Ich schließe mich nur Deiner Argumentationstechnik an, die von Dir verlinkten Artikel sind Jahrzehnte älter!

Mr.Spock, 24. Sep 15:30 Uhr
Stimmt schon, die alten Artikel belegen nur, dass die Geothermie in der Vergangenheit kaum funktioniert hat, Graben-Neudorf allerdings zeigt, dass das Bohrrisiko weiterhin unvermindert besteht. Hier lohnt sich auch eine kleine Ausgabe für einen Artikel. Da Vulcan auf mindestens 10 erfolgreiche Bohrungen angewiesen ist, und geplant sind um Landau am Ende über 20 Bohrungen!, sollte man abschätzen können, wie realistisch hier ein Erfolg in der geplanten Zeit ist, oder eben nicht.
Mr.Spock
Mr.Spock, 24. Sep 15:30 Uhr
0

@Mr.Spock ... jetzt im Ernst, ein über ein Jahr alter Artikel? Aktuell: "https://bnn.de/karlsruhe/karlsruher-norden/stutensee/das-ist-der-aktuelle-stand-bei-den-geothermie-projekten-in-graben-neudorf-und-dettenheim" ... aber natürlich wird auch hier mit Kritik gespart. Wenn man sich allerdings nur etwas auskennt, wird der Fehlschlag offensichtlich.

Vulcanologe, 24. Sep 14:56 Uhr
Ich schließe mich nur Deiner Argumentationstechnik an, die von Dir verlinkten Artikel sind Jahrzehnte älter!
Mr.Spock
Mr.Spock, 24. Sep 15:26 Uhr
0

@Mr.Spock ... jetzt im Ernst, ein über ein Jahr alter Artikel? Aktuell: "https://bnn.de/karlsruhe/karlsruher-norden/stutensee/das-ist-der-aktuelle-stand-bei-den-geothermie-projekten-in-graben-neudorf-und-dettenheim" ... aber natürlich wird auch hier mit Kritik gespart. Wenn man sich allerdings nur etwas auskennt, wird der Fehlschlag offensichtlich.

Vulcanologe, 24. Sep 14:56 Uhr
Links, die zu einer Paywall führen, sind für mich sinnlos. Wenn ich für jeden interessanten Artikel ein Abo bezahlen müsste, würde ich damit arm werden! Oder hast Du mehr als 500€ / Monat übrig? Soviel Zeit hätte ich gar nicht, um diese alle zu Nutzen. Lass es im Schnitt 8 Artikel/Tag sein, die nicht frei zugänglich sind, die mich interessieren würden. das wären >2€ pro Artikel - und dann steht da teils nur Müll drin! Nein, das Bezahlsystem bei Internetmedien funktioniert einfach so nicht, und die Verlage kapieren das nicht!
T
Thomas123456789, 24. Sep 15:25 Uhr
1

@Mr.Spock ... jetzt im Ernst, ein über ein Jahr alter Artikel? Aktuell: "https://bnn.de/karlsruhe/karlsruher-norden/stutensee/das-ist-der-aktuelle-stand-bei-den-geothermie-projekten-in-graben-neudorf-und-dettenheim" ... aber natürlich wird auch hier mit Kritik gespart. Wenn man sich allerdings nur etwas auskennt, wird der Fehlschlag offensichtlich.

Vulcanologe, 24. Sep 14:56 Uhr
Vulcanologe ist Teil einer Bürgerinitiative gegen Tiefengeothermie. Entsprechend sollten seine Beiträge gewertet werden.
Mr.Spock
Mr.Spock, 24. Sep 15:15 Uhr
1
@Vulcanologe: Zu Deinen Links: 2016: Die Bohrung selbst war nach 5 Monaten ERFOLGREICH: <https://www.gg-online.de/html/geothermiekraftwerk.htm> "Seitdem hat sich der Bohrmeißel im Bohrloch erfolgreich bis in die Tiefe von 4.185 Meter vorgearbeitet. In den letzten Tagen wurde die geplante Zieltiefe der letzten von fünf Bohrsektionen erreicht. Erste Untersuchungen der Bohrung zeigten, dass entgegen den Erwartungen nicht ausreichend Thermalwasser vorhanden ist" --- 2016: Die Bohrung selbst war trotz einiger Probleme letztlich nach 5 Monaten ERFOLGREICH: <https://www.tiefegeothermie.de/news/keine-geothermie-fuer-trebur> "Doch nun, angekommen am geplanten Endpunkt in 4.185 Metern Tiefe, ist die Ernüchterung groß. Die Temperaturen mit über 120 Grad Celsius sind optimal, aber die ..." --- 2007: Die Bohrungen waren ERFOLGREICH: <https://www.brandeins.de/magazine/brand-eins-neuland/suedpfalz-ca-va-bien-das-machen-wir-schon/operation-glueckssache> "In Landau hatte man Glück, und so geht dort in diesen Wochen ein Erdwärmekraftwerk ans Netz." ------ Das bei den ersten beiden Projekten die Erwartungen nicht erfüllt wurden, hat nichts mit dem Erfolg der Bohrungen selbst zu tun. Und Landau hat über 15 Jahre geliefert, mit einer Unterbrechung 2014, wo ein vermutetes Leck gesucht wurde: <https://www.rheinpfalz.de/startseite_artikel,-geox-will-in-landau-leck-suchen-_arid,211387.html>. Dass es im langjährigen Betrieb zur Korrosion kommt, hat nichts mit Misserfolg zu tun, sondern damit, dass Qualität selten bezahlt wird - in JEDER Branche! --- Danke für die Links, die habe ich auch mittlerweile gefunden, und jeder kann sich jetzt ein Bild machen, wie Vulcanologe eine merkwürdige "Wahrheit" kommuniziert!
V
Vulcanologe, 24. Sep 14:56 Uhr
1
@Mr.Spock ... jetzt im Ernst, ein über ein Jahr alter Artikel? Aktuell: "https://bnn.de/karlsruhe/karlsruher-norden/stutensee/das-ist-der-aktuelle-stand-bei-den-geothermie-projekten-in-graben-neudorf-und-dettenheim" ... aber natürlich wird auch hier mit Kritik gespart. Wenn man sich allerdings nur etwas auskennt, wird der Fehlschlag offensichtlich.
Mr.Spock
Mr.Spock, 24. Sep 14:34 Uhr
1

„Zupflastern“ - wenn man so etwas rauslässt, muss man sich auch daran messen lassen. (https://www.zeit.de/2005/18/E-Geothermie/seite-2) Es wurde eben nichts „gepflastert“! Und alleine die beiden im Artikel genannten Projekte Offenbach und Riedstadt waren nicht erfolgreich, dazu kommen Trebur, Bellheim, Rülzheim. Investoren können leicht erkennen, wie groß das Bohrrisiko im Oberrheingraben ist, noch immer ist, siehe Graben-Neudorf, der jüngste Fehlschlag.

Vulcanologe, 24. Sep 8:56 Uhr
Man kann den Müll erkennen, den Du da von Dir gibst. Was Du als jüngsten Fehlschlag titulierst, wird in der Presse als erfolgreich beschrieben: <https://kraichgau.news/bretten/c-politik-wirtschaft/geothermie-in-graben-neudorf-erfolgreiche-bohrung_a111929> Leute, einfach die Unkenrufe ignorieren ...
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion
2 Kuniko
3 Vulcan ohne Basher
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 Trading- und Aktien-Chat
3 EVOTEC Hauptdiskussion +39,37 %
4 Goldpreis Hauptdiskussion -0,22 %
5 BAYER Hauptdiskussion -0,17 %
6 Neues DeFi Technologies Forum +0,97 %
7 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -2,32 %
8 MicroStrategy -0,53 %
9 PAYPAL Hauptdiskussion -0,50 %
10 LI-FT POWER +2,33 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 EVOTEC Hauptdiskussion +39,37 %
2 BAYER Hauptdiskussion -0,17 %
3 Neues DeFi Technologies Forum +0,97 %
4 LI-FT POWER +2,33 %
5 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -2,32 %
6 MicroStrategy -0,53 %
7 PAYPAL Hauptdiskussion -0,51 %
8 Canopy Hauptforum -0,28 %
9 ELI LILLY Hauptdiskussion -3,12 %
10 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -0,44 %
Alle Diskussionen