Solarbetriebene Krypto-Strategie
Aktie steigt an einem Tag um 100%
Anzeige

Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Vulcan Energy Resources
3,821 EUR
-0,37 %-0,014
15. Nov, 13:22:22 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 16.313
Neu laden
Anfang
V
Vulcanologe, 24. Sep 15:59 Uhr
1

Ich schließe mich nur Deiner Argumentationstechnik an, die von Dir verlinkten Artikel sind Jahrzehnte älter!

Mr.Spock, 24. Sep 15:30 Uhr
Stimmt schon, die alten Artikel belegen nur, dass die Geothermie in der Vergangenheit kaum funktioniert hat, Graben-Neudorf allerdings zeigt, dass das Bohrrisiko weiterhin unvermindert besteht. Hier lohnt sich auch eine kleine Ausgabe für einen Artikel. Da Vulcan auf mindestens 10 erfolgreiche Bohrungen angewiesen ist, und geplant sind um Landau am Ende über 20 Bohrungen!, sollte man abschätzen können, wie realistisch hier ein Erfolg in der geplanten Zeit ist, oder eben nicht.
Mr.Spock
Mr.Spock, 24. Sep 17:14 Uhr
1
Richtig, sie belegen Deine negative Meinung in irgendeinem Aspekt, so dass Du sie als "Beweise" vorlegen kannst. Sowas nennt man Bubble und das ist das, was unsere Gesellschaft spaltet. Das funktioniert leider in allen sozialen Medien, egal um welches Thema es geht. Mutig ist, dass Du Dich ständig unserer Kritik aussetzt. Ich verstehe bislang nur nicht, warum Du das tust...
L
Laktanz, 24. Sep 17:35 Uhr
0
Ich erkenne bei anonymem Schreiben im Forum keinen Mut.
L
Laktanz, 24. Sep 17:35 Uhr
0
Von daher denke ich, Vulcanologe glaubt entweder, was er schreibt oder hat andere Motive
Mr.Spock
Mr.Spock, 24. Sep 17:52 Uhr
0
Mal was Positives, auch etliche ERFOLGREICHE Geothermie-Projekte - aber Vorsicht, das sind oft von @Vulcanologe nicht akzeptierte Quellen: <http://www.solar-und-windenergie.de/geothermie/geschichte-geothermie.html> --- Geopotenziale des tieferen Untergrundes im Oberrheingraben: <https://produkte.lgrb-bw.de/cms/c373_data.pdf> --- <https://lgrbwissen.lgrb-bw.de/geothermie/tiefe-geothermie/tiefe-geothermie-baden-wuerttemberg/oberrheingraben> --- <https://www.geotis.de/homepage/sitecontent/info/publication_data/public_relations/public_relations_data/LIAG_Broschuere_Tiefe_Geothermie.pdf> --- <https://tu-freiberg.de/news/geothermie-am-oberrheingraben-tubaf-untersucht-moegliche-bohrungen> --- <https://www.deutschlandfunk.de/lithium-thermalwasser-foerderung-deutschland-geothermie-100.html> --- <https://www.tiefegeothermie.de/news/ueber-zehn-jahre-im-betrieb-erfahrungen-mit-der-geothermieanlage-bruchsal> --- <https://www.planet-wissen.de/technik/verkehr/elektromobilitaet/lithiumfoerderung-am-rhein-100.html> --- <https://www.ardmediathek.de/video/planet-schule/der-oberrheingraben-geo-tour/swr/Y3JpZDovL3BsYW5ldC1zY2h1bGUuZGUvQVJEXzEwMTcyX3ZpZGVv> --- <https://www.planet-schule.de/schwerpunkt/geologie-geo-tour/geo-tour-der-oberrheingraben-film-100.html> --- <https://www.planet-schule.de/schwerpunkt/frage-trifft-antwort/wie-entstand-der-oberrheingraben-film-100.html> --- und, und, und ...
Mr.Spock
Mr.Spock, 24. Sep 15:30 Uhr
0

@Mr.Spock ... jetzt im Ernst, ein über ein Jahr alter Artikel? Aktuell: "https://bnn.de/karlsruhe/karlsruher-norden/stutensee/das-ist-der-aktuelle-stand-bei-den-geothermie-projekten-in-graben-neudorf-und-dettenheim" ... aber natürlich wird auch hier mit Kritik gespart. Wenn man sich allerdings nur etwas auskennt, wird der Fehlschlag offensichtlich.

Vulcanologe, 24. Sep 14:56 Uhr
Ich schließe mich nur Deiner Argumentationstechnik an, die von Dir verlinkten Artikel sind Jahrzehnte älter!
Mr.Spock
Mr.Spock, 24. Sep 15:26 Uhr
0

@Mr.Spock ... jetzt im Ernst, ein über ein Jahr alter Artikel? Aktuell: "https://bnn.de/karlsruhe/karlsruher-norden/stutensee/das-ist-der-aktuelle-stand-bei-den-geothermie-projekten-in-graben-neudorf-und-dettenheim" ... aber natürlich wird auch hier mit Kritik gespart. Wenn man sich allerdings nur etwas auskennt, wird der Fehlschlag offensichtlich.

Vulcanologe, 24. Sep 14:56 Uhr
Links, die zu einer Paywall führen, sind für mich sinnlos. Wenn ich für jeden interessanten Artikel ein Abo bezahlen müsste, würde ich damit arm werden! Oder hast Du mehr als 500€ / Monat übrig? Soviel Zeit hätte ich gar nicht, um diese alle zu Nutzen. Lass es im Schnitt 8 Artikel/Tag sein, die nicht frei zugänglich sind, die mich interessieren würden. das wären >2€ pro Artikel - und dann steht da teils nur Müll drin! Nein, das Bezahlsystem bei Internetmedien funktioniert einfach so nicht, und die Verlage kapieren das nicht!
T
Thomas123456789, 24. Sep 15:25 Uhr
1

@Mr.Spock ... jetzt im Ernst, ein über ein Jahr alter Artikel? Aktuell: "https://bnn.de/karlsruhe/karlsruher-norden/stutensee/das-ist-der-aktuelle-stand-bei-den-geothermie-projekten-in-graben-neudorf-und-dettenheim" ... aber natürlich wird auch hier mit Kritik gespart. Wenn man sich allerdings nur etwas auskennt, wird der Fehlschlag offensichtlich.

Vulcanologe, 24. Sep 14:56 Uhr
Vulcanologe ist Teil einer Bürgerinitiative gegen Tiefengeothermie. Entsprechend sollten seine Beiträge gewertet werden.
Mr.Spock
Mr.Spock, 24. Sep 15:15 Uhr
1
@Vulcanologe: Zu Deinen Links: 2016: Die Bohrung selbst war nach 5 Monaten ERFOLGREICH: <https://www.gg-online.de/html/geothermiekraftwerk.htm> "Seitdem hat sich der Bohrmeißel im Bohrloch erfolgreich bis in die Tiefe von 4.185 Meter vorgearbeitet. In den letzten Tagen wurde die geplante Zieltiefe der letzten von fünf Bohrsektionen erreicht. Erste Untersuchungen der Bohrung zeigten, dass entgegen den Erwartungen nicht ausreichend Thermalwasser vorhanden ist" --- 2016: Die Bohrung selbst war trotz einiger Probleme letztlich nach 5 Monaten ERFOLGREICH: <https://www.tiefegeothermie.de/news/keine-geothermie-fuer-trebur> "Doch nun, angekommen am geplanten Endpunkt in 4.185 Metern Tiefe, ist die Ernüchterung groß. Die Temperaturen mit über 120 Grad Celsius sind optimal, aber die ..." --- 2007: Die Bohrungen waren ERFOLGREICH: <https://www.brandeins.de/magazine/brand-eins-neuland/suedpfalz-ca-va-bien-das-machen-wir-schon/operation-glueckssache> "In Landau hatte man Glück, und so geht dort in diesen Wochen ein Erdwärmekraftwerk ans Netz." ------ Das bei den ersten beiden Projekten die Erwartungen nicht erfüllt wurden, hat nichts mit dem Erfolg der Bohrungen selbst zu tun. Und Landau hat über 15 Jahre geliefert, mit einer Unterbrechung 2014, wo ein vermutetes Leck gesucht wurde: <https://www.rheinpfalz.de/startseite_artikel,-geox-will-in-landau-leck-suchen-_arid,211387.html>. Dass es im langjährigen Betrieb zur Korrosion kommt, hat nichts mit Misserfolg zu tun, sondern damit, dass Qualität selten bezahlt wird - in JEDER Branche! --- Danke für die Links, die habe ich auch mittlerweile gefunden, und jeder kann sich jetzt ein Bild machen, wie Vulcanologe eine merkwürdige "Wahrheit" kommuniziert!
V
Vulcanologe, 24. Sep 14:56 Uhr
1
@Mr.Spock ... jetzt im Ernst, ein über ein Jahr alter Artikel? Aktuell: "https://bnn.de/karlsruhe/karlsruher-norden/stutensee/das-ist-der-aktuelle-stand-bei-den-geothermie-projekten-in-graben-neudorf-und-dettenheim" ... aber natürlich wird auch hier mit Kritik gespart. Wenn man sich allerdings nur etwas auskennt, wird der Fehlschlag offensichtlich.
Mr.Spock
Mr.Spock, 24. Sep 14:34 Uhr
1

„Zupflastern“ - wenn man so etwas rauslässt, muss man sich auch daran messen lassen. (https://www.zeit.de/2005/18/E-Geothermie/seite-2) Es wurde eben nichts „gepflastert“! Und alleine die beiden im Artikel genannten Projekte Offenbach und Riedstadt waren nicht erfolgreich, dazu kommen Trebur, Bellheim, Rülzheim. Investoren können leicht erkennen, wie groß das Bohrrisiko im Oberrheingraben ist, noch immer ist, siehe Graben-Neudorf, der jüngste Fehlschlag.

Vulcanologe, 24. Sep 8:56 Uhr
Man kann den Müll erkennen, den Du da von Dir gibst. Was Du als jüngsten Fehlschlag titulierst, wird in der Presse als erfolgreich beschrieben: <https://kraichgau.news/bretten/c-politik-wirtschaft/geothermie-in-graben-neudorf-erfolgreiche-bohrung_a111929> Leute, einfach die Unkenrufe ignorieren ...
T
Thomas123456789, 24. Sep 12:53 Uhr
1

Was mir nicht so alles angedichtet wird … noch ein paar Links zu den erfolglosen Bohrungen: https://www.gg-online.de/html/geothermiekraftwerk.htm, https://www.tiefegeothermie.de/news/keine-geothermie-fuer-trebur, https://www.brandeins.de/magazine/brand-eins-neuland/suedpfalz-ca-va-bien-das-machen-wir-schon/operation-glueckssache, https://www.companyhouse.de/HotRock-Erdwaermekraftwerk-Ruelzheim-GmbH-Co-KG-Karlsruhe … die Firmenverflechtungen / Adressen der Hotrockgruppe sind dabei auch interessant.

Vulcanologe, 24. Sep 12:29 Uhr
Vulcanologe ist Teil einer Bürgerinitiative gegen Tiefengeothermie. Entsprechend sollten seine Beiträge gewertet werden.
V
Vulcanologe, 24. Sep 12:29 Uhr
1

Vulcanologe ist Teil einer Bürgerinitiative gegen Tiefengeothermie. Entsprechend sollten seine Beiträge gewertet werden.

Thomas123456789, 24. Sep 10:50 Uhr
Was mir nicht so alles angedichtet wird … noch ein paar Links zu den erfolglosen Bohrungen: https://www.gg-online.de/html/geothermiekraftwerk.htm, https://www.tiefegeothermie.de/news/keine-geothermie-fuer-trebur, https://www.brandeins.de/magazine/brand-eins-neuland/suedpfalz-ca-va-bien-das-machen-wir-schon/operation-glueckssache, https://www.companyhouse.de/HotRock-Erdwaermekraftwerk-Ruelzheim-GmbH-Co-KG-Karlsruhe … die Firmenverflechtungen / Adressen der Hotrockgruppe sind dabei auch interessant.
L
Laktanz, 24. Sep 10:53 Uhr
0

Vulcanologe ist Teil einer Bürgerinitiative gegen Tiefengeothermie. Entsprechend sollten seine Beiträge gewertet werden.

Thomas123456789, 24. Sep 10:50 Uhr
Woher weißt du das?
T
Thomas123456789, 24. Sep 10:50 Uhr
1

„Zupflastern“ - wenn man so etwas rauslässt, muss man sich auch daran messen lassen. (https://www.zeit.de/2005/18/E-Geothermie/seite-2) Es wurde eben nichts „gepflastert“! Und alleine die beiden im Artikel genannten Projekte Offenbach und Riedstadt waren nicht erfolgreich, dazu kommen Trebur, Bellheim, Rülzheim. Investoren können leicht erkennen, wie groß das Bohrrisiko im Oberrheingraben ist, noch immer ist, siehe Graben-Neudorf, der jüngste Fehlschlag.

Vulcanologe, 24. Sep 8:56 Uhr
Vulcanologe ist Teil einer Bürgerinitiative gegen Tiefengeothermie. Entsprechend sollten seine Beiträge gewertet werden.
V
Vulcanologe, 24. Sep 8:56 Uhr
1

Das weiß ich schon lange, und trotzdem habe ich alle behaupteten Fälle von "gescheiterten" Bohrungen >>> unter Kreuters Verantwortung <<< bis auf einen widerlegt. Da ich z.Zt. nicht gesund bin (deswegen bin ich so selten on in letzter Zeit), werde ich einige Tage für das Zusammentragen benötigen, ich hab das damals nicht abgespeichert, weil ich diese Infos nur als Gegenargumente für Deine gebetsmühlenartige Falschbehauptungen benötige. Ich dachte, einmal reicht, aber Du bist unermüdlich (auf die Frage wieso, antwortest Du ja nicht). Ich sage nicht das alles falsch ist, es sind immer wieder die gleichen widerlegten Behauptungen.

Mr.Spock, 23. Sep 23:01 Uhr
„Zupflastern“ - wenn man so etwas rauslässt, muss man sich auch daran messen lassen. (https://www.zeit.de/2005/18/E-Geothermie/seite-2) Es wurde eben nichts „gepflastert“! Und alleine die beiden im Artikel genannten Projekte Offenbach und Riedstadt waren nicht erfolgreich, dazu kommen Trebur, Bellheim, Rülzheim. Investoren können leicht erkennen, wie groß das Bohrrisiko im Oberrheingraben ist, noch immer ist, siehe Graben-Neudorf, der jüngste Fehlschlag.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion
2 Kuniko
3 Vulcan ohne Basher
Meistdiskutiert
Thema
1 ALIBABA GROUP ADR Hauptdiskussion +2,73 %
2 ATOS Hauptdiskussion +25,34 %
3 Super Micro Computer Hauptdiskussion -0,25 %
4 BAYER Hauptdiskussion -0,50 %
5 Trading- und Aktien-Chat
6 MicroStrategy +3,98 %
7 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
8 EVOTEC Hauptdiskussion +6,49 %
9 Exela 2023 sachliches Forum +1,75 %
10 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -0,23 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ALIBABA GROUP ADR Hauptdiskussion +2,73 %
2 ATOS Hauptdiskussion +24,84 %
3 Super Micro Computer Hauptdiskussion +0,22 %
4 BAYER Hauptdiskussion -0,55 %
5 MicroStrategy +3,72 %
6 EVOTEC Hauptdiskussion +0,39 %
7 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +0,61 %
8 Exela 2023 sachliches Forum +1,75 %
9 BAVARIAN NORDIC Hauptdiskussion -17,93 %
10 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +6,17 %
Alle Diskussionen