Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kommentare 15.838
Mr.Spock
Mr.Spock, 25.11.2023 15:52 Uhr
0
Übrig bleibt die Behauptung, dass gegenwärtige Fakten die Zukunft nicht ändern werden ...
B
Boethius, 25.11.2023 16:42 Uhr
1

OMG "Auch durch Fakten wird keiner klüger" ... was Dümmeres habe ich selten gehört. Wodurch wirst Du klug? Durch Lesen der Bildzeitung? ALLE Großinvestoren (>5%) halten Vulcan die Stange, da ist keiner abgesprungen. Im Gegeneil: es haben noch einige "angeklopft" - also: Aussage wieder falsch. Die nächste Investitionsrunde wird es zeigen. Deine "Marktteilnehmer", die pro Tag weniger als 1 Mio. Stück Aktien handeln (das sind ca. 0,5% der Aktien und ja, die werden ja auch GEKAUFT) sind keine Großinvestoren, sondern eher uninformierte Lemminge. Wer long ist über Jahre, beeinflusst halt durch Aktienhandel NICHT den Tageskurs, auch ich nicht, ich mache kein Daytrading mit Aktien. Was war jetzt deine Aussage, bzw. was bleibt davon übrig?

Deine Fakten beeindrucken offensichtlich die Mehrheit der Marktteilnehmer nicht! Von daher kannst du dir dein Geschwafel sparen. Es kann ja sein, dass du schlauer bist, als alle anderen Investoren der Welt. Dann wirst du sehr viel Gewinn machen. Aber hier zu erzählen, dass "Fakten" automatisch zu höheren Kursen führen werden, ist nur albern. Der Erfolg wird entscheiden. Und das zeigt die Zukunft und nicht dein Gelaber von Fakten. Übrigens kommt "Fakten" etymologisch vom Partizip Perfekt Passiv von facere und bedeutet dann so viel wie "Das Gemachte". Wenn das soooo toll wäre, wäre der Kurs höher. Also Spar dir deine Luft für einen Furz, du Guru.
B
Boethius, 25.11.2023 16:42 Uhr
0

Übrig bleibt die Behauptung, dass gegenwärtige Fakten die Zukunft nicht ändern werden ...

Richtig. Denn zukünftige "Fakten ( getane Dinge/Erfolge)" werden den Kurs ändern
Mr.Spock
Mr.Spock, 25.11.2023 17:05 Uhr
0
Du solltest dir den Text, zu dem du Stellung nehmen willst, dann den, den du posten willst, mal selbst laut vorlesen. Nachdem dein Gelächter dann vorbei ist, könnte das helfen zu verstehen, was du immer wieder für ein Unsinn von dir gibt. Ich bin nicht schlauer als alle Anderen, nur intelligenter als 99,9% aller Menschen (IQ=146). Aber ja, ich habe schon sehr viel Gewinn gemacht in den letzten 30 Jahren und werde das weiter tun, dazu brauche ich mir nicht mal jeden Monat meine Investments anzuschauen (über 100). Da ich großes Latinum habe, brauchst du mir (und allen anderen) nicht zu erzählen, woher Fakt / Faktum kommt. Als sinnvolle Aussage bleiben wieder nur >>> Der Erfolg wird entscheiden. Und das zeigt die Zukunft <<< BOAH, da wäre ich nicht drauf gekommen. Und ich weiß. dass gerade die Sonne untergeht, auch für dich ...
Mr.Spock
Mr.Spock, 25.11.2023 14:51 Uhr
0

Auch durch Fakten wird keiner klüger, wenn nicht ins Unternehmen investiert wird, weil eine Mehrheit der Marktteilnehmer kein Vertrauen in einen Erfolg hat. Vulcan kam überall im Fernsehen und im Radio. Dennoch scheinen Großanleger keinerlei Interesse zu zeigen. Das meint Nuggetfinder wahrscheinlich. Ob sich das in der Zukunft ändern wird, sagen und gegenwärtige Fakten nicht, sondern zukünftige Erfolge und Misserfolge.

OMG "Auch durch Fakten wird keiner klüger" ... was Dümmeres habe ich selten gehört. Wodurch wirst Du klug? Durch Lesen der Bildzeitung? ALLE Großinvestoren (>5%) halten Vulcan die Stange, da ist keiner abgesprungen. Im Gegeneil: es haben noch einige "angeklopft" - also: Aussage wieder falsch. Die nächste Investitionsrunde wird es zeigen. Deine "Marktteilnehmer", die pro Tag weniger als 1 Mio. Stück Aktien handeln (das sind ca. 0,5% der Aktien und ja, die werden ja auch GEKAUFT) sind keine Großinvestoren, sondern eher uninformierte Lemminge. Wer long ist über Jahre, beeinflusst halt durch Aktienhandel NICHT den Tageskurs, auch ich nicht, ich mache kein Daytrading mit Aktien. Was war jetzt deine Aussage, bzw. was bleibt davon übrig?
R
RaRa, 25.11.2023 14:31 Uhr
0
So gefällt mir die Diskussion
Mr.Spock
Mr.Spock, 25.11.2023 14:24 Uhr
1

Selbst bei nur 1000 Tonnen pro 2 Bohrungen kommt bei 20 Anlagen in ein paar Jahren auf 1Mrd $ Umsatz pro Jahr wenn der Lithiumpreis sich so darstellt wie behauptet

VUL rechnet mit eine kumulierten Fließrate von 950 l/s bei den 28 "wells" in 7 Standorten der Phase 1 (was nicht im Widerspruch zur Kit-Studie steht) und kommt so auf durchschnittlich 24.600 t/a LHM. Mal nachrechnen: 950 l/s * 175 mg/l * 31.556.952 s/a / 10^9 mg/t = 5426,34 t/a Li, das entspricht (bei 1 t Li pro 6,02661 t LHM) = 31.617,665 t LHM/a. Die angegebenen 24600 t/a sind nur 77,8% davon, Rest für Wartung u.a. Effekte. Bei einem erwarteten Li-Preis von 23865 €/t bringt Li einen Ertrag von gut 587 Mio €. Dazu kommen ca. 560 GWh/a Wärme und 270 GWh/a Strom und die Salzsäure (HCl), die zum Umsatz beitragen, Vulcan errechnet so einen Umsatz 705 M€/a bei veranschlagten Produktionskosten von 4022 €/t (ca. 99 M€/a) für Phase 1 ... von der Mathematik passt alles, WENN die Prognosen realistisch sind. Und in denen sehe ich kein Problem. Und dann kommen Taro (Phase 2) und Beteiligungen (u.a. Italien), der Vertrieb des Sorbens an Konkurrenten usw.
B
Boethius, 25.11.2023 13:51 Uhr
1
Auch durch Fakten wird keiner klüger, wenn nicht ins Unternehmen investiert wird, weil eine Mehrheit der Marktteilnehmer kein Vertrauen in einen Erfolg hat. Vulcan kam überall im Fernsehen und im Radio. Dennoch scheinen Großanleger keinerlei Interesse zu zeigen. Das meint Nuggetfinder wahrscheinlich. Ob sich das in der Zukunft ändern wird, sagen und gegenwärtige Fakten nicht, sondern zukünftige Erfolge und Misserfolge.
Nuggetfinder
Nuggetfinder, 25.11.2023 13:49 Uhr
1

Post wurde gelöscht.

Genau so ist es.
Mr.Spock
Mr.Spock, 25.11.2023 13:13 Uhr
1

Dann lasst uns doch auf das wesentliche konzentrieren, nämlich den Kurs. -70% in einem Jahr, das ist eine Tatsache die sich nicht schönreden lässt. Der Kurs spiegelt den Wert und das Vertrauen in ein Unternehmen. Der Kurs zeigt die Wahrheit.

DER KURS INTERESSIERT NICHT, vor allem nicht der vergangene, oder kannst Du ihn beeinflussen? Das einzig Interessante an dem Kursverlauf ist, dass einige Börsianer an Charttechnik glauben (die meisten verstehen sie aber nicht und/oder wenden sie falsch an) und manchmal Entscheidungen daran knüpfen. Und manchmal kann man deren Reaktion erahnen. Das ist aber reine Psychologie - Stichwort Herdentrieb bzw. Lemminge ; also: Wenn ich mache, was alle machen, kann ich nichts falsch machen! Und das ist falsch - sieh Wirecard, Finanzkrise, Dot.com-Blase, Börsencrash 2029 bis zur <https://de.wikipedia.org/wiki/Tulpenmanie>, alle getrieben von blinder Gier! Der jeweilige Kurs spiegelt nur den GLAUBEN mancher Menschen an die Wahrheit wider. Ihr könnt Euch hier über Glauben unterhalten, ohne mich! Ich möchte nur Fakten sammeln, die man gerne auch bewerten kann, um eine Idee der Wahrheit zu bekommen. Danach kann ich Entscheidungen treffen. Dein Standardspruch "Der Kurs zeigt die Wahrheit." trägt nichts zur Wahrheit bei - alle kennen ihn ja schon, aber durch ständige Wiederholung wird er nicht wahrer, denn er ist falsch und bleibt falsch. Mich interessiert der Kurs in 5-10 Jahren, aber so weit trägt meine oder deine Kristallkugel nicht. Daher kann man nur durch Fakten klüger werden, die wir doch bitte, bitte hier zusammentragen!
Nuggetfinder
Nuggetfinder, 25.11.2023 12:35 Uhr
1
Dann lasst uns doch auf das wesentliche konzentrieren, nämlich den Kurs. -70% in einem Jahr, das ist eine Tatsache die sich nicht schönreden lässt. Der Kurs spiegelt den Wert und das Vertrauen in ein Unternehmen. Der Kurs zeigt die Wahrheit.
R
RaRa, 25.11.2023 11:55 Uhr
1

Zur Abwechslung mal Infos: https://www.swr.de/wissen/kit-studie-langfristiger-ertrag-der-lithiumfoerderung-am-oberrheingraben-100.html?fbclid=IwAR3JS-mOohLwNVzN5JbJs4RH9PvJMDLjeLRgHL-GkLbH77HPgbZjSyRa_10

Selbst bei nur 1000 Tonnen pro 2 Bohrungen kommt bei 20 Anlagen in ein paar Jahren auf 1Mrd $ Umsatz pro Jahr wenn der Lithiumpreis sich so darstellt wie behauptet
B
Boethius, 25.11.2023 11:53 Uhr
0

Es gibt gewisse Leute, die mehr daran interessiert sind, andere Nachrichten auf Rechtschreibung zu kontrollieren, anstatt nützliche, relevante Nachrichten zu liefern. Zusätzlich zeigt sich eine gewisse Unfähigkeit, auf Nachrichten ohne Kommentar zu reagieren, und den Chat mit ständigen, inhaltlosen Nachrichten zu überfüllen. Wie man eindrucksvoll, erkennt wenn man nach unten scrollt. Die extern vielen inhaltslosen Nachrichten mit dem Drang zur ständigen Verbesserung und der Absprache von Grammatikalischer Kompetenz, zeige nur eindeutig seine soziale Inkompetenz. Die es für ihn natürlich erschwert, sich konstruktiv an Diskussionen zu beteiligen. Früher was es wenigstens noch ein Kumpel vom KIT, der allwissend neben ihm saß. Doch dieser hat sich scheinbar auch schon von ihm abgewandt. Geht einfach nicht weiter auf solche Leute ein und bietet ihnen keine Platform. Jeder kann sich sein eigenes Bild zu den relevanten Informationen erstellen. Positiv oder eben negativ. Rechtschreiibfehler dürfen behalten werden, und die Fähigkeit nicht zu kommentieren, ist ein hohes Gut.

"Gewisse Leute" ist Plural. Neben zahlreichen weiteren Dummheiten ist es natürlich falsch, dann im weiteren Verlauf nur die dritte Person Singular (für dich: "er") zu nutzen. Daneben ist der Text unerträglich lang, bringt inhaltlich auch gar nichts, ist unfähig, nicht auf andere zu reagieren und bemüht sich in Hobby-Psychologie und Hellseherei, indem auf vermeintlich nicht mehr vorhandene Freunde verwiesen wird. Du darfst deine Rechtschreibfehler gerne "behalten", aber wie wäre es, wenn du deine Syntax korrigierst und dich in der Fähigkeit (wieso sollte es denn ein "Gut" sein?) übst, "nicht zu kommentieren" 🤣🤣🤣
K
Kindergarten, 25.11.2023 11:27 Uhr
4
Es gibt gewisse Leute, die mehr daran interessiert sind, andere Nachrichten auf Rechtschreibung zu kontrollieren, anstatt nützliche, relevante Nachrichten zu liefern. Zusätzlich zeigt sich eine gewisse Unfähigkeit, auf Nachrichten ohne Kommentar zu reagieren, und den Chat mit ständigen, inhaltlosen Nachrichten zu überfüllen. Wie man eindrucksvoll, erkennt wenn man nach unten scrollt. Die extern vielen inhaltslosen Nachrichten mit dem Drang zur ständigen Verbesserung und der Absprache von Grammatikalischer Kompetenz, zeige nur eindeutig seine soziale Inkompetenz. Die es für ihn natürlich erschwert, sich konstruktiv an Diskussionen zu beteiligen. Früher was es wenigstens noch ein Kumpel vom KIT, der allwissend neben ihm saß. Doch dieser hat sich scheinbar auch schon von ihm abgewandt. Geht einfach nicht weiter auf solche Leute ein und bietet ihnen keine Platform. Jeder kann sich sein eigenes Bild zu den relevanten Informationen erstellen. Positiv oder eben negativ. Rechtschreiibfehler dürfen behalten werden, und die Fähigkeit nicht zu kommentieren, ist ein hohes Gut.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion
2 Kuniko
3 Vulcan ohne Basher
Meistdiskutiert
Thema
1 Wonderfi Technologies Inc Hauptforum -0,21 %
2 TUI Hauptforum -0,05 %
3 FREYR BATTERY ±0,00 %
4 Der Gold Club von Susiwong +0,05 %
5 VALNEVA SE Hauptdiskussion -8,70 %
6 GAMESTOP Hauptdiskussion -1,72 %
7 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion +1,50 %
8 Canopy Hauptforum +3,76 %
9 Applied DNA +9,31 %
10 BAVARIAN NORDIC Hauptdiskussion -2,11 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Wonderfi Technologies Inc Hauptforum -0,21 %
2 TUI Hauptforum -0,05 %
3 FREYR BATTERY ±0,00 %
4 VALNEVA SE Hauptdiskussion -8,70 %
5 GAMESTOP Hauptdiskussion -1,26 %
6 TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 Hauptdiskussion +1,19 %
7 Canopy Hauptforum +3,62 %
8 Applied DNA +8,68 %
9 BAVARIAN NORDIC Hauptdiskussion -2,11 %
10 MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion -3,31 %
Alle Diskussionen