Vulcan Energy Resources WKN: A2PV3A ISIN: AU0000066086 Kürzel: VUL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
2,975 USD
+14,86 %+0,385
10. Oct, 02:10:00 Uhr,
Nasdaq OTC
Kommentare 15.890
Boethius,
14.09.2023 16:03 Uhr
0
Ganz sicher habt ihr die Consolatio Philosophiae im Unterricht gelesen ;)
Wikipedia ist übrigens keine Quelle, mit der man sowas zitiert. Aber das hat dir dein Lateinlehrer sicher auch beigebracht ;)
Boethius,
14.09.2023 16:05 Uhr
0
Sie haben es von 14 auf 12 gesenkt. Die 12 aber bereits bestätigt als Kursziel
Mr.Spock,
14.09.2023 16:07 Uhr
0
Da heißt es: "Die 120 Millionen Tonnen sind ein Maximalwert, das Forschungsteam geht eher von 20 bis 40 Millionen Tonnen Lithium aus.". Über zukünftig eventuell geplanten Abbau steht hier nichts, auch nicht wie.
Berkshires "Salton Sea" Projekt zum Li-Abbau per DLE ist ja auch gescheitert - aufgrund von (nicht erfüllten) Regierungsvorgaben. Wartet es entspannt ab!
Drogeron,
14.09.2023 16:02 Uhr
0
ALso ich lese daraus das die Rentabilität erst ab 2026 zu erwarten ist.
Drogeron,
14.09.2023 16:00 Uhr
0
Kursziel von 12€, da bin ich dabei.
https://downloads.research-hub.de/2023%2009%2014%20Vulcan%20Energy%20Update%20DE___5uwktlk2.pdf
Drogeron,
14.09.2023 15:57 Uhr
0
Der Vulcanologe mischt überall mit ...... Wohl größtes Lithium-Vorkommen der Welt entdeckt Das Vorkommen liegt in den USA, laut Vulkanologen soll es um maximal 120 Millionen Tonnen Lithium gehen. Der Bau einer Mine wurde bereits genehmigt. https://www.golem.de/news/usa-wohl-groesstes-lithium-vorkommen-der-welt-entdeckt-2309-177657.html
Meint ihr es wird für zum Nachteil sein ? Ich denke eher nicht.
Drogeron,
14.09.2023 15:53 Uhr
0
Bei Verschwörungserzählungen konzentriert sich die Forschung oft darauf, wer daran glaubt - aber warum Menschen sowas im Netz teilen, ist noch nicht gut erforscht.
Jetzt wollte ein Team um einen US-Politologen genau das rausfinden und hat dafür eine Befragung mit mehr als 3.000 Teilnehmenden ausgewertet. Ergebnis: Die Menschen hatten zwei starke Motive, um Verschwörungsmythen zu verbreiten. Dabei wollten die einen ihre eigene Überzeugung teilen und sie dadurch auch stärken. Die anderen wollten dagegen Chaos stiften. Sie sagten, dass sie das demokratische System stören wollen, um ein neues zu errichten - oder, dass ihnen ohne Chaos zu langweilig wäre. Diese Menschen teilten häufiger Verschwörungsideologien als andere.
Quelle:https://www.deutschlandfunknova.de/nachrichten/psychologie-wer-verschwoerungsmythen-teilt-will-seine-ueberzeugung-staerken-oder-chaos-stiften?utm_source=pocket-newtab-de-de
Mr.Spock,
14.09.2023 15:53 Uhr
0
Das musste ich auch nicht, das hat mir mein Lateinlehrer vor ca. 50 Jahren beigebracht. Ich wollte nur eine Quelle angeben, wie ich das fast immer mache! Und hab was gelernt dabei: BOETHIUS als Urheber ;-) Lass gut sein ...
Mr.Spock,
14.09.2023 15:50 Uhr
1
@Alle: Die Diskussion hier ist hier so ziemlich eskaliert. Es ist viel Öl ins Feuer gegossen worden (das hoffentlich durch bald Li ersetzt wird ;-) ). Ich würde mich freuen, wenn wir hier wieder zur Sachlichkeit zurück kämen und hier Infos posten (die hoffentlich NEUE und RELEVANTE Fakten beinhalten), gerne mit einer Zusammenfassung, was man darin für wichtig erachtet! Darüber kann dann - SACHLICH BITTE - diskutiert werden. So wars hier mal - in den Guten Alten Zeiten! (Rechtschreibfehler sind mit Absicht hier untergebracht - muss nicht kommentiert werden). Im Voraus: Vielen Dank, Spock
Boethius,
14.09.2023 15:43 Uhr
0
Den Spruch finde ich gut: Si tacuisses, philosophus mansisses <https://de.wiktionary.org/wiki/si_tacuisses,_philosophus_mansisses> "Sinnspruch frei nach BOETHIUS(sic!),[2] in dessen Trost der Philosophie jemand auf die Frage eines Möchtegern-Philosophen „Intellegis me esse philosophum?“ („Erkennst du nun, dass ich ein Philosoph bin?“) antwortet: „Intellexeram, si tacuisses.“ („Ich hätte es erkannt, wenn du geschwiegen hättest.“) --- Hast DU ihn eigentlich verstanden?
Ja, und ich muss dafür nicht einmal googeln.
Mr.Spock,
14.09.2023 15:25 Uhr
1
Den Spruch finde ich gut: Si tacuisses, philosophus mansisses
<https://de.wiktionary.org/wiki/si_tacuisses,_philosophus_mansisses>
"Sinnspruch frei nach BOETHIUS(sic!),[2] in dessen Trost der Philosophie jemand auf die Frage eines Möchtegern-Philosophen „Intellegis me esse philosophum?“ („Erkennst du nun, dass ich ein Philosoph bin?“) antwortet: „Intellexeram, si tacuisses.“ („Ich hätte es erkannt, wenn du geschwiegen hättest.“) --- Hast DU ihn eigentlich verstanden?
Boethius,
14.09.2023 15:20 Uhr
0
Die musst du mir zeigen?
Ich habe lediglich die Studie zitiert und bei Jupiter darauf insistiert, dass man den nicht beleidigen soll, sondern Argumente vorhalten.
Oben ist nachlesbar, wer den je anderen ständig als Basher oder nicht Investierter oder Shorter beziffert hat.
Dass ich behauptet habe, etwas besser zu wissen als alle andere, ist mir nicht in Erinnerung.
Eine Ausnahme bildet die Rechtschreibung von Vielivulv 😉🤣
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | ||
| 2 | Kuniko | ||
| 3 | Vulcan ohne Basher |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 2 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 3 | Brainchip Klassengruppe | +9,38 % | |
| 4 | BYD Hauptdiskussion | -0,66 % | |
| 5 | MicroStrategy | -1,92 % | |
| 6 | Das neue Dax Prognose Forum | +0,91 % | |
| 7 | Arcadium Lithium Plc Registered Shs Hauptdiskussion | +31,01 % | |
| 8 | CARNIVAL Hauptdiskussion | +7,99 % | |
| 9 | FREENET Hauptdiskussion | +0,30 % | |
| 10 | ENERGY FUELS Hauptdiskussion | -3,92 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Brainchip Klassengruppe | +9,38 % | |
| 2 | BYD Hauptdiskussion | -0,66 % | |
| 3 | MicroStrategy | -1,92 % | |
| 4 | Arcadium Lithium Plc Registered Shs Hauptdiskussion | +31,01 % | |
| 5 | CARNIVAL Hauptdiskussion | +7,99 % | |
| 6 | ENERGY FUELS Hauptdiskussion | -3,92 % | |
| 7 | JINKOSOLAR Hauptdiskussion | -5,60 % | |
| 8 | Matinas Biopharma Hauptforum | -3,48 % | |
| 9 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | +0,81 % | |
| 10 | ASPENBIO Hauptdiskussion | -4,17 % | Alle Diskussionen |