VOLITIONRX LTD DL-,001 WKN: A12B6K ISIN: US9286611077 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Dazu kommt, dass der gesamte Small-Cap-Sektor im 1. HJ 2024 die schlechteste Performance of Ever hingelegt hat! Da wundert mich tatsächlich nichts mehr. Wahrscheinlich kann man im Moment nicht schlechter investiert sein als Biotech-Small-Cap! Am Ende sind das auch nur Zyklen und die Zeiten werden sich wieder ändern. Es dauert nur manchmal sehr lange.

Ich sehe es mehr in einem größeren Bild und lasse mir auch mehr Zeit. Klar wünsche ich mir auch dass alles schneller geht aber in der Realität ist das oftmals nicht möglich. Zu Vertägen gehören immer 2 Parteien. Kann mir nicht vorstellen, dass Volition absichtlich auf der Bremse steht. Das sind reine Unterstellungen deinerseits. Der gesamte Biotech-Sektor performt seit Jahren mässig bis schlecht und ist weitesgehend unterbewertet. Warum sollte Voliton als defizitäres Small-Cap hier die Ausnahme sein? Trotzdem ist Volition ja weitergekommen und hat Erfolge vorzuweisen. Die haben sich eben nicht so monetarisiert wie gewünscht. Hier ein interessanter Artikel dazu: https://aktien-mag.de/blog/aktienanalysen/sehen-wir-ein-comeback-des-biotech-sektors-in-2024-welche-aktien-gehoren-auf-die-watchliste/p-111592 Ich bleibe weiterhin drin aber traue mich auch nicht auf dem jetzigen Niveau in größeren Mengen nachzukaufen. Das würde ich dann tun wenn die Aktie nachhaltig über die 200-Tage Linie ausgebrochen ist und darüber schwebt. Der iShares Biotechnology ETF notiert bereits über der 200-Tage Linie aber ein echter Ausbruch ist das auch noch nicht.

Naja Melgy, was heißt pessimistisch sehen? Die Performance der Aktie über die letzten Jahre gesehen war grausig. Wenn man meinen alten (inzwischen verkauften) Einstand von 3,00 USD zugrunde legt, ist das ein Verlust bei heutigem Kurs von 80%. Das über den Verlauf von über 3 Jahren mit Aussicht auf weitere 20-25% Verwässerung in Kürze. Bisher hat keiner langfristig Geld gemacht, außer die Shorter. Aktuell muss die Aktie jetzt 400% machen, nur um beim alten Einstand anzukommen. Mit 1,5 Mio Umsatz und weiterer Verwässerung wird das aber nicht passieren. Bis man hier profitabel wird, sind so viele Aktien auf dem Markt das dein ursprüngliches Invest nichts mehr Wert ist und das ist einfach die Tatsache. Die Magie ist hier raus, das spiegelt auch die Marktkapitalisierung wieder, das tägliche Volumen lässt die großen allerdings nicht raus. Die einzigen die hier verdienen sind die zahlreichen Manager mit ihrem üppigen Gehalt. Klar in x Jahren könnte man hier vielleicht was werden, aber mit wie vielen Schulden bzw. neu emittierten Aktien? Der aktuelle Deal hat 4 Jahre gedauert auszuhandeln, in der Humanmedizin bei dem Tempo das Voli vorlegt sicher noch länger. Schlussendlich bitte nur mit Bedacht hier reingehen, das kann noch weiter abstürzen. Ich bin nur noch mit einer Kleinstposition als Mahnmal drin um weiter zu verfolgen was passiert.

Ganz so pessimitisch würde ich es nicht sehen. Natürlich hängt viel davon ab wie sich die Produkte für den human-Bereich entwicklen und ob daraus vernünftige Licencing-Verträge hervorgehen. Dazu kommt dass wir uns immer noch in einer Hochzinsphase befinden. Die großen Investoren werden erst wieder Geld in so kleine Werte stecken, wenn sich das Zinsumfeld geändert hat. Erst dann wird sich vermutlich wirklich signifkant was bewegen.

Denke auch nicht das hier gleich 75 Mio Anteile auf den Markt gebracht werden. Ich vermute die angesetzten 100 Mio Anteile haben nicht mehr gereicht, deshalb musste das jetzt angepasst werden. Zum jetzigen Kurs vermute ich das man allerdings mindestens 15 Mio USD Kapital einsammeln will, das wären also schon 25 Mio Aktien und würde einer weiteren Verwässerung von knapp 25% entsprechen. Die Aussichten hier in den nächsten 2-3 Jahren positiv aus der Sache herauszukommen verschlechtern sich damit also nochmal massiv. Ehrlich gesagt glaube ich nicht das mit der aktuell angesetzten Burnrate kurzfristig schwarze Zahlen geschrieben werden. Eine Investition ist das hier jedenfalls schon lange nicht mehr, allenfalls Spekulation.

4. Genehmigung der Änderung des neu formulierten Zertifikats zur Erhöhung der genehmigten Aktien. Genehmigung einer Änderung unserer zweiten geänderten und neu formulierten Gründungsurkunde zur Erhöhung der Anzahl der genehmigten Stammaktien mit einem Nennwert von 0,001 USD pro Aktie von 100.000.000 auf 175.000.000; Ich denke, dass es zu einer Verwässerung kommen wird aber sie werden die Aktien nicht auf einmal ausgeben. Sie holen sich nur die Zustimmung, dass sie das Recht haben so viele Aktien ausgebgen zu dürfen. Das kann schon passieren, dass über die Zeit die Anzahl der Stammaktien erhöht wird. Aber dass sie es zeitnah tun werden in der kompletten Höhe glaube ich nicht. Aber ich habe auch keine Glaskugel.

Frag mich auch wie lange das Geld noch reicht. Nach dem zweiten Quartal dürften nur noch ein kleiner 1-stelligen Mio Betrag da sein. Also spätestens August September braucht man Geld?

Ja, schätze auch, dass es notwendig ist. Aktuell gibt es ~ 82 Mio Anteile am Markt. Sollte nichts der anderen Möglichkeiten fruchten wird man eine KE durchführen müssen. Bei dem Kurs, müssten deutlich mehr Anteile bereitgehalten werden. Aber die Höhe finde ich auch etwas spooky. Dafür dass man nächstes Jahr Cashflow neutral sein möchte sind das ganz schön viel Anteile…

Wahrscheinlich eine Notwendigkeit allerdings ein sehr schlechter Moment dafür

Auf der heutigen AGM Agende steht eine Erhöhung des Aktienstocks von 100 mio stk auf 175 mio stk. Bei Ausgabe wäre das aus meiner Sicht eine MASSIVE Verwässrung. Vielleicht auch nur eine reine Sicherheitsmaßnahme? Wie seht ihr das?

Könnt euch den Halbjahresprospekt anschauen. Man erwartet eine verdreifachung des Umsatzes von 2023, was 58k Tests waren. Bei durchschnittlich 8 Dollar pro Test würde das knapp 1,4 Mio Umsatz bedeuten für 2024. Bezüglich der Studien dauert es noch bis wir davon was mitbekommen. Peer Review wohl ab Juli geplant.

Ich sehe es einfach als Werbung, um Aufmerksamkeit potentieller Investoren auf die Firma zu lenken. Ist ja auch in Ordnung, es gehört zu seinem Job die Firma hier und da zu präsentieren.

...also kann Camerons Video als Kommunikation eines wirklichen Wendepunkts gesehen werden oder als Notfallversuch, den Kurs etwas zu heben, um eine KE nicht komplett desaströs durchführen zu müssen. es ist völlig unklar, ich habe nicht nachgekauft

Offiziell sind sie dazu nicht verpflichtet, doch aufgrund des finanziellen Engpasses ist es nicht abwegig, freiwillig könnten sie es, war also eher eine Annahme meinerseits. Ansonsten erfährt man es erst über ein 8-K filing sobald die peer review durch ist und die Ergebnisse veröffentlich werden dürfen. Das Tracking über andere Portale ist theoretisch möglich soweit ich weiß, dazu müsste man aber wissen wo die Studien gemacht wurden, also welche Klinik etc. Auch da ist es jedoch nicht sicher, ob man an die Infos kommt, sprich ob die Studie noch läuft oder schon zur Peer Review eingereicht wurde.

Gab es da jemals offizielle Kommunikation von Volition sobald was zum peer Review freigegeben wird? 🤔 Oder trackst du das auf den Portalen, auf denen die Daten veröffentlicht werden?

Zumal es bisher immer noch keine Nachricht bezüglich einer Einreichung zur Peer Review gab weder zur Sepsis noch zu cancer pcr Studie.