VOLITIONRX LTD DL-,001 WKN: A12B6K ISIN: US9286611077 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,73 USD
-8,81 %-0,07
25. Nov, 21:27:20 Uhr, NYSE Arca
Kommentare 5.520
R
RandomString, 22.09.2023 8:16 Uhr
2
Wenn Volition für die nächsten 2 ahre finanziert wäre, dann würde ich mir auch keine Sorgen machen. Der Kurs spielt ja kurz- und mittelfristig keine Rolle, wenn das Unternehmen in Zukunft die Chance hat eine gute Performance abzugeben. Jedoch benötigen sie ohne Milestone-Payment ja bald wieder frisches Kapital. Wenn Milestone-Payment kommt, dann benötigen sie m.M.n. auch noch frisches Geld, aber die Gesamtsituation und der Outlook wären besser. Google Bildersuche nach "fed pivot crash" zeigt, dass oftmals nach dem Fed Pivot (Zinspolitikwechsel von streng nach locker) erst noch der richtige Abverkauf kommt. Ich wünsches es allen, dass Volition nächstes Jahr noch da ist und es vielleicht auch mal wieder Kurse von $3+ gibt.
M
Melgy81, 22.09.2023 7:19 Uhr
0
Ich bin nicht der Meinung, dass der neuerliche Kurseinbruch mit Volition selbst zu tun hat sondern der Markt preist insgesamt ein, dass es in 2024 höchstwahrscheinlich nur 2 Zinssenkungen geben wird statt 4. Der Einbruch liegt verdächtig nahe des FED-Zinsentscheids und so ziemlich alles korrigiert gerade nach unten. Die Kursentwicklung ist natürlich nicht schön und dass es noch nicht die erhofften News nicht gegeben hat ebenso wenig aber für mich trotzdem kein Grund zur Panik. Außerdem befinden wir uns mit Ende September in einem meistens eher börsenschwachen Zeitraum und darüber hinaus in einem sehr schlechten Marktumfeld. Da hilft nur Ohren anlegen und durchhalten.
T
Tom7532, 21.09.2023 22:03 Uhr
0

Die Bude konnte sich nur wegen der niedrigen Zinsen über Wasser halten. Jetzt ist Schluss. Insolvenz in den nächsten 8 Monaten.

Kalkulierst du bei 8 Monaten mit den Meilensteinzahlungen?
R
RandomString, 21.09.2023 21:29 Uhr
0
Die Bude konnte sich nur wegen der niedrigen Zinsen über Wasser halten. Jetzt ist Schluss. Insolvenz in den nächsten 8 Monaten.
F
Fliffnick, 21.09.2023 21:12 Uhr
1
🙄🙄🙄 wer noch???
a
art_8, 20.09.2023 16:33 Uhr
0
Je nachdem wie viele man verkaufen kann 😉
R
RandomString, 20.09.2023 15:54 Uhr
0
Ist günstiger als die nächsten 10 Jahre für jeden Test $5 zu bezahlen.
R
RandomString, 20.09.2023 15:52 Uhr
0
Mars hat schon validiert, aber tut so, als ob nicht, und übernimmt Volition dann für $1 je Aktie
T
Tom7532, 20.09.2023 10:18 Uhr
0
Ich denke auch nicht, dass sie damit den Kurs jetzt stützen wollen würden, wenn sie die Möglichkeit rechtlich haben dann würden sie es bestimmt für die nächste Kapitalerhöhung aufheben, sollte dem so seinn
T
Tom7532, 20.09.2023 10:16 Uhr
0

die Insider haben alle vor den 60 Tagen gekauft. Mal angenommen die FDA Antwort ist tatsächlich am 60. Tag gekommen, gab es kein Insider Wissen sondern nur Insider-Spekulation. Andernfalls könnte es illegal sein. Gründe warum sie eine Zusage zurückhalten gäbe es viele. Nur um den Kurs zu stützen das Ergebnis bekanntzugeben ist nicht zwingend (wenn auch für die meisten Investoren wünschenswert). Der erneute Absturz ist besorgniserregend

31. August wäre auch nur spätest mögliches Datum gewesen, da in Q2 der Antrag noch gestellt wurde. Könnte auch sein dass der Antrag Mitte Juni zb gestellt wurde. 60 Tage ist auch nur das Maximum, theoretisch können sie auch früher zusagen. Allgemein war das Volumen höher aber nicht extrem, schätze, dass einfach Käufer fehlen.
B
Bigggi, 20.09.2023 10:09 Uhr
0

Das stimmt schon, das Problem mit den großen Investoren ist, das die ohne Erfolg auch keinen Weg aus dieser Aktie aufgrund des geringen Volumens finden. Cotterford kann seine Anteile unmöglich auf dem Markt platzieren ohne das der Kurs am Ende bei 0,50$ steht. Kann dir aber zustimmen, das falls die gekauft haben, weil es eine Zulassung gab, es Insiderwissen gewesen wäre und das dann tatsächlich eine Rolle spielt. Ob es wirklich gemeldet werden muss, da bin ich kein Experte, aber zumindest laut der FDA Seite nur wenn eine Market Authorization besteht. Dein Punkt mit Ad-Hoc Meldung ist mir aber auch geläufig und könnte genauso valide sein.

die Insider haben alle vor den 60 Tagen gekauft. Mal angenommen die FDA Antwort ist tatsächlich am 60. Tag gekommen, gab es kein Insider Wissen sondern nur Insider-Spekulation. Andernfalls könnte es illegal sein. Gründe warum sie eine Zusage zurückhalten gäbe es viele. Nur um den Kurs zu stützen das Ergebnis bekanntzugeben ist nicht zwingend (wenn auch für die meisten Investoren wünschenswert). Der erneute Absturz ist besorgniserregend
d
dash47, 19.09.2023 20:43 Uhr
2

Aber ich schätze größere Investoren haben da sehr genau ein Auge drauf

Das stimmt schon, das Problem mit den großen Investoren ist, das die ohne Erfolg auch keinen Weg aus dieser Aktie aufgrund des geringen Volumens finden. Cotterford kann seine Anteile unmöglich auf dem Markt platzieren ohne das der Kurs am Ende bei 0,50$ steht. Kann dir aber zustimmen, das falls die gekauft haben, weil es eine Zulassung gab, es Insiderwissen gewesen wäre und das dann tatsächlich eine Rolle spielt. Ob es wirklich gemeldet werden muss, da bin ich kein Experte, aber zumindest laut der FDA Seite nur wenn eine Market Authorization besteht. Dein Punkt mit Ad-Hoc Meldung ist mir aber auch geläufig und könnte genauso valide sein.
T
Tom7532, 19.09.2023 20:22 Uhr
2
Aber ich schätze größere Investoren haben da sehr genau ein Auge drauf
T
Tom7532, 19.09.2023 20:21 Uhr
2

Ich hab mich gerade nochmal ein bisschen belesen was die BDD angeht auf der offiziellen FDA Seite. "You can expect to receive a letter communicating the FDA's decision to grant or deny the Breakthrough Device designation request within 60 calendar days of the FDA receiving your request." Aber viel wichtiger ist das hier: "Will the FDA announce when a device has been granted Breakthrough Device designation? Before issuing a marketing authorization, the FDA generally cannot publicly disclose whether a sponsor has submitted a Breakthrough Device designation request for a device or whether the FDA has granted or denied the request, unless the sponsor decides to make that information available to the public." Das heißt also, VNRX hat uns zwar gesagt das sie sich beworben haben dafür, müssen aber nicht sagen ob es geklappt hat oder nicht. Solange keine Lizenz zum Vertrieb besteht (und die besteht meines Wissens nach für die Humantests nicht), muss das Ergebnis nicht mitgeteilt werden.

Da bin ich mir bezüglich der ad-hoc Meldepflicht nicht so sicher. Informationen, die den Kurs signifikant beeinflussen müssen rechtlich veröffentlich werden, es sei denn, man hat besondere Gründe wie bspw Patente die noch ausstehen und man daher die Konkurrenz nicht informieren will etc. Bei der BDD Submission würde ich, wäre meine Position größer, einen Anwalt fragen. Wenn es eine Zusage gab und dann die Insider gekauft haben ohne es zu veröffentlichen wäre das definitiv rechtlich interessant
d
dash47, 19.09.2023 20:19 Uhr
2
War also in meinen Augen nur Mittel zum Zweck um den Kurs zu pushen, wenn man eine positive Rückmeldung hätte, würde man dies sicherlich bei der aktuellen Lager prompt kommunizieren, es gäbe ja keinen Grund dies nicht zu tun. Kann man also davon ausgehen, das es denied wurde.
d
dash47, 19.09.2023 20:15 Uhr
2
Ich hab mich gerade nochmal ein bisschen belesen was die BDD angeht auf der offiziellen FDA Seite. "You can expect to receive a letter communicating the FDA's decision to grant or deny the Breakthrough Device designation request within 60 calendar days of the FDA receiving your request." Aber viel wichtiger ist das hier: "Will the FDA announce when a device has been granted Breakthrough Device designation? Before issuing a marketing authorization, the FDA generally cannot publicly disclose whether a sponsor has submitted a Breakthrough Device designation request for a device or whether the FDA has granted or denied the request, unless the sponsor decides to make that information available to the public." Das heißt also, VNRX hat uns zwar gesagt das sie sich beworben haben dafür, müssen aber nicht sagen ob es geklappt hat oder nicht. Solange keine Lizenz zum Vertrieb besteht (und die besteht meines Wissens nach für die Humantests nicht), muss das Ergebnis nicht mitgeteilt werden.
Meistdiskutiert
Thema
1 MicroStrategy -4,96 %
2 ATOS Hauptdiskussion +157,87 %
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 NVIDIA Hauptdiskussion -4,13 %
5 BTC/USD Hauptdiskussion -1,92 %
6 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +5,53 %
7 Big Bear AI -9,41 %
8 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion +25,91 %
9 Canopy Hauptforum +4,38 %
10 Novavax Hauptdiskussion +10,15 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MicroStrategy -4,75 %
2 ATOS Hauptdiskussion +153,00 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -4,15 %
4 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +5,53 %
5 Big Bear AI -9,41 %
6 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion +27,48 %
7 Canopy Hauptforum +4,32 %
8 PLUG POWER Hauptdiskussion +14,18 %
9 Novavax Hauptdiskussion +9,12 %
10 PAG911 +2,67 %
Alle Diskussionen