VOLITIONRX LTD DL-,001 WKN: A12B6K ISIN: US9286611077 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,562 USD
-5,00 %-0,030
5. Dec, 02:04:00 Uhr, Nasdaq
Kommentare 5.528
J
Jdjdjdbwjwejdbdkdkfbw, 24.05.2022 12:39 Uhr
0
Ich bin aktuell nicht mehr investiert und habe mir die letzten 2 Jahre von Cameron sämtliches Blabla am Telefon und per Mail reingezogen. Bin also ganz froh über eine Pause. Ist doch super wenn du bei Heska Fragen stellst. Ein bisschen weniger naiv wäre nur gut denn Diagnostik sollte in erster Linie verlässlich sein ansonsten besteht dafür kein Nutzen im Gesundheitssystem egal wie schnell oder günstig.
1
10xTradeR, 24.05.2022 11:01 Uhr
0
Jd wieso fragst du nicht einfach bei Heska nach, dann haben wir eine Antwort
1
10xTradeR, 24.05.2022 10:59 Uhr
0
Der Onkok9 Test kostet über 400€ und bei 25 von den 30 Krebsarten kannst du auch gleich einen Würfel werfen… 😅 das Ergebnis dauert über eine Woche -10tage
D
DaVinci16, 24.05.2022 10:42 Uhr
0
Volition erhält ein Milestone Payment von Heska für den POC, dies widerspricht dieser Logik. Spannend finde ich die Frage, weshalb sich Heska für Volition entschieden hat und nicht für PetDx. Der OncoK9 erkennt laut PetDx 30 verschiedene Krebsarten - wenn auch nicht alle mit der gleich hohen Sensitivität.
D
DaVinci16, 24.05.2022 10:39 Uhr
0
Danke für die Info 10xTradeR.
J
Jdjdjdbwjwejdbdkdkfbw, 24.05.2022 10:01 Uhr
1
Das es jetzt an Heska liegt ist doch logisch oder wie soll Volition die Validierung an einem fremden Gerät vornehmen. Wichtiger sind Fragen wie : Wo ist die Studie zu dem jeweiligen Canine cancer auf einem Heska POC Gerät ? Wie ist die Sensitivität und Spezifität beim Heska POC? Das sind doch die entscheidenden Fragen die Aufschluss geben wann und wie gut sich der Test überhaupt wirklich gebrauchen lässt.
1
10xTradeR, 23.05.2022 19:29 Uhr
3
Ja das kam als Antwort auf meine Mail. In dem News Release stand das damals nicht und war für mich eine offene Frage die nun für mich erklärt wurde. Was ich sehr positiv finde! Volitionrx hat all seine Arbeit geleistet so wie es aussieht. Die Timeline für den nächsten Meilenstein liegt also in den Händen von Heska, dieses mal keine VRNX Verspätung möglich 😂👍🏽
1
10xTradeR, 23.05.2022 19:27 Uhr
3
Hello, thank you for the fast response and answers. So the start of the commercialization is in Heska`s hands now and Volition has just to deliver the components and done their job for the start of the POC sale so far? The time until the start is than just needed for planning, ressources, strategy on your side? Thank you and have a nice day, ANSWER: Yes, that is correct. Plus production of test cartridges at volume.
Moonhawk
Moonhawk, 23.05.2022 18:37 Uhr
2

Fyi: The Volition POC Test already works on our Element i+. Quelle: Investor Relations Heska

In den News steht es nicht. Kam das per E-Mail?
1
10xTradeR, 23.05.2022 17:58 Uhr
4
Fyi: The Volition POC Test already works on our Element i+. Quelle: Investor Relations Heska
D
DaVinci16, 23.05.2022 11:29 Uhr
1
@Jdjdjdbwjwejdbdkdkfbw Nee, war nicht zu komplex, habe von dir eine kompetente Antwort erhalten. Danke
Cheffe3456
Cheffe3456, 22.05.2022 18:02 Uhr
1
Wenn die so gut im entwickeln und verkaufen wären wie im Investoren verarschen….
Moonhawk
Moonhawk, 20.05.2022 20:09 Uhr
0

Die Frage ist gut aber nach meiner Erfahrung hier in diesem Forum einfach zu komplex. Du kannst dich aber selbst etwas einlesen. Schau dir Seminare vom NuQ Vet Test an dort wird den Tierärzten erklärt wie man den Test anwenden und interpretieren muss. Bei allem was Volition gerade kommerzialisieren will handelt es sich bei der Plattform um den NuQ H3.1. Ganz einfach gesagt bekommst du dabei immer eine Nukleosomen Konzentration in ng\ml. Nun kannst du das ganze variieren und je nach Validierung mal die Korrelation mit den Nets oder eben des jeweiligen Tumors nutzen. Hier spielt dann aber für den Erfolg und die Zulassung des jeweilige Endprodukt vor allem die Sensitivität und Spezifität eine wesentliche Rolle. Die Geschichte von Epi hilft hier zu verstehen was der Markt benötigt und was nicht. Erklärt dann auch warum obwohl Volition ja ein CE Zeichen für ihren damalig ersten DarmkrebsTest bekam, diesen nie verkaufen konnte. Aber ich kann das zeitlich jetzt nicht weiter ausführen, kann aber auch jeder leicht selbst recherchieren. Jedenfalls das was Volition wirklich interessant macht rein medizinisch jetzt mal gesehen, ist die ganze Forschung rund um NuQ Capture denn hier ist es vielleicht in so 10 Jahren möglich, verlässlich Epigenetische Veränderungen zu erkennen, bevor die erkrankten Zellen selbst abnormal genug wird, um in traditionellen Biopsien aufzutauchen, und oft, bevor die ersten Symptome zu spüren sind. Das ist das wo man eigentlich immer hin wollte. Dafür benötigt man aber Fokus, ein diszipliniertes Management, einen guten CFO um die Kosten niedrig zu halten und eine klare Strategie die sich nicht alle 2 Jahre ändert. Man muss darüber hinaus auch vernünftig das IP schützen und darf nicht jeder x beliebigen Firma in Amerika und China seine Technologie geben. All das ist nicht vorhanden. Cameron ist fachlich absolut unbrauchbar und lässt sich von großen Investoren treiben. So landet man nach 10 Jahren eben nicht bei einer verlässlichen Diagnostik im Human Bereich sondern in der NETs Forschung und der Tiermedizin. Zumetzt ein Kommentar zum Thema smart Money - die Aktie ist nun 7 Jahre seitwärts gelaufen und befindet sich nahe absolutem allzeitTief. In dieser Zeit sind alle Börsen prächtig gelaufen. Hier hat kein Long Investor Geld verdient und somit ist fraglich wie „Smart“ diese Institutionen wirklich sind. Ich würde liebend gerne ein neues Management sehen mit vernünftiger Strategie um dann auch wieder mit reinem Gewissen hier zu investieren. Diese Firma ist ein Paradebeispiel für eine fantastische Technologie mit enormen Potential welches durch ein absurd schlechte Management nie erfolgreich wurde.

Da gebe ich dir vollkommen Recht. Wenn man sich die Zusammenfassung des Capital Day auf der Website anschaut meint man die Zukunft ist super rosig und alles "fantastic". Ich weiß dass alles immer länger dauert als geplant (siehe auch CUV), aber wenn das Management jedes Jahr eine andere Kommerzialisierungsstrategie präsentiert dann stimmt doch was nicht. Deshalb habe ich auch gegen das aktuelle Management gestimmt. Es muss jeder entscheiden ob er trotzdem investiert bleibt. Ich bleibe es vorerst, kann aber alle Argumente Richtung Scam absolut nachvollziehen
J
Jdjdjdbwjwejdbdkdkfbw, 20.05.2022 19:31 Uhr
4
Die Frage ist gut aber nach meiner Erfahrung hier in diesem Forum einfach zu komplex. Du kannst dich aber selbst etwas einlesen. Schau dir Seminare vom NuQ Vet Test an dort wird den Tierärzten erklärt wie man den Test anwenden und interpretieren muss. Bei allem was Volition gerade kommerzialisieren will handelt es sich bei der Plattform um den NuQ H3.1. Ganz einfach gesagt bekommst du dabei immer eine Nukleosomen Konzentration in ng\ml. Nun kannst du das ganze variieren und je nach Validierung mal die Korrelation mit den Nets oder eben des jeweiligen Tumors nutzen. Hier spielt dann aber für den Erfolg und die Zulassung des jeweilige Endprodukt vor allem die Sensitivität und Spezifität eine wesentliche Rolle. Die Geschichte von Epi hilft hier zu verstehen was der Markt benötigt und was nicht. Erklärt dann auch warum obwohl Volition ja ein CE Zeichen für ihren damalig ersten DarmkrebsTest bekam, diesen nie verkaufen konnte. Aber ich kann das zeitlich jetzt nicht weiter ausführen, kann aber auch jeder leicht selbst recherchieren. Jedenfalls das was Volition wirklich interessant macht rein medizinisch jetzt mal gesehen, ist die ganze Forschung rund um NuQ Capture denn hier ist es vielleicht in so 10 Jahren möglich, verlässlich Epigenetische Veränderungen zu erkennen, bevor die erkrankten Zellen selbst abnormal genug wird, um in traditionellen Biopsien aufzutauchen, und oft, bevor die ersten Symptome zu spüren sind. Das ist das wo man eigentlich immer hin wollte. Dafür benötigt man aber Fokus, ein diszipliniertes Management, einen guten CFO um die Kosten niedrig zu halten und eine klare Strategie die sich nicht alle 2 Jahre ändert. Man muss darüber hinaus auch vernünftig das IP schützen und darf nicht jeder x beliebigen Firma in Amerika und China seine Technologie geben. All das ist nicht vorhanden. Cameron ist fachlich absolut unbrauchbar und lässt sich von großen Investoren treiben. So landet man nach 10 Jahren eben nicht bei einer verlässlichen Diagnostik im Human Bereich sondern in der NETs Forschung und der Tiermedizin. Zumetzt ein Kommentar zum Thema smart Money - die Aktie ist nun 7 Jahre seitwärts gelaufen und befindet sich nahe absolutem allzeitTief. In dieser Zeit sind alle Börsen prächtig gelaufen. Hier hat kein Long Investor Geld verdient und somit ist fraglich wie „Smart“ diese Institutionen wirklich sind. Ich würde liebend gerne ein neues Management sehen mit vernünftiger Strategie um dann auch wieder mit reinem Gewissen hier zu investieren. Diese Firma ist ein Paradebeispiel für eine fantastische Technologie mit enormen Potential welches durch ein absurd schlechte Management nie erfolgreich wurde.
R
RandomString, 20.05.2022 17:37 Uhr
1
Vielleicht nochmal ein anderer Vergleich: Russisches Roulette mit einem Revolver, welcher 3 Patronen enthält. Für 60 Dollar wird eine Patrone entfernt. Wäre dir das Wert? ... Aber ja, so einfach ist es nicht.
Meistdiskutiert
Thema
1 XRP zu USD Hauptdiskussion -8,65 %
2 BTC/USD Hauptdiskussion +4,42 %
3 Trading- und Aktien-Chat
4 Nikola Hauptforum +6,04 %
5 PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion -12,48 %
6 Hexagon Purus -0,64 %
7 BYD Hauptdiskussion -0,83 %
8 Maxeon Solar Technologies Pte. Hauptdiskussion -2,68 %
9 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -8,16 %
10 EcoGraf Hauptdiskussion +3,85 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Nikola Hauptforum +6,04 %
2 PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion -12,48 %
3 Hexagon Purus -0,64 %
4 BYD Hauptdiskussion -0,83 %
5 Maxeon Solar Technologies Pte. Hauptdiskussion -2,68 %
6 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -8,16 %
7 EcoGraf Hauptdiskussion +3,85 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion +3,49 %
9 PAG911 -0,73 %
10 Droneshield-Fakten und fundamentale Beiträge -8,16 %
Alle Diskussionen