VOLITIONRX LTD DL-,001 WKN: A12B6K ISIN: US9286611077 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Achso thematisch hat das alles im Wallstreet Online Forum stattgefunden

Hatte den nie, bin vor Homms Brief in Clinuvel investiert gewesen (absoluter Zufallsfund) und da kam dann auch VolitionRx als Thema wegen des Briefs. Der hat damals schon meine ich 85€mtl gekostet und da hatte ich keinen Bock drauf. Die 85€ investiere ich lieber jeden Monat eigenständig. Die Rendite ist sicher besser😅

@gushi: das sind Homm Aktien. Hast du den Börsenbrief noch abonniert?

Unterm Strich nicht wichtig, aber 2,08🎉

Volition dann mit Clinuvel wieder die Zugpferde in meinen Depot. Der Rest dann solide Dividendenaktien.

Letztes Jahr gab es Zahlen nach dem Capital Markets Day… heute vor der Veranstaltung. Zufall oder gibt es mehr herzuzeigen 😁

Bin mal mit 1000 rein. Habe vor einigen Jahren ein wenig hiermit verdient und sehe wieder mehr Potential.

https://youtu.be/fymlpuQD86M

Dr Butera took over as CEO of volition pet on May 1st 2021. He hit his 2-year anniversary and his 2-year stock grant just vested a couple of days ago. The amount sold is to pay the taxes, as already stated. Just adding a little more color. Dr. Butera hat am 1. Mai 2021 die Geschäftsführung von volition pet übernommen. Er hat sein 2-jähriges Jubiläum erreicht und seine 2-jährige Aktienzuteilung ist erst vor ein paar Tagen unverfallbar geworden. Die verkaufte Menge ist, wie bereits erwähnt, zu versteuern. Einfach etwas mehr Farbe hinzufügen.

Ich habe auf Stockwits die Meldung gesehen das es ein Verkauf ist. Und das SEC filing nur überflogen. Daher habe ich das geglaubt. Aber wieder was gelernt. Du könntest nicht mehr daneben liegen mit deiner Annahme. VET ist Buteras Baby, da steckt sein Herzblut drin. Es ist das Gegenteil von Nötigung zum Kauf. Aber schon gut, du wirst dich später noch viele Jahre über deine Fehleinschätzungen ärgern dürfen. Das beste ist, du kannst es dann hier immer wieder nachlesen.

Ähm, amk schreibt Butera verkauft 10%, CRVbro fragt warum, moonhawk gibt nen Grund, und ich geben nen Grund. Damit sind alle 4 Aussagen hinfällig. Warum werde ich jetzt einzeln angezählt? Mein Grund wäre ja trotzdem zutreffend, falls er verkauft hätte. Und diese Überlegung ist schlau, weil sie nicht trivial ist. Nur weil sie jemanden nicht gefällt, ist es ja kein Bashing. Kann ja doch jeder mit der Aussage anfangen, was er möchte. Ist nur eine Idee. Und es wurde ja nach Ideen gefragt. Da ist es doch höflich, wenn man antwortet.

Zweiter Anlauf - Auplata Mining Group - Push - jetzt noch für 0,0024 zu haben

Danke neutro

Und Randomstring fällt mal wieder mit inhaltlosen bashing auf. Kommt von dir auch mal was schlaues?

Damit ist deine Aussage ja hinfällig, oder?

Da habt ihr aber wohl die Hinweise dazu überlesen: „1. Represents the aggregate number of shares of common stock retained by Volition for cancellation to satisfy the tax withholding obligations of the reporting person upon settlement of 50,000 restricted stock units. No shares were sold by the reporting person or VolitionRx in such transaction.“ Der hat nichts verkauft.