VOLITIONRX LTD DL-,001 WKN: A12B6K ISIN: US9286611077 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Diese These ist jetzt aber sehr pessimistisch, dash . Es geht doch vorrangig darum das IP Portfolio zu monetarisieren, welches ganz groß gedacht die Nukleosomenquantifizierung in Körperflüssigkeiten beinhaltet. Egal welchen Zusammenhang Nukleosomenmarker zu Leiden xy und egal in welcher Spezies Hund Katze Maus (letztere vielleicht nicht, da gibt keiner Geld für aus) wenn Volition einen ausreichend genauen Nachweis findet (die letzten Kommentare gingen ja in diese Richtung), die Kursfantasie ist riesig. Dem gegenüber steht noch die drohende Pleite. Also wenn Voli wirklich mal 40-50Mio Umsatz macht, bin ich aber sowas von entspannt, dass sie im geschützen IP Portfolio einen weiteren monetarisierbaren Zusammenhang finden. Das traue ich selbst Cameron nicht zu dann das Unternehmen noch an die Wand zu fahren, aber du sprichst ja von mittelfristig +.

Die Pleite hätte Volition auch ereilt, wenn man sich nicht auf die Vet Sparte konzentriert hätte. Die Frage ist eigentlich, selbst wenn der Test nun erfolgreich vermarktet wird und ordentlich was einspielt, sagen wir mal Revenue um 40-50 Mio., wird trotzdem weiter richtig Geld verbrannt im Humansektor ohne nennenswerte Ergebnisse. Dann wird zwar Geld eingenommen, aber so wie wir unser Team kennen auch mehr ausgegeben und man ist dann immer noch kein liquides Unternehmen. Es kann also sein das es zwar mittelfristig einen guten Anstieg bei passenden Zahlen gibt, man dann langfristig aber auch wieder zurückfällt, wenn klar wird Voli kann die Kosten trotzdem nicht decken mit Ihrem immensen Bauchladen.

Die Spezifität liegt bei 97% aber selbst das wäre im Human Bereich bei einem Krebstest mit der verbundenen Angst bei falsch positiv zu schlecht. Da müsste der Test bei 99% oder gar 99,5% liegen

Na ist doch offensichtlich warum da nichts hört. Das aktuelle Format ist einfach viel zu ungenau für die Humandiagnostik. Keiner hat Interesse mit 25% n falsches positiv zu haben. Bei den Hundetests spielt dies nur eine untergeordnete Rolle, da der Test sowieso nur eine Begleiterscheinung bei weiteren Auswertungen sein soll, da passt er ganz gut rein. Bei positivem Befund wird dann halt nachgeforscht was es ist. Wenn du als Mensch ne positive Krebsdiagnose bekommst sollte das false positive jedoch kleiner als 5% sein, sonst ist es den Schock nicht wert. Ich bin hier auch nur noch wg. den Vet Tests drin, Humankrebstest ist noch ganz weit weg.

95% der gesetzten Ziele vom Management werden nicht ansatzweise erreicht. Was ist z. B. mit dem Blutkrebstest? Hier wurden für dieses Jahr die ganz großen Fortschritte angekündigt - da wird nichts kommen Alles im Humanbereich bzgl. Krebs hat sich gefühlt in Luft aufgelöst - das war der Grund, wieso man hier mal ursprünglich investierte. Es werden immer nur neue Ausweichprodukte gesucht, bei denen man wieder aus neue erzählen kann, wie toll alles läuft, um das Verfehlen der gesteckten Ziele zu vertuschen.