VODAFONE WKN: A1XA83 ISIN: GB00BH4HKS39 Kürzel: VOD Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wohin soll sie denn noch fallen 🙈

Wohin soll sie denn noch fallen 🙈

Langsam wird es fast unerträglich peinlich für Dich, während du dich immer tiefer in die ... Reitest... Fgende Zitate aus folgendem Bericht sind explizit nicht für Dich, weil du willst es eh nicht verstehen, sondern für alle anderen: "Eine Aktie, die auf dem Niveau von rund einem Euro notiert, muss nicht zwangsläufig ein spekulativer Pennystock sein." AHA! Uuund *Trommelwirbel* "So ist es in Ländern wie Australien, Hongkong und Großbritannien sogar eher die Regel als die Ausnahme, dass Aktien zum Teil sehr niedrige Kurswerte aufweisen. Beispielsweise notiert auch die Aktie des britischen Telekommunikationskonzerns Vodafone "nur" bei ca. 1,00 Euro, obwohl das Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von über 40 Milliarden Euro zu den größten Mobilfunkunternehmen der Welt zählt." AHA! Uuund "Entsprechend sollten Investoren, die einen Blue Chip von einem Pennystock unterschieden möchten, nicht nur den Kurswert der jeweiligen Aktie berücksichtigen, sondern vor allem auch die gesamte Marktkapitalisierung" AHA! Ich meine mich vorhin GENAU DARAUF berufen zu haben! "Denn klassische Pennystock-Unternehmen sind häufig nur einige Millionen und keine Milliarden schwer." SO! Und nun kommst du ins Körbchen zu den anderen faulen Äpfeln (Ignore) weil jedes weitere Wort einfach nur Verschwendung ist, da eine sachliche Diskussion mit dir nicht möglich ist. https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/vermeintliche-schnaeppchen-diese-risiken-gehen-investoren-beim-kauf-von-pennystocks-ein-9787579

Langsam frage ich mich wer hier "basht". Deine merkwürdige Antwort zeigt mir aber, dass du es jetzt verstanden hast, aber keinen Ausweg aus der peinlichen Situation findest. Puh endlich. Hier der Link zum Bericht, wer es nochmal nachlesen möchte: https://app.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends/anlagestrategie-warum-pennystocks-ein-riskantes-investment-sind-/26249716.html?gclid=CjwKCAjw29ymBhAKEiwAHJbJ8hDFgPIAUZ5Tgf1Y9eIVkdGKvB6PYHDYbLv1UXploP7CgKR5prsAgRoC59kQAvD_BwE&utm_campaign=paidcontent_search_prospecting&utm_content=jurodo&utm_medium=ads&utm_source=google&utm_term=

Zu viel Pippi Langstrumpf geguckt? 🤣

Sonderbare Argumentation auf deiner Seite. Der Bericht gibt erst die DEFINITION was ein Pennystock ist, nämlich dass der Kurs unter einem Euro liegt (USA < 5 US$). Dann geht der Bericht auf die vier Gründe ein, warum die Aktien zu so niedrigen Werten notieren. Diese 4 Gründe sind ODER-verknüpft, nicht UND-verknüpft, was ohnehin keine Rolle spielt, da vorher die DEFINITION des Pennystocks bereits gegeben wurde (also <1EUR = Pennystock). Eigentlich ganz einfach :-)

Das du nur selektiv ließt war fast zu erwarten! Den Teil des Berichtes, dem man entnehmen kann das Vodafone eben kein Pennystocks ist (obwohl der Kurs unter einem € notiert) überließt du geflissentlich! Zeig mal einen Pennystock mit 25 Mrd MK! Unter Punkt 2 des von mir geteilten Berichtes steht der Teil den du auslässt um hier bashen zu können! Ich zitiere: "2. Das Unternehmen entwickelt sich noch und weist eine niedrige Marktkapitalisierung auf. Diese kann bei 50 Millionen bis 300 Millionen US-Dollar liegen." 300 Millionen!!!!!!!!! Vs 25 Mrd! Wer den Unterschied nicht erkennen kann sollte die Finger lieber von der Börse lassen....