VF WKN: 857621 ISIN: US9182041080 Kürzel: VFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Der Kurs ist niedriger wie 2000

KA was damit? Verkaufen, aber stark im minus

So peinlich dieses Invest hier.

chapter 11

dasa problem ist für solche unternehmen wie VF der in rekordgeschwindigkeit weiter auseinandertriftende markt, die mitte wird von der einen seite durch die ultra fast fashion direktimporte aus fernost und auf der anderen seite durch die luxusfraktion überflüssig, viele marken versuchen sich verzweifelt noch mit designed in germany, USA, france, etc zu retten, ohne erfolg,

Wir können nur hoffen, dass dieses Unternehmen im alten Glanz aufstrahlt. Dividendenkürzungen sind hart aber notwendig. Ich wünsche das 2024 ein von guten Q-Zahlen geprägtes Jahr wird.

Die eigenen Erwartungen für den FCF für das laufende Geschäftsjahr wurden heruntergeschraubt um 1/3...Die Marke Vans und der Heimatmarkt scheinen insbesondere enttäuscht zu haben...Ein langer, holpriger ergebnisoffener Weg zu alter Stärke...

WASHINGTON (dpa-AFX) - Im Folgenden finden Sie die Ergebnishighlights für VF Corp (VFC): Ergebnis: -450,70 Millionen Dollar im zweiten Quartal gegenüber -118,43 Millionen Dollar im gleichen Zeitraum des Vorjahres. EPS: -1,16 $ im zweiten Quartal gegenüber -0,31 $ im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Ohne Posten meldete VF Corp für den Zeitraum einen bereinigten Gewinn von 0,63 USD pro Aktie. Analysten prognostizierten einen Umsatz von 0,66 USD pro Aktie: 3,03 Milliarden US-Dollar im zweiten Quartal gegenüber 3,08 Milliarden US-Dollar im gleichen Zeitraum des Vorjahres.

Pleite?

Dividende erneut gekürzt von 0,30$ auf 0,09$

V.F. Corp. Quartalszahlen, 30.10.23

Dickies und Timberland machen knapp 25 % der Umsätze aus und sind wohl auch rentabel... Das diese auf der Liste stehen, versteh ich daher nicht. North Face ist aktuell die Cash Cow und kaschiert ein wenig, dass insgesamt der Konzern mit Umsatz- und Margenrückgängen zu kämpfen hat - auch wenn man nur 1/3 der Umsätze macht, wäre da ein Verkauf tödlich für den Konzern. Das Supreme auf der Liste steht, ist verständlich. Geringe Umsätze und ein extrem hoher Kaufpreis. Das war wohl einer der größten Fehler der letzten Jahre - das man hier die Strategie hinterfragt ist legitim. Smartwoool ist auf der Liste auch eher unsinnig... Die sind doch in Timberland aufgegangen und bestehen mehr oder minder nur noch als leere Marke mit geringem Einfluss auf die Ergebnisse. Klingt ein wenig nach heißer Luft, zumal man ja auch in der Historie unrentable Marken abgestoßen hat (z.B. Terra, Kodiak und Co).

Naja...das könnte auch ganz anders laufen...erst die vermeintlich "schwächelnden Marken" gut verkaufen. Das Unternehmen Stück für Stück auseinander nehmen, um die Zahlen zu schönen und dann den Rest auch noch auf lange Sicht gewinnbringend an einen big Player verkaufen....Ende mit VF. Wäre nicht das erste Mal, das sowas Ähnliches passiert... Aber erstmal abwarten.

Intetessant.

Deswegen geht's ja auch um die schwächelnden Marken...