VARTA WKN: A0TGJ5 ISIN: DE000A0TGJ55 Kürzel: VAR1 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Natürlich bleibt man als Aktionär erstmal Eigentümer, wenn ich aber Schulden nicht bezahlen kann, muss ich [als Aktionär] aber eben die Hose runter lassen - nicht der Gläubiger. Und das ist nunmal Insolvenz, oder ein anderen Konstrukt. Und das ist in aller Regel begrenzt durch dine Beteiligung, selbst wenn die Forderungen der Gläubiger höher sind. Was wollen hier manche, einige sollten man an ihrer Wirtschaftsvorstellung arbeiten. Am kaputten Unternehmen wird der Investor nicht als Gewinner hervor gehen, mal abgesehen, dass es sicherlich so manch Spielerei gibt, bei der dann einige wenige doch besser da stehen als sie sollten. Einiger Vorstellung ist aber wohl, dass die Gläubiger am besten noch den Aktionären ihre Beteiligung auszahlen.

Bei Varta ist doch nichts mehr zu holen. Das gilt doch nur für die Gläubiger.

Kann bei Trade rep. Auch keine shorts finden… das ist ein Zeichen?

du glaubst also wirklich, dass du bei einer insolvenz als aktionär geld siehst? als aller erstes werden von der insolvenzmasse immer mitarbeiter bedient, als nächstes dann alle gläubiger bei denen varta schulden hat als aktionär bist du miteigentümer d.h. du würdest nur etwas erhalten wenn alles bezahlt ist und dann noch etwas übrig ist, dann haette es aber erst gar keine insolvenz gegeben. du kannst nur dafür beten, dass es zur sarnierung kommt wie gesagt ich sage <5%

In einem Insolvenzverfahren würde man die Verbindlichkeiten neu verhandeln, Schuldenschnitt. Die Banken müssten Federn lassen, bei dem hier gewähltem verfahren sind es hauptsächlich die Aktionäre

Den Vorgängern schließe ich mich an, ihr zahlt mit eurem Investment die Party. Seid froh das ihr nicht noch nachschiessen müsst. Ist Tatsache, zumal ihr ja auch die Chance auf Kursgewinne hattet. Manchmal verliert man eben auch etwas

Und wie haftet eine AG im Falle einer Überschuldung ?

Kennt jemand die Adresse von wallstreetbets? Roaring Kitty hilf uns!!!!

Wenn du Gläubigern mehr schuldest, als du zahlen kannst oder gar mehr schuldest als dein Unternehmen wert ist, dann hast du sozusagen dein Unternehmen unfreiwillig verkauft. Dann hilft eben nur Insolvenz oder andere Regelungen, die zumindest die Wirtschaftskraft schützen sollen. Wie manche an den Glauben kommen, dass der Investor in Schieflage an erster Stelle zu stehen hat, ist echt fraglich. Wenn man sich als Investor direkt als Eigentümer sieht, sollte man froh sein, wenn man nicht für Schulden gerade stehen muss.

ich denke mal wenn varta zeigt das ohne StaRUG sowieso die insolvenz kommt ist es wahrscheinlich das der antrag durch geht, weil die aktionäre so oder so nichts hätten, weil selbst bei verkauf der vermögenswerte nicht wirklich was übrig ist und dann erstmal angestellte und alle möglichen anderen gläubiger bedient werden. wie gesagt ich rechne die beiden möglichkeiten insolvent oder starug auf 95% und 5 prozent, dass varta es igendwie noch anders schafft und das waere der einzige fall bei dem ein nachhaltiger rebound kommt. aber ich weiss jedenfalls nicht wirklich wie das kommen sollte.