VARTA WKN: A0TGJ5 ISIN: DE000A0TGJ55 Kürzel: VAR1 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

2,53 EUR
±0,00 %±0,00
16. Nov, 10:26:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 149.644
Tradeass
Tradeass, 20.08.2022 10:56 Uhr
0

Und es sollte klar sein, dass popcornsmileys und Sprüche nicht dazu da sind, dass andere etwas kapieren. Wie gesagt, Argumente haben eine bestimmte Form. Dann können sie sinnvoll diskutiert werden. Meine Behauptung: ludicrous cheap , Ziel 600€ hatte ich mit Zahlen begründet und mit quellen hinterlegt (die sogar ständig erweitert werden, siehe PWC)

🍿
s
sg1, 20.08.2022 10:52 Uhr
0

Hast du von mir jemals ein popcorn smiley gesehen? Das musst du mir zeigen...

Auch den Post hättest du nicht bringen müssen. Ich hatte geschrieben "die Antworten" ...warum pickst du dir genau diesen Punkt heraus. Du könntest auch auf den CMD oder die Marktschätzungen eingehen und diese sachlich diskutieren. Und erklären, was ich denn nicht verstehe. Mit ist dabei klar, dass es Schätzungen sind, die sich jederzeit ändern und nicht so eintreffen. Auch dass eine Annahme von Marktanteilen nicht genau so eintrifft. Aber auch Banken benutzen diese Mittel z.b. bei Finanzierungen von Start-ups. Sowas ist einfach Standard in business-plans
O
Ohri, 20.08.2022 10:51 Uhr
0

Ich hatte auch begründet, warum die Shorts nicht Recht haben und hier auf Marktcrash zocken. Das Verhalten der Shorts zeigt eindeutig, dass sie bluffen und hier nur immer mehr Geld in den Pot werfen. Ich hatte sogar erklärt, warum Varta nun eines der strukturrelevanten Unternehmen in Europa ist. Selbst darauf ist man nicht eingegangen. Es ist schon interessant, wie viel Energie aufgewendet wird für Spam hier und über was NICHT diskutiert wird.

Ja nur hatten einige dir versucht zu erklären warum deine "Begründungen" eben nicht belastbar sind bzw. gegenstandslos. Die short bluffen auch nicht. Es ist mir ein Rätsel wie man so etwas immer noch schreiben kann nachdem die aktie 60% gefallen ist.
O
Ohri, 20.08.2022 10:44 Uhr
0

Und es sollte klar sein, dass popcornsmileys und Sprüche nicht dazu da sind, dass andere etwas kapieren. Wie gesagt, Argumente haben eine bestimmte Form. Dann können sie sinnvoll diskutiert werden. Meine Behauptung: ludicrous cheap , Ziel 600€ hatte ich mit Zahlen begründet und mit quellen hinterlegt (die sogar ständig erweitert werden, siehe PWC)

Hast du von mir jemals ein popcorn smiley gesehen? Das musst du mir zeigen...
s
sg1, 20.08.2022 10:30 Uhr
0
Ich hatte auch begründet, warum die Shorts nicht Recht haben und hier auf Marktcrash zocken. Das Verhalten der Shorts zeigt eindeutig, dass sie bluffen und hier nur immer mehr Geld in den Pot werfen. Ich hatte sogar erklärt, warum Varta nun eines der strukturrelevanten Unternehmen in Europa ist. Selbst darauf ist man nicht eingegangen. Es ist schon interessant, wie viel Energie aufgewendet wird für Spam hier und über was NICHT diskutiert wird.
O
Ohri, 20.08.2022 10:29 Uhr
0

Warum ständig die Aussage, dass andere etwas nicht kapieren? Poster doch erst Mal nachvollziehbare überprüfbare Sachen. Die Antworten auf die Marktstudien waren aber bisher: hahaha statista glaube keiner Statistik, 2025/2030 könne niemand einschätzen, Varta hat derzeit 0 Marktanteil also auch in Zukunft 0 ...es sind eure Sprüche, der viele Spam und das notorische nicht diskutieren von sachlichen Inhalten wie z.b. der Zusammenfassung des Capital Market Day ( https://www.ariva.de/forum/varta-wkn-a0tgj5-wieder-geladen-543263?page=518#jumppos12953 )

Na weil es so ist. Und ich brauche auch nicht jede Aussage hier mit links ergänzen, da die Informationen für jeden frei zugänglich sind. Zb. die Sache mit melvin da wurde sich noch drüber lustig gemacht über die höhe mit ca. 5%. Alles überall nachzulesen. Dann die Marktanteil im Heimspeicher auch das konnte ich dir erklären. Genauso das die Zahlen die Varta am cmd veröffentlichte von statista waren(seither lässt du es ja nicht aus das ständig zu erwähnen) Die nicht Prognostizierbarkeit von 2030 zeigen doch Quellen wie statista selbst, oder warum korrigieren sie sich alle paar Monate erheblich. Du bist scheinst nicht in der Lage zu sein Werbung und Prognosen von Fakten zu unterscheiden und daraus Schlüsse zu ziehen.
s
sg1, 20.08.2022 10:25 Uhr
0
Und es sollte klar sein, dass popcornsmileys und Sprüche nicht dazu da sind, dass andere etwas kapieren. Wie gesagt, Argumente haben eine bestimmte Form. Dann können sie sinnvoll diskutiert werden. Meine Behauptung: ludicrous cheap , Ziel 600€ hatte ich mit Zahlen begründet und mit quellen hinterlegt (die sogar ständig erweitert werden, siehe PWC)
s
sg1, 20.08.2022 10:18 Uhr
0
Warum ständig die Aussage, dass andere etwas nicht kapieren? Poster doch erst Mal nachvollziehbare überprüfbare Sachen. Die Antworten auf die Marktstudien waren aber bisher: hahaha statista glaube keiner Statistik, 2025/2030 könne niemand einschätzen, Varta hat derzeit 0 Marktanteil also auch in Zukunft 0 ...es sind eure Sprüche, der viele Spam und das notorische nicht diskutieren von sachlichen Inhalten wie z.b. der Zusammenfassung des Capital Market Day ( https://www.ariva.de/forum/varta-wkn-a0tgj5-wieder-geladen-543263?page=518#jumppos12953 )
optionentrader3
optionentrader3, 20.08.2022 10:17 Uhr
0
sg1, ich bin ehrlich. Ich bin nur aus monetären Gründen in Aktien investiert. Ist das jetzt verwerflich?
O
Ohri, 20.08.2022 10:11 Uhr
0

Argumente sind nachprüfbar, mit quellen hinterlegt, sachlich formuliert und inhaltlich über Varta. KGV ist zudem bei Varta gänzlich ungeeignet. Das wisst ihr! Ich hatte hier bisher als einziger unzählige links gepostet., Die nachvollziehbar und sachlich aufzeigen sollten, warum Varta derzeit ludicrous cheap ist.

Naja du teilst seit Monaten die gleichen links zu den Marktstudien. Soweit okay aber wenn man inhaltlich über das Unternehmen diskutieren möchte kommt halt nichts mehr. Dann der Ton andere sofort diskreditieren zu wollen, nur weil du deren Aussagen inhaltlich nicht folgen kannst, ist sicher nicht sachlich. Einfach mal fragen wenn man etwas nicht kapiert würde der sachlichen Diskussion sicher dienlicher sein.
s
sg1, 20.08.2022 10:07 Uhr
0
@wagnerlove wer denkt, dass ich hier aus monetären Gründen schreibe, der liegt falsch.
w
wagnerlove, 20.08.2022 9:58 Uhr
0

Argumente sind nachprüfbar, mit quellen hinterlegt, sachlich formuliert und inhaltlich über Varta. KGV ist zudem bei Varta gänzlich ungeeignet. Das wisst ihr! Ich hatte hier bisher als einziger unzählige links gepostet., Die nachvollziehbar und sachlich aufzeigen sollten, warum Varta derzeit ludicrous cheap ist.

Darf ich fragen wie tief du in Varta investiert bist?
s
sg1, 20.08.2022 9:51 Uhr
0
Argumente sind nachprüfbar, mit quellen hinterlegt, sachlich formuliert und inhaltlich über Varta. KGV ist zudem bei Varta gänzlich ungeeignet. Das wisst ihr! Ich hatte hier bisher als einziger unzählige links gepostet., Die nachvollziehbar und sachlich aufzeigen sollten, warum Varta derzeit ludicrous cheap ist.
RochTech_bei_Telegram
RochTech_bei_Telegram, 20.08.2022 9:37 Uhr
0

Sorry aber ihr müsst echt mal klar kommen. Was an dem Beitrag von Millennial war den bashen. Er hat aus seiner Sicht Argumente aufgezählt warum er hier raus geht. Was mache ich denn was man mit bashen gleichsetzen könnte. Bin ich kritisch, ja! Aber ich argumentiere mit Fakten und Daten. Die meisten hier beschäftigen sich überhaupt nicht mit Inhalten wie flonk oder sg1, immer nur irgend etwas raus gehauen. Die Mitläufer brauche ich denke ich gar nicht zu erwähnen, da weiß jeder Bescheid. Warum ist es der Masse hier nicht möglich normal zu diskutieren? Zu einer Diskussion gehören unterschiedliche Meinungen.

Bashen ist für mich, mit Formulierungen und falschen Tatsachen versuchen, den Kleinanleger zum Verkauf zu bewegen. Pushen ist das selbe, jedoch mit dem Ziel, den Kleinanleger zum Halten oder Kauf zu bewegen. Wenn Behauptungen aufgestellt werden, sollten sie belegbar sein. Wenn sie nachweislich falsch sind, befinden wir uns hier regelmäßig bei den Shorties, also den Bashern.
O
Ohri, 20.08.2022 9:12 Uhr
0
Sorry aber ihr müsst echt mal klar kommen. Was an dem Beitrag von Millennial war den bashen. Er hat aus seiner Sicht Argumente aufgezählt warum er hier raus geht. Was mache ich denn was man mit bashen gleichsetzen könnte. Bin ich kritisch, ja! Aber ich argumentiere mit Fakten und Daten. Die meisten hier beschäftigen sich überhaupt nicht mit Inhalten wie flonk oder sg1, immer nur irgend etwas raus gehauen. Die Mitläufer brauche ich denke ich gar nicht zu erwähnen, da weiß jeder Bescheid. Warum ist es der Masse hier nicht möglich normal zu diskutieren? Zu einer Diskussion gehören unterschiedliche Meinungen.
RochTech_bei_Telegram
RochTech_bei_Telegram, 20.08.2022 8:47 Uhr
0

Solltet mal nochmal eure par Gehirnzellen ganz stark anstrengen und überlegen was bashen ist lmao

Bashen ist das, was du machst. Mit Formulierungen und falschen Tatsachen versuchen, den Kleinanleger zum Verkauf zu bewegen. Belege deine Behauptungen doch mal mit Fakten. Samsung SDI hat z.B. 2020 ein KGV von 73 und 2021 eins von 37 gehabt. Freyr? Die bauen nicht, die WOLLEN bauen und haben bisher ein negatives KGV ....und das nicht, weil der Aktienkurs negativ ist. Varta verdient Geld, macht Gewinn, expandiert, investiert. Das Einzige, was mies ist, ist deren Kommunikation, womit Shortseller es dann leichter haben.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +0,46 %
2 Trading- und Aktien-Chat
3 XRP zu USD Hauptdiskussion +25,38 %
4 Super Micro Computer Hauptdiskussion +19,03 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 MicroStrategy +0,43 %
7 Ripple Hauptdiskussion +25,35 %
8 Phunware Hauptdiskussion -5,29 %
9 FREYR BATTERY ±0,00 %
10 Annovis Bio ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion +0,46 %
2 Super Micro Computer Hauptdiskussion +19,03 %
3 MicroStrategy +0,43 %
4 Phunware Hauptdiskussion -5,29 %
5 Annovis Bio ±0,00 %
6 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +0,75 %
7 FREYR BATTERY ±0,00 %
8 AEHR TEST SYSTEMS Hauptdiskussion -0,10 %
9 BAYER Hauptdiskussion ±0,00 %
10 11 BIT STUDIOS SA ZY -,10 Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen