Varengold WKN: 547930 ISIN: DE0005479307 Kürzel: VG8 Forum: Aktien User: WALL.E

Vor ein paar Monaten war bei der CS mit Sicherheit nicht alles OK ... Und die Bewertung war bis zum Verkauf an die UBS deutlich höher als bei Varengold. Mir ist noch nicht ganz klar, welchen Stand du erwartest? Das vorläufige Ergebnis für 2022 ist veröffentlicht, die Prognose für 2023 ist veröffentlicht und am 28.04. kommen die Zahlen für das erste Quartal ... Ich kenne wenige börsennotierte Unternehmen, die häufiger als zum Quartalsende reporten?!

Vor ein paar Monaten war bei der CS auch noch alles ok. Dann fing sie plötzlich an zu wanken. Jetzt eine Milliardenpleite. Da sag mir einer, der nicht Insider bei Varengold ist…..dort ist alles ganz anders und super gut. Wenn alles sauber ist, dann sollen die sich gefälligst zu Wort melden und den Aktionären verbindlich mitteilen wie der Stand ist. Ich kann gar nicht verstehen, dass man als Investor daran kein Interesse hat.

Hat aber auch kein Institutioneller zu 4 € groß zugegriffen, was heißt das jetzt? Die Zukunft wird es zeigen. Ich lasse die Finger von dem Wert.

Du mußt das auch nicht teilen. Fakt ist und so beschreibst du es selbst, für die weite Vergangenheit gibt es Infos. Genau das, wozu Varengold auch verpflichtet ist. Jedes andere Unternehmen gibt sich auch mal eine Wasserstandsmeldung zum laufenden Geschäft. Da kommt leider nichts und das gibt zu denken. Wenn du soviel Infos hast, wie läuft denn das Geschäft z.B. mit Check 24? Falls du Anleger bist, kann ich deine Zufriedenheit nicht nachvollziehen…..

Einfach mal abwarten, unverhofft kommt ist. Siehe z.B. Lang & Schwarz. Und klar gibt es Rücklagen, ist halt bei Banken vorgeschrieben. Ich sage nur, dass es ein relevantes Risiko gibt ubd das sieht der Markt ja scheinbar auch so. Die Zukunft wird es zeigen, ich persönlich würde jedenfalls nicht investieren....

Wer hat denn was negatives zum laufenden Geschäft gesagt? Und ich bin erstaunt, hast du irgendwelche internen Einblicke in die Ermittlungen? Ich nicht! Daher weiß ich auch nicht, welcher Schaden entstehen könnte, wenn es zu einer Verurteilung kommt bzw welcher Schaden seitens VG auszugleichen wäre. Ich wollte nur klarstellen, dass das VG-Statement aus 12/22 sich ausdrücklich auf den Geldwäschevorwurf bezieht, nicht auf Cum-Ex und dass man trotz intensiver Suche keinen Investor für die beabsichtigte KE gefunden hat. Ich denke dass das eine mit dem anderen zu tun hat. Und als Anleger sollte man dieses Risiko in seiner Investmententscheidung einbeziehen. Hab ich irgendwas zum laufenden Geschäft gesagt? Nein! Und eins ist doch auch klar, solange es keine Klage oder ähnliches gibt, wird man den Schaden weder umfassen können, noch wird VG eine Rückstellung für diesen Fall bilden, da dieses vom Markt als Schildeingeständnis gewertet werden würde. Erst wenn was bei VG einflattert mit konkreten Vorwürfen und Zahlen, dann brennt der Baum. Ob es so kommt, wird man sehen.