VALNEVA SE WKN: A0MVJZ ISIN: FR0004056851 Kürzel: VLA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich sehe darin kein Problem, allerdings sind rund 20% Lizenzgebühren (und ich denke das ist schon hoch angesetzt) nicht unbedingt ein Umsatzbooster wird, den es bräuchte um den Kurs in Sphären zu heben, die sich viele erhoffen... Es geht hier doch letztlich darum wo Valneva in fünf Jahren steht und wie sich der Kurs entwickelt. Ich gönne es jedem hier Geld zu verdienen, aber finde es fraglich, wenn einige hier ständig suggerieren, dass nachkaufen die beste Lösung ist. Jeder darf selbstverständlich seine eigene Meinung haben und das ist meine.

Dann lass uns einfach mal sachlich bleiben. Was ist daran so schlimm, wenn Pfizer die Vermarktung übernimmt? Valneva bekommt Kohle auf Lizenz. Ist mMn eigentlich ok. Wo siehst du da Probleme?

Oh Gott... das ist genau das was ich meinte! Keine vernünftige Unterhaltung möglich. Zumindest mit einigen hier. Egal wie sachlich man hier etwas schreibt, wird alles schäbig geredet! Besonders Du bist hier einer derjenigen, von dem man etwas mehr erwarten dürfte! Vielleicht findest Du auch noch einen Rechtschreibfehler, den Du korrigieren kannst!? Damit ist die Unterhaltung nun auch beendet und viel Glück weiterhin! 🫡

Oh Gott... das ist genau das was ich meinte! Keine vernünftige Unterhaltung möglich. Zumindest mit einigen hier. Egal wie sachlich man hier etwas schreibt, wird alles schäbig geredet! Besonders Du bist hier einer derjenigen, von dem man etwas mehr erwarten dürfte! Vielleicht findest Du auch noch einen Rechtschreibfehler, den Du korrigieren kannst!? Damit ist die Unterhaltung nun auch beendet und viel Glück weiterhin! 🫡

Oh Gott... das ist genau das was ich meinte! Keine vernünftige Unterhaltung möglich. Zumindest mit einigen hier. Egal wie sachlich man hier etwas schreibt, wird alles schäbig geredet! Besonders Du bist hier einer derjenigen, von dem man etwas mehr erwarten dürfte! Vielleicht findest Du auch noch einen Rechtschreibfehler, den Du korrigieren kannst!? Damit ist die Unterhaltung nun auch beendet und viel Glück weiterhin! 🫡

Genau die Antwort die zu erwarten war. Na klar, die haben sich damals auch verschätzt. Man kann sich ja alles so hinbiegen, dass es auch zur eigenen Argumentation passt. Allerdings hat man bei dem katastrophalen Kursverlauf natürlich auch selbst wenig Argumente 🤷

Weil Pfizer sich wahrscheinlich auch etwas "verkalkuliert" hat und von einem höheren Kurs nach der Chikungunya-Zulassung ausgegangen ist. Die sind nun auch nicht unfehlbar und man hätte tatsächlich auch davon ausgehen können, dass sich der Kurs etwas gen Norden bewegt. Allerdings konnten die natürlich auch nicht warten, bis ein anderer um die Ecke kommt und denen das Ganze vor der Nase wegschnappt. Insofern war es sicherlich schlau das Ding einzutüten, auch wenn es ein klein wenig teurer gewesen ist. Am Ende interessiert die das aber nicht, ob die 90 Millionen oder 50 Millionen zahlen mussten, wenn das Ergebnis steht und vor allem die den Impfstoff selber vermarkten.

Vielleicht sollte man auch mal überlegen warum Pfizer sich die Aktie für 9,40 ins Nest gelegt hat. Manche Theorien sind nicht unbedingt schlüssig.

Vielleicht sollte man auch mal überlegen warum Pfizer sich die Aktie für 9,40 ins Nest gelegt hat. Manche Theorien sind nicht unbedingt schlüssig.

Das bezweifle ich. Mag sein, dass novavax letztes Jahr wegen des COVID impfstoffs Umsatz gemacht hat, ja. Aber das wird deutlich weniger werden dies jahr. Und sonst sehe ich da jetzt nicht viel 😂😂

Sorry, aber ich kann einfach nicht anders! 😅 Aber wenn man so einen Müll liest, dann muss es einfach für die Allgemeinheit klargestellt werden. Und bevor man so etwas schreibt, was andere auch noch glauben könnten, sollte man vielleicht mal nachdenken. Novavax hat im Gegensatz zu Valneva (mit weniger als ~ 300 Mio. Umsatz), einen 2023er-Jahresumsatz von vermutlich rund 1,5 Mrd. Dollar, also rund 1,4 Mrd. Euro (Zahlen über Q4.23 gibt´s wohl erst im Februar und darum auch nur grob geschätzt); Prognose 2024 auf über 1 Mrd.. Über Gewinne, bzw. Verluste braucht man sich bei beiden eher weniger zu unterhalten, wobei auch Novavax noch jede Menge Barmittel hat, ähnlich wie Valneva. So und nun kommen wir dann mal zu der Bewertung. Nova ist momentan mit circa 470 Mio. Euro bewertet und Valneva mit 570 Mio.! Nun finde den Fehler. In der Tat ist es ein Witz, dass Novavax ähnlich bewertet ist wie Valneva und ich wäre gespannt auf eine Erklärung. Auch wenn vermeintlich die Zukunft an der Börse gehandelt wird, konnte und kann man kann ahnen, wohin die Reise geht. Die ganze Schönrednerei, von irgend welchen Raktenkursen, dem ganzen Mist von verbilligen bis zum erbrechen und dem Schmarrn ist doch alles purer Nonsens und bringt unerfahrene Anleger immer wieder dazu Geld zu verlieren. Schaut Euch lieber die Zahlen an und die lügen nicht. Wer immer noch anders denkt, dem ist dann irgendwann auch nicht mehr zu helfen, wobei ich hier natürlich nicht von einem Totalverlust ausgehe, aber bis sich das Ganze hier verdoppelt oder verdreifacht, gehen meiner Meinung nach bestimmt noch 3-5 Jahre ins Land! Pfizer wird´s vermutlich auch egal sein und für die zählt nur der Borreliose-Impfstoff. Die haben das aus der Portokasse bezahlt und haben Ihre Schäfchen mit der Beteiligung ins Trockene gebracht. Sollte Valneva den Bach runter gehen, bleibt mehr vom Kuchen übrig. Abgesehen davon sollte man sich mal überlegen, warum Pfizer die Spätphase der Entwicklung leiten will, bzw. wird und dann ebenfalls die alleinige Kontrolle über die Vermarktung hat!? Ein Schelm wer Böses dabei denkt!

Sorry, aber ich kann einfach nicht anders! 😅 Aber wenn man so einen Müll liest, dann muss es einfach für die Allgemeinheit klargestellt werden. Und bevor man so etwas schreibt, was andere auch noch glauben könnten, sollte man vielleicht mal nachdenken. Novavax hat im Gegensatz zu Valneva (mit weniger als ~ 300 Mio. Umsatz), einen 2023er-Jahresumsatz von vermutlich rund 1,5 Mrd. Dollar, also rund 1,4 Mrd. Euro (Zahlen über Q4.23 gibt´s wohl erst im Februar und darum auch nur grob geschätzt); Prognose 2024 auf über 1 Mrd.. Über Gewinne, bzw. Verluste braucht man sich bei beiden eher weniger zu unterhalten, wobei auch Novavax noch jede Menge Barmittel hat, ähnlich wie Valneva. So und nun kommen wir dann mal zu der Bewertung. Nova ist momentan mit circa 470 Mio. Euro bewertet und Valneva mit 570 Mio.! Nun finde den Fehler. In der Tat ist es ein Witz, dass Novavax ähnlich bewertet ist wie Valneva und ich wäre gespannt auf eine Erklärung. Auch wenn vermeintlich die Zukunft an der Börse gehandelt wird, konnte und kann man kann ahnen, wohin die Reise geht. Die ganze Schönrednerei, von irgend welchen Raktenkursen, dem ganzen Mist von verbilligen bis zum erbrechen und dem Schmarrn ist doch alles purer Nonsens und bringt unerfahrene Anleger immer wieder dazu Geld zu verlieren. Schaut Euch lieber die Zahlen an und die lügen nicht. Wer immer noch anders denkt, dem ist dann irgendwann auch nicht mehr zu helfen, wobei ich hier natürlich nicht von einem Totalverlust ausgehe, aber bis sich das Ganze hier verdoppelt oder verdreifacht, gehen meiner Meinung nach bestimmt noch 3-5 Jahre ins Land! Pfizer wird´s vermutlich auch egal sein und für die zählt nur der Borreliose-Impfstoff. Die haben das aus der Portokasse bezahlt und haben Ihre Schäfchen mit der Beteiligung ins Trockene gebracht. Sollte Valneva den Bach runter gehen, bleibt mehr vom Kuchen übrig. Abgesehen davon sollte man sich mal überlegen, warum Pfizer die Spätphase der Entwicklung leiten will, bzw. wird und dann ebenfalls die alleinige Kontrolle über die Vermarktung hat!? Ein Schelm wer Böses dabei denkt!

Sehe ich auch so. Ohne C19 ist Novavax eine nahezu leere Hülle. Fast dieselbe Bewertung wie Valneva, eigentlich ein Witz. Das heißt aber nicht, dass Valneva automatisch unterbewertet wäre. Ich bin weiterhin skeptisch, gerade der Stunt mit den fehlenden 100 Mio. EUR vom Voucherverkauf am 29.12. (natürlich nach Handelsschluss) hat nicht gerade zur Vertrauensbildung in die Unternehmensführung beigetragen.