VALE SA WKN: 897136 ISIN: BRVALEACNOR0 Kürzel: CVLC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Der ADR ist auf jeden Fall günstiger zu bekommen. Und wenn er auch noch steuerlich einfacher in der Handhabung ist, wofür die Recherche spricht, ist der ADR attraktiver. Ich mag eigentlich ein direktes Investment in eine Aktie lieber als ein mittelbares in ein Hinterlegungspapier. Aber hier würde ich wohl eine Ausnahme machen.

Zu den ADR Risiken im Vergleich zu Aktien hier ein Artikel: https://www.fuchsbriefe.de/risiken-bei-adrs-beachten#:~:text=Emittentenrisiko%3A%20ADRs%20sind%20technisch%20gesehen,und%20damit%20einen%20Zwangsverkauf%20ausl%C3%B6sen

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/mariana-dammbruch-brasilien-100.html Jetzt also offiziell

Okay , es gibt ja eine Rückstellung von 4,7 Mrd. USD. (26,837 Mrd. R$) Das sollte dann für nächsten Jahre erstmal reichen.

"China’s GEM and Vale plan $1.42bn Indonesian nickel plant" ----- https://www.miningweekly.com/article/chinas-gem-and-vale-plan-142bn-indonesian-nickle-plant-2024-11-11/searchString:vale

Ursächlich für den Abzug der Steuer in BR ist der Typ (Tipo) der Zahlung. Wenn es sich um den Typ JCP handelt, kann die auszahlende Firma die Zahlung vom Gewinn abziehen, beim Typ "Dividendos" nicht. Die Firma besteuert also schon selbst Zahlungen vom Typ Dividendos, wohingegen sie das beim Typ JCP nicht tut. Damit spart sie eine Differenz von 19% zw. 34% bei Besteuerung von gezahlten Dividendos und 15% bei gezahlten JCP. Die JCP muss dafür der Empfänger besteuern, anscheinend in Höhe der Steuerersparnis des Auszahlers von 19%. Welcher Zahlungstyp vorliegt, ergibt sich aus einer Tabelle auf der Internetseite von Vale unter Investoren ( https://www.vale.com/pt/dividendos-dividas-e-debendures ). Das andere findet man hier: https://alemao.ilmgroup.com.br/business-talk-julia-lima-2-2-2/

Ich habe von Petrobras Pref. Aktien und Pref. ADRs. Ich kann bestätigen, dass bei den ADRs die Quellensteuer angerechnet wird, bei den bras. Aktien nicht. Dazu kommt, dass ich heute die ADR über 4% unter dem Kaufpreis der bras. Aktie kaufen konnte (11,65€ vs 2x6,07€). In der Regel ist bei Petrobras die ADR günstiger und hat einen geringeren Spread. Es fällt mir leider schwer die Höhe der Dividenden zu vergleichen. ADR und Aktie haben auf der letzten Abrechnung um einen Tag unterschiedliche ex-Tage und unterschiedliche Auszahlungstage. Es scheint sich aber um dieselbe Dividende zu handeln. Bei der ADR habe ich ca. 1 Cent mehr pro Aktie bekommen, was wohl Wechselkurseffekte sind. Ich hatte mit einer etwas geringeren Dividende gerechnet, da die Bank, die die ADRs verwaltet sicherlich Gebühren abzieht. Ich habe gerade geschaut, bei Vale ist die ADR auch 4% günstiger. Guter Tipp, bisher habe ich nur die Original Aktie.

Moin Quixote , danke für deine Recherche. Dann steig ich in die ADR ein und schaue mir bei der ersten Dividenden Zahlung mal die Abzüge an .

In dem Fall dieses 19%-Abzugs scheint der ADR einen Vorteil zu haben... https://wissen.consorsbank.de/t5/Wertpapierhandel/Vale-S-A-19-Quellensteuer/td-p/135446

https://www.wiwo.de/my/finanzen/steuern-recht/dividenden-wieso-muss-ich-ploetzlich-19-prozent-quellensteuer-zahlen/30030506.html Hab leider kein Abo, aber die pauschale Annahme, es gäbe bei Vale nie einen ausländischen Steuerabzug, könnte enttäuscht werden.