Globale Banken schlagen Kupfer-Alarm
Warum die 4,6 Milliarden Pfund dieses Juniors jetzt wichtig sind
Anzeige
VA-Q-TEC AG NA O.N. WKN: 663668 ISIN: DE0006636681 Kürzel: VQT Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
24,30 EUR
±0,00 %±0,00
26. Nov, 09:30:35 Uhr,
Hamburg
Kommentare 4.468
M
waagemutig,
15.06.2022 19:15 Uhr
0
Es ist klar das Sie sich nun auf Makro Verwerfungen fokussieren die so nicht zu erwarten waren.
Die Talfahrt Ihrer Firma begann aber nicht erst im Dezember letzten Jahres und das ist Ihnen durchaus bekannt.
Was ich erwartet habe? Kein Durchreichen des Aktienwertes bis fast in die Einstelligkeit, was kommen wird.
Glückwunsch an dieser Stelle an Herrn Kuhn welcher zum Kurs von 35€ mit dem Verweis auf die Absicherung seiner Kids, Millionen durch Aktien Verkäufe erlöst hat. Mir scheint sein Vertrauen in die eigene Firma scheint nicht sehr ausgeprägt oder lag es vielleicht doch an der Gier ein paar Millionen Euro 💶 mehr sein eigen zu nennen?
Wie dem auch sei, nochmals Glückwunsch 🎈
wagenfeld,
15.06.2022 19:05 Uhr
0
Meista: Va-Q-tec ist kein Dax Titel das kommt noch :-) von daher ist das ein schlechter vergleich. :-))
wagenfeld,
15.06.2022 19:01 Uhr
0
Aktiensurfer: Kein Vertrauen da ist.... ?
Wie viele regen sich den hier auf? Du plus 2 - 3 weitere Aktionäre, wie viel Prozent sind das?
Welchen Anlagehorizont habt ihr den in der höchsten Inflation seit mehr als 40 Jahren?
Normal sind (zwei bis 10 Jahre) ....
Viele Unternehmen müssen aufgrund von Corona, Inflation, des Krieges in der Ukraine und der kommenden Zinserhöhung, daraus resultierend steigenden Preise ihre Jahresprognosen nach unten korrigieren. Im April in Shanghai sind allein 260.000 für den Export in alle Welt bestimmte Container nicht verladen wurden! Die daraus resultierenden Lieferengpässe sind weltweit zu spüren. Demzufolge wird sich der bereits massive Materialmangel nochmal verstärken - mit erheblichen Folgen für Industrie und Verbraucher. VON daher freue ich mich, wenn Va-Q-tec bis 2025 am Umsatz festhält und ihn nicht aufgrund der genanten weltwirtschaftlichen Umstände nach untern korrigieren muss. Bei einer angestrebten EBITDA-Marge von 22-26%. Die Prognose schließt somit an die profitable Wachstumsstory an, die va-Q-tec in den vergangenen Jahren präsentiert hat.
Meista_,
15.06.2022 18:58 Uhr
0
Va-q-tec. ist um ca. 50 % seit Dezember letzten Jahres gefallen. Ist der DAX auch um 50 % gefallen? Ergo: zieht das Argument der Makroverwerfungen nicht.
A
Aktiensurfer,
15.06.2022 18:46 Uhr
0
Aber auf der HV hätten Sie doch all diese Punkte ansprechen können? Das war ja auch einer der Gründe für die physische HV. Haben Sie sich mal den Kurs anderer Corona-Hype-Aktien angesehen? Kostolany hat das mal wie ich finde treffend mit Hund und Herrchen vergleichen. Es ging bei uns in der Wahrnehmung meiner Meinung nach immer viel zu sehr um Corona. Wir machen aber viel mehr. Aber ok, ich denke ich werde Sie nicht mehr umstimmen. Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend!
Zeigen Sie mir den Corona-Impfstoff-Hersteller, dessen Kurs so abgeschmiert ist, wie der von va-Q-tec. Und dann wird ja auch immer wieder vom Unternehmen betont, dass man kein reines „Corona-Unternehmen“ sei. Sie können es drehen und wenden, wie Sie wollen. Die Entwicklung ist verheerend und meiner Meinung sitzt der Grund dafür ganz oben im Unternehmen. Aber wie gesagt, das ist meine Meinung, die aber offenbar durchaus geteilt wird.
VQTIR,
15.06.2022 18:42 Uhr
0
Hätten Sie Anfang Dezember damit gerechnet, dass der Aktienmarkt infolge von Makro-Verwerfungen auf Talfahrt geht? Der Vorstand konzentriert sich auf das operative Geschäft (+25 Wachstum in Q1). Und sie erinnern sich falsch. Das video ist ja online.
M
Meista_,
15.06.2022 18:40 Uhr
0
Soweit ich mich erinnern kann würde doch die Kursverdopplung ins Spiel gebracht um die Kapitalerhöhung ohne die Kleinaktionäre zu rechtfertigen. Dass der Kurs sich dann mehr als halbiert hat weiß ja jeder
V
VQTIR,
15.06.2022 18:35 Uhr
0
Herr Kuhn hat aber keine Kursverdoppelung in Aussicht gestellt. Minute 1:25 des Weihnachtsvideos
S
Servushabedeere,
15.06.2022 18:30 Uhr
0
VQTIR
Ein Problem ist sicherlich auch das Anpreiseiner Kursverdoppelung bei 27Eur mit anschließender Kurshalbierung.
Wer solche Aussagen trifft sollte schon etwas in der Hinterhand haben um solch eine Aussage zu treffen.
VQTIR,
15.06.2022 18:25 Uhr
0
Aber auf der HV hätten Sie doch all diese Punkte ansprechen können? Das war ja auch einer der Gründe für die physische HV. Haben Sie sich mal den Kurs anderer Corona-Hype-Aktien angesehen? Kostolany hat das mal wie ich finde treffend mit Hund und Herrchen vergleichen. Es ging bei uns in der Wahrnehmung meiner Meinung nach immer viel zu sehr um Corona. Wir machen aber viel mehr. Aber ok, ich denke ich werde Sie nicht mehr umstimmen. Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend!
A
Aktiensurfer,
15.06.2022 18:09 Uhr
0
Klar, ein Forum lebt von Vielfalt! Ich denke beim Blick auf die HV-Abstimmungsergebnis kann man den Vertrauensverlust, der hier insinuiert wird, nicht ablesen. Betrachtet man andere “Corona Hype Aktien”, sieht man ja auch einen vergleichbaren Verlauf. Operativ haben wir jedenfalls die gesetzten Ziele übertroffen. Was hatten Sie denn konkret erwartet?
Ehrlichkeit und nicht so ein Herumgetrickse, wie bei Hereinnahme des Ankeraktionärs justament zur Veröffentlichung der Quartalergebnisse.
Und was die Abstimmungsergebnisse angeht, gab es ja doch einige Nein stimmen zum Tagesordnungspunkt genehmigtes Kapital. Ich denke Herr Dr. Kuhn und seine Vertrauten (privat und institutionell) werde. sicher nicht gegen seinen eigenen Antrag gestimmt haben. Das gibt dann ein vollkommen anderes Bild.
Das Problem, verehrter Herr oder Frau VQTIR ist, dass kein Vertrauen da ist. Und wenn man dann mal so eine Schote gedreht hat, ruft es diejenigen auf den Plan, die auf fallende Kurse wetten.
VQTIR,
15.06.2022 17:15 Uhr
1
Klar, ein Forum lebt von Vielfalt! Ich denke beim Blick auf die HV-Abstimmungsergebnis kann man den Vertrauensverlust, der hier insinuiert wird, nicht ablesen. Betrachtet man andere “Corona Hype Aktien”, sieht man ja auch einen vergleichbaren Verlauf. Operativ haben wir jedenfalls die gesetzten Ziele übertroffen. Was hatten Sie denn konkret erwartet?
waagemutig,
15.06.2022 17:04 Uhr
0
Wörtlich haben Sie das so nicht wiedergegeben. Das ist richtig.
Beim lesen einiger von Ihnen angeführter Faktoren hat sich aber dieser Eindruck aufgedrängt.
Ein Forum lebt von unterschiedlichen Meinungen und ich erlaube mir auch weiterhin meine Meinung:)
Ich bin auch nicht frustriert oder ähnlich. So hoch wie beim geschätzten Wagenfeld ist mein Buchverlust bei weitem nicht und ich kann ich verkraften.
Was mich persönlich ärgert ist dieser famose Fehlgriff, meine Fehleinschätzung welches zum Kauf der Aktie geführt hat. Meine Überzeugung was die Firma betrifft ist der Realität gewichen.
Vielleicht sehe ich meinen EK ja mal wieder aber wenn dann dürfte dies sehr lange dauern. In dieser Aktie ist - bis auf ihre ungebremste Fallsucht - „kein Leben“.
A
Aktiensurfer,
15.06.2022 17:04 Uhr
0
Wie gesagt, auch ich bzw. wir sind sehr enttäuscht über die Kursentwicklung. Dass die Aktie einfach toll ist, habe ich nicht behauptet, sondern versucht auf einige Faktoren hinzuweisen, wie z.B. den "Corona-Hype". Ihre Meinung ist Ihre Meinung, und die sollen Sie auch haben und behalten! Was die Studie von Montega anbelangt, so wird hier m.E. richtigerweise auf die viel höheren Bewertungs-Multiples beim Verkauf unseres Wettbewerbers hingewiesen.
Dann richten Sie doch bitte Herrn Dr. Kuhn aus, er möge doch einen Verkauf anstoßen und sich von seinen Anteilen trennen.
Vielleicht können dann die vielen enttäuschten privaten und institutionellen Anleger über den von Ihnen genannten Multiple einen Teil der Verluste wieder wettmachen😏
Die heute Verantwortlichen sind „meiner Meinung nach“ ohnehin verbrannt.
VQTIR,
15.06.2022 16:41 Uhr
0
Wie gesagt, auch ich bzw. wir sind sehr enttäuscht über die Kursentwicklung. Dass die Aktie einfach toll ist, habe ich nicht behauptet, sondern versucht auf einige Faktoren hinzuweisen, wie z.B. den "Corona-Hype". Ihre Meinung ist Ihre Meinung, und die sollen Sie auch haben und behalten! Was die Studie von Montega anbelangt, so wird hier m.E. richtigerweise auf die viel höheren Bewertungs-Multiples beim Verkauf unseres Wettbewerbers hingewiesen.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VA-Q-TEC AG NA O.N. Hauptdiskussion | ||
| 2 | VA-Q-TEC mit Niveau! |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | -1,47 % | |
| 2 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,08 % | |
| 3 | BAYER Hauptdiskussion | -3,94 % | |
| 4 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | -4,32 % | |
| 5 | ATOS Hauptdiskussion | +34,71 % | |
| 6 | BTC/USD Hauptdiskussion | -5,65 % | |
| 7 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | -8,25 % | |
| 8 | PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion | +4,72 % | |
| 9 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -1,70 % | |
| 10 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | -1,27 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | -1,47 % | |
| 2 | NVIDIA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | BAYER Hauptdiskussion | -4,02 % | |
| 4 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | -4,25 % | |
| 5 | ATOS Hauptdiskussion | +34,75 % | |
| 6 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | -8,25 % | |
| 7 | PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion | +4,74 % | |
| 8 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -1,88 % | |
| 9 | MicroStrategy | -1,88 % | |
| 10 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | -1,27 % | Alle Diskussionen |