VA-Q-TEC AG NA O.N. WKN: 663668 ISIN: DE0006636681 Kürzel: VQT Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Gelistet zu sein bedeutet sehr wohl hohen Kosten. den ein börsennotiertes Unternehmen unterliegt einer umfassenden Rechenschaftspflicht . Die Börse und die Aktionäre müssen transparent über den Betrieb und geplante Maßnahmen informiert werden. Viel Arbeit und die teuren Geschäftsberichte und die kostenintensive Betreuung der Aktionäre schlagen teuer zu Buche.

Hohe Kosten sind immer RELATIV! Außerdem bitte Differenzieren zwischen PrimeStandard und Freiverkehr. Bitte Differenzieren zwischen DownListing und DeListing. Vor allem im Hinblick auf ein vorgeschriebenes Pflichtangebot mit VWAP als Kursuntergrenze! Danke! Und Bitte um Erläuterung inwieweit sind die "Kosten der Betreuung der Aktionäre" SIGNIFIKANT ändern!

"Denn mit einem Delisting sparen Sie erstens ein Haufen Kosten und zweitens können Sie schalten und walten, wie sie möchten." Was ist los? So teuer ist ein Listing nun auch nicht und was hat das Listing mit den Rechten der Aktionäre zu tun? Die können das Tun was sie tun können mit ihren Mehrheiten. Mit oder ohne Listing, das ist völlig identisch.

Bleibt doch bitte alle mal ruhig und wartet ab. Ich denke, dass EQT die 62,5 % Schwelle erreichen wird und dann weiter versuchen wird, seinen Anteil bis zur Squeeze Out Schwelle zu erhöhen. Denn mit einem Delisting sparen Sie erstens ein Haufen Kosten und zweitens können Sie schalten und walten, wie sie möchten. Beides benötigen Sie, um ihr Ziel, Geld zu verdienen erreichen können. Also lasst euch von diesen ganzen Diskussionen hier und der aktuellen Kursentwicklung die nur dazu führen soll, dass Klein-Aktionäre verunsichert werden und ihre Anteile abgeben, nicht verunsichern. Ich bin mir ziemlich sicher, dass vieles an Nachrichten, Beiträgen in einschlägigen Foren und auch die aktuelle Kursentwicklung von EQT gesteuert ist. Nein ich bin kein Verschwörungstheoretiker und bin dick im Plus und werde weder andienen noch verkaufen, sondern warte bis nach dem 16. Februar.

Okay, Dibbbidobbb, alles klar!!!

"Die Betonung liegt auf "B A R " nicht auf zusätzlich, das wäre sonst meiner Meinung nach völlig unlogisch, da nicht kausal. Wird bei einem Aktientausch zusätzlich ein B A R A U S G L E I C H gezahlt, ist dieser ebenso wie eine B A R D I V I D E N T E nach § 20 Abs. 1 Nr. 1 EStG steuerpflichtig und unterliegt sofort (!) der Abgeltungsteuer (§ 20 Abs. 4a Satz 2 EStG).

"Die Betonung liegt auf "B A R " nicht auf zusätzlich, das wäre sonst meiner Meinung nach völlig unlogisch, da nicht kausal. Wird bei einem Aktientausch zusätzlich ein B A R A U S G L E I C H gezahlt, ist dieser ebenso wie eine B A R D I V I D E N T E nach § 20 Abs. 1 Nr. 1 EStG steuerpflichtig und unterliegt sofort (!) der Abgeltungsteuer (§ 20 Abs. 4a Satz 2 EStG).