UNIPER WKN: UNSE01 ISIN: DE000UNSE018 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Nun, 1,80€ entspräche ungefähr der Bewertung, wie zu dem Zeitpunkt, als die Aktie für rund 40€ gehandelt wurde. Bloß, dass der Kurs damals durch Übernahmephantasien durch Fortum getrieben wurde und der Konzern ein einigermaßen brauchbares Geschäftsmodell aufwies. Die Übernahme von Fortum wird nie kommen (im Gegenteil, Fortum ist komplett raus und Uniper hat noch Schulden in Milliardenhöhe bei Fortum zu begleichen), lukrative Firmenanteile müssen zwangsverkauft werden und das bisherige Hauptgeschäftsfeld wurde komplett über den Haufen geworden. Damit die alte Bewertung wieder gerechtfertigt ist, braucht Uniper also neue Bezugsquellen für günstige Energieträger. Sowohl LNG wie auch Ammoniak sind jedoch teuer. Mangels beliebiger Preissetzungsmacht werden die gestiegenen Energiebeschaffungskosten wohl auch zukünftig Unipers Margen drücken. Zumal Uniper weder im Bereich LNG- noch Ammoniak-Import konkurrenzlos ist und Konkurrenten wie E.ON eben so große Beschaffungskapazitäten aufbauen. Damit eine Bewertung von 15 Milliarden € in Zukunft irgendwann wieder einem realem Wert gegenübersteht, muss sich der Konzern noch massiv neu strukturieren. Die aktuelle Bewertung von gut 23 Milliarden € ist zumindest nicht durch Fundamentaldaten gedeckt. Das riecht eher nach Kleinanlegergezocke, worauf auch die niedrigen Handelsvolumen und die passive Haltung der institutionellen Anleger hindeuten. Doch selbst bei 1,80€ würde ich jedoch ein langfristiges Investment in Uniper noch nicht als besonders interessant betrachten. Weitere Kapitalerhöhungen und generell niedrige Renditeaussichten zeichnen kein besonders positives Bild. Bezeichnend bleibt, dass jene, welche Uniper als tolles Langzeitinvestment anpreisen, vollkommen unfähig sind zu erläutern, welche Umsätze und Margen sie für das Unternehmen erwarten, anhand derer irgendeine Form von Renditeaussicht skizziert werden könnte. Am schlimmsten ist jenes Subjekt, welches sich „Herren [plural]“ nennt und in gebrochenem Deutsch lamentiert, dass eine massive Überbewertung von Uniper aufgrund nicht weiter beschriebener, nicht korrelierter Makroentscheidungen dem Erwartungswert entspräche. Das, in Verbindung mit der widerlichen Impertinenz bei Rückfragen einfach nur hornochsengleich seinen substanzlosen Mist zu wiederholen ohne auf die Fragestellung einzugehen, zeugt geradezu von verminderter Intelligenz und geht hier offenkundig auch anderen Forumsteilnehmern massiv gegen den Strich. Es wäre zu begrüßen, wenn jene, die Uniper als ach so tolles Investment anpreisen, ihre Werbung für das Unternehmen zur Abwechslung auch mal mit etwas Substanziellem begründen würden. Schön wäre ebenso, wenn dabei nicht auf Lügen, fehlerhafte Daten oder zur Manipulation verkürzte Informationen gesetzt werden würde.
Nun, 1,80€ entspräche ungefähr der Bewertung, wie zu dem Zeitpunkt, als die Aktie für rund 40€ gehandelt wurde. Bloß, dass der Kurs damals durch Übernahmephantasien durch Fortum getrieben wurde und der Konzern ein einigermaßen brauchbares Geschäftsmodell aufwies. Die Übernahme von Fortum wird nie kommen (im Gegenteil, Fortum ist komplett raus und Uniper hat noch Schulden in Milliardenhöhe bei Fortum zu begleichen), lukrative Firmenanteile müssen zwangsverkauft werden und das bisherige Hauptgeschäftsfeld wurde komplett über den Haufen geworden. Damit die alte Bewertung wieder gerechtfertigt ist, braucht Uniper also neue Bezugsquellen für günstige Energieträger. Sowohl LNG wie auch Ammoniak sind jedoch teuer. Mangels beliebiger Preissetzungsmacht werden die gestiegenen Energiebeschaffungskosten wohl auch zukünftig Unipers Margen drücken. Zumal Uniper weder im Bereich LNG- noch Ammoniak-Import konkurrenzlos ist und Konkurrenten wie E.ON eben so große Beschaffungskapazitäten aufbauen. Damit eine Bewertung von 15 Milliarden € in Zukunft irgendwann wieder einem realem Wert gegenübersteht, muss sich der Konzern noch massiv neu strukturieren. Die aktuelle Bewertung von gut 23 Milliarden € ist zumindest nicht durch Fundamentaldaten gedeckt. Das riecht eher nach Kleinanlegergezocke, worauf auch die niedrigen Handelsvolumen und die passive Haltung der institutionellen Anleger hindeuten. Doch selbst bei 1,80€ würde ich jedoch ein langfristiges Investment in Uniper noch nicht als besonders interessant betrachten. Weitere Kapitalerhöhungen und generell niedrige Renditeaussichten zeichnen kein besonders positives Bild. Bezeichnend bleibt, dass jene, welche Uniper als tolles Langzeitinvestment anpreisen, vollkommen unfähig sind zu erläutern, welche Umsätze und Margen sie für das Unternehmen erwarten, anhand derer irgendeine Form von Renditeaussicht skizziert werden könnte. Am schlimmsten ist jenes Subjekt, welches sich „Herren [plural]“ nennt und in gebrochenem Deutsch lamentiert, dass eine massive Überbewertung von Uniper aufgrund nicht weiter beschriebener, nicht korrelierter Makroentscheidungen dem Erwartungswert entspräche. Das, in Verbindung mit der widerlichen Impertinenz bei Rückfragen einfach nur hornochsengleich seinen substanzlosen Mist zu wiederholen ohne auf die Fragestellung einzugehen, zeugt geradezu von verminderter Intelligenz und geht hier offenkundig auch anderen Forumsteilnehmern massiv gegen den Strich. Es wäre zu begrüßen, wenn jene, die Uniper als ach so tolles Investment anpreisen, ihre Werbung für das Unternehmen zur Abwechslung auch mal mit etwas Substanziellem begründen würden. Schön wäre ebenso, wenn dabei nicht auf Lügen, fehlerhafte Daten oder zur Manipulation verkürzte Informationen gesetzt werden würde.
Mehr zu diesem Wert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | UNIPER Hauptdiskussion | ||
2 | Uniper trading realtime | ||
3 | UNIPER bald wieder privat LT. FDP | ||
4 | UNIPER Short | ||
5 | Uniper - Insolvenz möglich ? |
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | MicroStrategy | -2,98 % | |
2 | NVIDIA Hauptdiskussion | -1,24 % | |
3 | XRP zu USD Hauptdiskussion | -5,81 % | |
4 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -2,98 % | |
5 | Weltcoronakrise | +0,89 % | |
6 | CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion | +3,85 % | |
7 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
8 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -0,27 % | |
9 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | ±0,00 % | |
10 | LUFTHANSA Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -1,24 % | |
2 | MicroStrategy | -2,98 % | |
3 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -2,98 % | |
4 | CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion | +3,85 % | |
5 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -0,27 % | |
6 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | ±0,00 % | |
7 | LUFTHANSA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
8 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
9 | VW Hauptdiskussion | +1,11 % | |
10 | PLUG POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |