UNIPER WKN: UNSE01 ISIN: DE000UNSE018 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Von der Physik her bin ich beruflich bedingt schon Fachmann. Und nochmals, ich kann keinen Nutzen darin erkennen, den Strom mittels Elektrolyse und anschließender Verbrennung in Wärme umzuwandeln. Das macht überhaupt keinen Sinn. Da ist eine normale Stomleitung einfacher und sicherer und der Wirkungsgrad einer Wiederstandsheizung liegt bei annähernd 100%. Noch besser wird es mit Wärmepumpe. Von daher verstehe ich nicht warum man darüber überhaupt nachdenkt. Allein die Tatsache, dass man Energie speichern kann macht Wasserstoff interessant. Es ist überhaupt nicht nachvollziehbar, warum man ein Haus über den Umweg der Elektrolyse mit Wasserstoff letztendlich elektrisch heizen sollte. Das sollte doch jeden normaldenkenden Menschen einleuchten, dass das eigentlich keinen wirklichen Sinn ergibt. Selbst wenn es beigemischt wird macht das noch immer keinen Sinn. Da müsste wirklich Strom übrig sein, und das wird in Zukunft bei Elektroautos kaum noch der Fall sein, weil die genau dann laden werden, wenn Strom im Überfluss vorhanden ist. Und hört mir damit auf was wäre wenn alle gleichzeitig Superchargen wollen. Es tanken ja jetzt auch nicht alle gleichzeitig und es passen jetzt auch nicht alle gleichzeitig auf die Straße.

Jeder macht hier einen auf Fachman was Uniper betrifft

Was meint ihr, geht es nochmal wie am Donnerstag auf €5,11 runter?

Es gibt bereits Teststationen, die 100% Wasserstoff in Gasrohren prüfen, allerdings momentan nur für die Industrie, und da wird momentan auch noch Stillschweigen über die Ergebnisse gewahrt. Warten wir mal ab. Für die Heizungsumstellung find ich das ganze aber halt unrealistisch, da hier die Komponente hinzukommt, dass der Durchschnittsbürger gegen jegliche Änderung wettert :D

Eine neue Regierung wird diesen ganzen Heizungsmüll wieder zurück nehmen :)

Belege das bitte. Das DVGW hat die Leitungen für geeignet befunden. Seit 2021 wurden Versuche mit 20% Beimengung erfolgreich durchgeführt.

Möchte noch konkretisieren, dass ich hier den langfristigen Wechsel zu nahezu nur Wasserstoff meine, also nicht die Beimischung von 20% oder 30% Wasserstoff.