Hot Stock
Microsofts, Googles und Amazons nukleares Wettrennen macht diese Uranaktie zu einem Muss!
Anzeige
UNIPER WKN: UNSE01 ISIN: DE000UNSE018 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Kommentare 30.424
P
Panther1342,
12.09.2023 11:16 Uhr
1
Es gibt bereits Teststationen, die 100% Wasserstoff in Gasrohren prüfen, allerdings momentan nur für die Industrie, und da wird momentan auch noch Stillschweigen über die Ergebnisse gewahrt. Warten wir mal ab. Für die Heizungsumstellung find ich das ganze aber halt unrealistisch, da hier die Komponente hinzukommt, dass der Durchschnittsbürger gegen jegliche Änderung wettert :D
Ich bin bestimmt der letzte, der dagegen ist. Ich wußte nur nicht, dass das tatsächlich geht. Dann bleibt da aber immer noch die sehr hohe Reaktionsfähigkeit was Explosionsgefahr bedeutet und auch die Verluste bei der Elektrolyse.
Den einzigen Vorteil von Wasserstoff sehe ich darin, dass es sich um gespeicherte Energie handelt. Alles Andere ergibt keinen Sinn, vorher teuren Wasserstoff zu produzieren um ihn anschließend sofort zu verbrennen. Da legt man besser ein Kabel und heizt verlustfrei direkt elektrisch. Verstehen Sie, was ich meine?
Thordar,
12.09.2023 7:29 Uhr
0
Es gibt bereits Teststationen, die 100% Wasserstoff in Gasrohren prüfen, allerdings momentan nur für die Industrie, und da wird momentan auch noch Stillschweigen über die Ergebnisse gewahrt. Warten wir mal ab. Für die Heizungsumstellung find ich das ganze aber halt unrealistisch, da hier die Komponente hinzukommt, dass der Durchschnittsbürger gegen jegliche Änderung wettert :D
T
P
Panther1342,
12.09.2023 3:01 Uhr
0
Ich habe mir mal die Ergebnisse der Studie ergoogelt und durchgelesen. Es scheint tatsächlich bis zu 23% beimischung getestet worden zu sein. Allerdings finde ich keine Angaben darüber, ob das 23% in Mol sind oder wie das überhaupt definiert wurde.
Der Plan ist aber ziemlich weit in die Zukunft ausgerichtet.
Im Moment ist H2 wahrscheinlich noch viel zu wertvoll um einfach nur für die Heizung von Häusern genutzt zu werden. Für die Glas und Keramikindustrie wäre Wasserstoff vielleicht sehr wertvoll. Aber es ist natürlich viel wirtschaftlicher die Energie durch elektrische Leitungen zu transportieren als durch Gasleitungen. Der Vorteil wäre die Speicherung der Energie. Akkus hätten da aber einen höheren Wirkungsgrad und eine schnellere kurzfristige Verfügbarkeit. Auch ein Stromnetz ist um Welten einfacher und sicherer als ein Rohrnetz.
Dann müsste man noch eine Technik erfinden, die einen höheren Wirkungsgrad hat als die herkömmliche Elektrolyse. Mal sehen was die Zukunft bringt.
Ich kann mir viel vorstellen, auch schon seit etwa 1990, dass wir wieder Elektroautos haben werden. Aber die beschriebenen Szenarien mit diesen Mengen an Gas, vor allem für die Stahlproduktion kann ich mir im Moment im Rahmen der technischen Möglichkeiten und dem relativ trägen Fortschritt noch gar nicht vorstellen. Eher würde man Stahl mit Hilfe von elektrischer Energie veredeln, was es ja bereits seit vielen Jahrzehnten schon gibt. Also auch nichts neues.
P
Panther1342,
12.09.2023 1:37 Uhr
0
Geht denn da durch die Rohrwadungen nicht viel zuviel H2 verloren? Man müsste wahrscheinlich das H2 noch irgendwie chemisch binden, sodass ein größeres Gasvörmiges Molekül entsteht. Außerdem wäre reines H2 viel zu gefährlich wegen der zündwilligkeit.
F
Flysky1983,
11.09.2023 18:16 Uhr
0
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/minimierung-uniper-aktie-klettert-uniper-will-weniger-biozid-an-lng-terminal-einleiten-konzept-vorgestellt-12812026
Flysky1983,
11.09.2023 18:15 Uhr
1
Eine neue Regierung wird diesen ganzen Heizungsmüll wieder zurück nehmen :)
m
moik2001,
11.09.2023 17:03 Uhr
0
Eine Reduktion von 20% die kurzfristig Erreichbar ist, ist doch schon mal ein guter Anfang. Gerade, wenn man bedenkt, dass viele Gasheizungen noch bis 2040 laufen dürfen.
Thordar,
11.09.2023 12:19 Uhr
0
Möchte noch konkretisieren, dass ich hier den langfristigen Wechsel zu nahezu nur Wasserstoff meine, also nicht die Beimischung von 20% oder 30% Wasserstoff.
T
Thordar,
11.09.2023 12:16 Uhr
0
Wie soll denn der Umstieg auf Wasserstoff in den Gasleitungen dann aussehen? Man müsste ja sämtliche Haushalte pro Abschnitt gleichzeitig umstellen. An der jetzigen Diskussion des Heizgesetztes kann man sich doch schon ausmalen, was passiert, wenn einem plötzlich die Kommune vorschreibt, dass man bitte in exakt 2 Monaten eine wasserstofffähige Heizung verbaut hat.
Sowas klappt vielleicht in Neubaugebieten, aber im Bestand von Gas auf Wasserstoff umschalten finde ich eigentlich unmöglich. Oder gibt es dort konkrete Pläne?
D
Dirk01,
11.09.2023 9:42 Uhr
0
Ja checken es hoffentlich mal endlich das uniper wieder alte Werte erreichen wird
B
Bigblock,
11.09.2023 9:31 Uhr
0
Endlich wieder leben in der Bude
Panther1342,
11.09.2023 8:26 Uhr
0
Wer sagt denn das durch die angeblich "versunkenen Milliarden gasnetze" nicht ein Gas zum befeuern von h2 Gasheizungen strömt. Aus meiner Sicht völlig Unfug, klar umrüsten ist erforderlich, das kostet ein Weltuntergang ist es für uniper und co auf lange Sicht ganz gewiss nicht. So günstig wird man schon bald keine uniper erhalten können.da reichen schon wenige stücke um in Zukunft an der Zukunft zu partizipieren...😁
Durch das bestehende Rohrsystem kann aus technischen Gründen kein h2 geleitet werden.
tecATmobile,
10.09.2023 13:21 Uhr
1
Wer sagt denn das durch die angeblich "versunkenen Milliarden gasnetze" nicht ein Gas zum befeuern von h2 Gasheizungen strömt. Aus meiner Sicht völlig Unfug, klar umrüsten ist erforderlich, das kostet ein Weltuntergang ist es für uniper und co auf lange Sicht ganz gewiss nicht. So günstig wird man schon bald keine uniper erhalten können.da reichen schon wenige stücke um in Zukunft an der Zukunft zu partizipieren...😁
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | UNIPER Hauptdiskussion | ||
| 2 | Uniper trading realtime | ||
| 3 | UNIPER bald wieder privat LT. FDP | ||
| 4 | UNIPER Short | ||
| 5 | Uniper - Insolvenz möglich ? |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | ±0,00 % | |
| 2 | CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion | +3,85 % | |
| 3 | MicroStrategy | -2,98 % | |
| 4 | BTC/USD Hauptdiskussion | -1,27 % | |
| 5 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -0,27 % | |
| 6 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -2,98 % | |
| 8 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 9 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 10 | NVIDIA Hauptdiskussion | -1,24 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | ±0,00 % | |
| 2 | CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion | +3,85 % | |
| 3 | MicroStrategy | -2,98 % | |
| 4 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -0,27 % | |
| 5 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -2,98 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | -1,24 % | |
| 8 | TECO 2030 mit Verstand | ±0,00 % | |
| 9 | Palantir | -0,57 % | |
| 10 | Marathon Digital Holdings | -2,96 % | Alle Diskussionen |