Uniper SE Namen-Akt WKN: UNSE02 ISIN: DE000UNSE026 Kürzel: UN0 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Deutschland knausert bei Finanzierung wasserstofffähiger Gaskraftwerke Die Bundesregierung will 7,55 Milliarden Euro für den Bau neuer Gaskraftwerke bereitstellen, die später auf Wasserstoff umgestellt werden können. Das ist aber nur ein Bruchteil der 60 Milliarden Euro, die dafür benötigt werden. https://www.institutional-money.com/news/vermischtes/headline/deutschland-knausert-bei-finanzierung-wasserstofffaehiger-gaskraftwerke-229996

Kraftwerksstrategie dringend nötig: Der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft hat sich für eine Entlastung der Stromkunden ausgesprochen. Aufgrund von Entscheidungen der Bundesregierung sei in diesem Jahr mit steigenden Energiepreisen zu rechnen...Kraftwerksstrategie dringend nötig: Die Energiebranche wartet seit längerem auf eine Strategie des Wirtschaftsministeriums zum Bau neuer, wasserstofffähiger Gaskraftwerke bis 2030. https://de.investing.com/news/economy/roundup-energiebranche-fordert-entlastung-der-stromkunden-2527796

Wetter bestimmt Gashandelspreise https://www.energate-messenger.de/news/240048/wetter-bestimmt-gashandelspreise

Haushaltsmisere - Netzentgelte: Industrie rechnet mit Mehrkosten in Milliardenhöhe: Die energieintensive Industrie reagiert alarmiert auf den Wegfall des Bundeszuschusses für die Netzentgelte. Die damit verursachte Verdopplung der Übertragungsnetzentgelte führe zu einer "weiteren Verschärfung bei den ohnehin kaum noch wettbewerbsfähigen Strompreisen", warnt die Initiative EID in einer Stellungnahme. Im Ergebnis habe die Industrie durch den Wegfall des staatlichen Netzentgelt-Zuschusses Mehrkosten von etwa 2 Mrd. Euro zu tragen. Dies sei ein "weiterer Schlag für die internationale Wettbewerbsfähigkeit" der hiesigen Unternehmen, warnte EID-Geschäftsführer Jörg Rothermel. https://www.energate-messenger.de/news/239228/netzentgelte-industrie-rechnet-mit-mehrkosten-in-milliardenhoehe Der Finanzbedarf für den Zuschuss zu den Übertragungsnetzkosten bis zum 30. Juni 2024 wurde auf 5,5 Mrd. Euro geschätzt und sollte aus dem Wirtschaftsstabilisierungsfonds (WSF-Energie) finanziert werden. Aufgrund der Teilauflösung des Fonds soll auch § 24c Energiewirtschaftsgesetz gestrichen werden, der durch Drucksache 20/7310 in Verbindung mit der Beschlussempfehlung auf Drucksache 20/9187 eingeführt wurde. https://dserver.bundestag.de/btd/20/096/2009666.pdf

Strompreise steigen im Januar kräftig – Politik ist Preistreiber bei Strom https://www.agrarheute.com/energie/strom/strompreise-steigen-januar-kraeftig-politik-preistreiber-strom-615085

One country fared worse than others: Germany. Overreliance on Russian natural gas coupled with a foolhardy plan to prematurely phase out its nuclear energy proved to be a massive financial blow to its economy, wealth and citizens. An unfortunate and largely self-inflicted outcome. https://sprottetfs.com/insights/special-outlook-what-a-year-for-uranium-and-nuclear-energy/

"Uniper vom Bund als Bad-Bank missbraucht" ??? Das ist nicht richtig! Die Bad-Bank Uniper wurde 2016 von dem Energiekonzern EOn abgespalten, um das wirtschaftliche und geopolitische Risiko der konventionellen Stromerzeugung aus Kohle und Russen-Gas auszugliedern (Kohleausstieg, CO2-Bepreisung, Abhängigkeit von Putin). Die "Säule" Unipro (Kernkraftwerke Russland) ist durch quasi Enteignung durch Russland ebenfalls eingebrochen

Uniper profitiert aber von dem aktuellen Strom- und Gaspreis. Für 2023 steht die Prognose des EBIT von 6-7 Mrd. Euro. Der Gewinn soll bei 4-5 Mrd. Euro liegen. Entsprechend liegt Uniper aktuell bei einem KGV von 5 - 6,4. Der starke Fokus auf Gas ergibt sich bei Umsatz und Ertrag erst durch die Preissteigerungen. Historisch hat die Säule weniger als 50 % der Ergebnisses ausgemacht. Dafür das Uniper vom Bund als Bad-Bank missbraucht wurde, hat das Unternehmen schnell einen Umbruch umgesetzt.

Uniper hat überwiegend Geld mit billigem Russen-Gas gemacht. Dieses Geschäft ist auf Dauer Geschichte! Mit Marktkapitalisierung vor Putin's völkerrechtswidrigen Angriffskrieges gegen die Ukraine zu argumentieren und zu rechnen ist leichtfertiges geblubber.

Bitte nicht Marktwert-, Unternehmenswert und Ausgabepreise von Neuemissionen wild durcheinander werfen. Die 1,70 Euro waren der festgelegte Preis der Kapitalerhöhung um fast 8 Milliarden Anteilsscheine (sowie aller von Fortum gehaltenen Anteilsscheine). Dieser Kurs wurde aber nie börsengehandelt. Vor dieser Kapitalerhöhung existierten knapp 366 Millionen Anteilsscheine. Nach der jüngsten Kapitalherabsetzung sind es noch über 416 Millionen Anteilsscheine. Durch die Kapitalerhöhung um einen Faktor von fast 22 und dann der Kapitalherabsetzung um den Faktor 20 scheinen nach wie vor einige Nutzer verwirrt zu sein. Da der Crash in extremer Panik und Unsicherheit stattfand, empfehle ich dennoch eher den Blick auf den höchsten Kurswert vor dem Ausbruch der Unternehmenskrise: Ein Kurs von fast 42 Euro, getrieben durch die Übernahmephantasien durch Fortum, und eine Marktkapitalisierung von ca. 15,4 Milliarden Euro. Dort rangierte Unipers Höchststand vor der Krise. Das entspräche jetzt einem Kurs von 37 Euro. (Zum Vergleich: Der niedrigste Stand zum Gipfel der Unternehmenskrise, um die Kapitalerhöhung und -herabsetzung bereinigt, entspräche jetzt bei 416 Millionen Anteilsscheinen einem Kurs von rund 2,60 Euro. (Wenig aussagekräftig, aber das wären nunmal der Tiefpunkt von „Uniper mit Schulden“. Und nicht 34 Euro.)) Schweden verfügt über lediglich 3 aktive Kernkraftwerke (OKG, Forsmark und Ringhals) mit insgesamt 6 Reaktoren. An OKG (1 Reaktor) hält Uniper 54,5%, an Ringhals (2 Reaktoren) 29,6% und an Forsmark (3 Reaktoren) 8,4%. Naja, und Barsebäcksverket haben sie auch noch an der Backe. Ein längst abgeschaltetes KKW, dessen Rückbau Uniper trägt.

Bundesnetzagentur Stromproduktionszahlen https://blackout-news.de/aktuelles/stromimport-alarm-in-deutschland-niedrige-produktion-hohe-kosten-und-atomstromanstieg/

1,7 EUR mal 20 nach RS sind doch 1,70 EUR vor dem RS! Das Anlage-/Betriebsvermögen von Uniper dürfte deutlich mehr als 20 MRD betragen, alleine die 6 AKWs in Schweden dürften einige MRD Wert sein...dieses nur so mal als Beispiel..

Bitte was? 34 Euro? Komma verrutscht? Die jemals niedrigsten Bewertungen von Uniper gab es Mitte September und Anfang Dezember 2022 mit jeweils Kursen von ca. 3 Euro und damit einer Marktkapitalisierung, die bis auf 1,2 Milliarden Euro herunter ging. Das war also einmal zum Zeitpunkt der maßlosen Überschuldung ohne Gewissheit über die Form des Fortbestandes des Unternehmens. Und dann nochmal kurz vor Übernahme durch den Bund und der einhergehenden, massiven Verwässerung (Ausgabekurs der neu emittierten Aktien: 1,70 Euro). Dass Uniper wieder auf eine Bewertung zwischen ein und zwei Milliarden fällt, würde ich nach aktuellem Stand der Dinge zwar ebenfalls bezweifeln. Aber die Fundamentaldaten stützen auch keine Bewertung von 20+ Milliarden Euro. Allerdings herrschen auch weiterhin lediglich 0,88% Freefloat und der Kurs wird primär durch Privatanleger bestimmt. Damit sind irrationale Kursentwicklungen nicht ungewöhnlich und macht Investitionen in das Papier zum reinen Glücksspiel.

DER BUND wird seine Aktien so platzieren, damit Investoren auch Gewinne einfahren können, betrachtet man heute den Kursverlauf ist das eine "Ankündigung" was noch kommen könnte...Pessimisten haben sich da wohl vertan...Weshalb sollte der Kurs runtergehen, wo das Unternehmen (Aktienkurs) doch mit Schulden bei 34 EUR lag, jetzt ist Uniper praktisch schuldenfrei....

Uniper befürwortet die Unabhängigkeit gegenüber einem möglichen Verkauf staatlicher Anteile https://www.nasdaq.com/articles/uniper-favours-independence-over-possible-state-stake-sale-boersen-zeitung