UNICREDIT WKN: A2DJV6 ISIN: IT0005239360 Kürzel: 0RLS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich hab im Januar auf UweSt gehört habs nicht bereut

Nein. Ich möchte nur davor warnen mit Halbwissen zu investieren. Deine Frage zeigt nur, das die Hälfte der News zur Aktie nicht wirklich gelesen wurden. Der CEO der UniCredit hat letzte Woche erst gesagt,das es den Altaktionären wehtun wird. Keiner weiß wirklich bis zum Ende, wieviel Aktien auf den Markt kommen. Aber sie brauchen 13 Mrd. Kapital sofort. Ich wäre auch froh über 800 Mio. neue Aktien zu 15,80 EUR, aber das wird leider nicht die Wahrheit sein.

Nicht nur klugscheisser sondern direkt auch prolet- danke, brauchst mir keine Frage mehr zu beantworten

Wird das denn wirklich so ablaufen oder ist damit gemeint, dass jetzt nach dem Resplit nur 800 Mio neue Aktien zu je 15,8€ ausgegeben werden an die Banken? Alles andere wäre ja völlig wahnsinnig und direkte Enteignung der alten Aktionäre...

Wenn Du nach der Urquelle fragst, schalt einfach mal dein Gehirn ein. Aus 8,6 Mrd. Aktien nach Resplit werden 860 Mio. Neue Aktien zu 26 Euro. Dazu kommen dann noch 8500 Mio. Aktien a 1,58 EUR. Dabei werden viele Nebelkerzen geworfen und die meisten Aktionäre blicken nicht wirklich durch. Goldman und Co. haben sich die meisten neuen Aktien vorab gesichert. Der deutsche HansWurst kriegt paar Aktien über Bezugsrecht und hält dann brav seinen Mund, weil niemand merken soll, das er verarscht wurde. Ich sag das alles nur aus eigener Erfahrung. Ich hab drei Daimler in Griechenland und Italien verloren....

@Gast. Du redest vom deutschen Aktienrecht. Deswegen reden auch viele im Ausland vom silly german money. Wenn Du alle Kapitalerhöhungen bei Banken in Südeuropa die letzten Jahre verfolgt hast, dann kennst Du die Wahrheit. Alle Reversesplits heben den Kurs kurzfristig an um die Mindestausgabepreise zu erfüllen. Die Hauptversammlung der Aktionäre kann immer die Bezugsrechte festlegen oder auch ausschließen. Im Fall der Uni Credit war auch bestimmt kein Aktionär in Italien. Das machen die Großen unter sich aus. Ich gebe auch nur die letzen Meldungen der Bank wieder. Kannst auch hier nachlesen. Ein short macht auch kaum Sinn, wenn bei den kapitalmassnahmen die Position gelöscht wird. Aber probiere es. An der Börse kann jeder sein Glück versuchen.

Uwe, der Beitrag von dir interessiert mich - das Bezugsrecht für Aktionäre darf eigentlich nur unter bestimmten Bedingungen ausgeschlossen werden, z.B. Darf die Kapitalerhöhung max X Prozent des Grundkapitals betragen und der Ausgabepreis darf nicht zu deutlich unter aktuellem Kursniveau liegen. Wenn nach deinen Ausführungen 5/6 der Kapitalerhöhung zu einem Preis bei "ausgewählten " Investoren frei platziert werden und diese die Aktien schon nach kurzer Zeit auf den Markt werfen dürfen, wäre dies fast eine Enteignung. Nicht dass ich dir nicht glaube, aber hast du mal die Urquelle bitte aus der du das heraus gelesen hast ! Dann würde ich nämlich sofort Short gehen, wenn sich das so darstellt

Das Bezugsrechte sollte je 20 alte Aktien 3 neue Aktien sein. Damit können alte Aktionäre etwa ein Sechstel der Kapitalerhöhung zeichnen. Um keine Verluste zu erleiden, müsstest aber beim Ausgabepreis von 1,58 der neuen Aktien aber 100 Prozent mitmachen. Die restlichen Aktien werden zu 1,58 verkauft und dann auf den Markt geworfen. Schlusskurs nach KE unter 10 Euro. Wer was anderes glaubt hat noch nicht gemerkt, das der Stock schon im @ steckt.

sind

Greco: das Bezugsrecht der Aktionäre ist wirklich ausgeschlossen? Im Text der Bank heißt es aber, dass man Aktionäre/Investoren gefunden habe, die nicht bezogene Aktien, bereit sind zu übernehmen . Der Satz macht m.E. nur Sinn, wenn es ein Bezugsrecht gibt. Wenn es tatsächlich keines gibt, dann find derzeitige Aktionäre wirklich zu bedauern

Ich bin hier raus...War ab zu sehen

So ähnlich hatte ich mir das schon gedacht! Also wie immer :(

Wir bekommen keine Bezugsrechte, ich hab soeben mit meiner Bank telefoniert.

Ja genau so

Also aus 10 Aktien wurde 1 ?

Wie wurde zusammengelegt? 1:10 ?