UMWELTBANK WKN: 557080 ISIN: DE0005570808 Kürzel: UBK Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Danke für die Info....hier ein Auszug Im Rahmen der Bezugsrechtskapitalerhöhung gegen Bareinlage platzierte die Bank wie geplant insgesamt 4.429.389 neue, auf den Inhaber lautende Stückaktien ("Neue Aktien") zu einem Bezugspreis von 16,50 Euro je

Vielen Dank für die Info 👍

Ich habe spontan gerade mal zum Hörer gegriffen und bei der Umweltbank angerufen. Die Info war, dass heute die Kapitalmaßnahme abgeschlossen wurde und den Kursrutsch damit in Verbindung gebracht wird. Die nächsten Tage werden weiterhin die neuen Aktien der Bezugsrechte in die verschiedenen Depots eingebucht (sofern noch nicht geschehen) und voraussichtlich am 10.11. bei der Umweltbank selbst, wenn ich das richtig verstanden habe. Die nächsten Tage könnten wohl noch etwas unruhig bleiben, doch dann müsste sich die Situation wieder beruhigen. Bestimmt war Sebbo auch nicht der einzige, bei dem Stopp-Loss ausgelöst wurde.

Ah, klar. Na dann. Danke

Ja, könnte die Kapitalerhöhung sein. Wurde ausgestoppt und habe schon wieder etwas darunter neu gekauft...

Ja wegen der neuen Aktien, also nichts neues

Möglicherweise wurden heute die zusätzlichen Aktien durch die kürzliche Kapitalerhöhung eingebucht.

Keine Ahnung aber ich bin wieder neu eingestiegen zu dem Kurs

Ja 10% weiß jmd mehr?

Sehr merkwürdig… 🤨

https://www.onvista.de/news/ots-umweltbank-ag-umweltprojekt-gmbh-begibt-unternehmensanleihe-zur-492813521

Okey, wenn Sie anscheinend explizit gefragt haben, dann kann ich dagegen nichts sagen. Will ich auch prinzipiell nicht, wollte nur sagen, dass ich nirgends etwas dazu finde, dass es eine spontane Idee ist, sondern bei Ankündigung der KE bereits angekündigt wurde. Gerade mal 60 % haben ihre Bezugsrechte genutzt, da verstehe ich auch, dass es neue Zahlungsfreudigere Investoren geben muss. Und ja mich hätte es ebenfalls gefreut mehr Bezugsrechte zu erhalten, aber deswegen jetzt etwas wie, ich würde die Bank wechseln etc zu sagen, kann ich nicht nachvollziehen. Sie können ihr invest auch beenden und gut ist. Ich jedenfalls denke, dass auch natürlich evtl vorerst zu meinem Leidwesen, der Überbezug nicht teilweise an mich ging, es eine gute Entscheidung war, da der Kurs davon mehr profitieren wird, als anders. Und ja, den Unmut kann ich nachvollziehen, wenn es im Vorfeld anderweitig kommuniziert wurde, nur kann ich wie gesagt dazu nichts finden, aber würde mich über eine Quelle sehr freuen.

Also wenn gefragt wird: gibt es überbezug für alle, egal ob Insti oder Privat oder wird da unterschieden? Und die Antwort ist: ja, alle werden GLEICH behandelt - dann weiss ich nicht was man da falsch verstehen kann...und schwer ist das nicht: alle Gebote für Überbezug werden addiert und durch die Anzahl übriger Aktien geteilt. Das ist die Quote und die bekommt dann JEDER*seiner Stückzahl. Machen alle anderen Gesellschaften auch so (Sbf oder Erlebnisakademie dieses Jahr)...und wenn DANN was übrig bleibt geht es ans private Placement. Hier wurde nicht einfach mal BESTEHENDEN Instis ein Geschenk gemacht - sondern externe neue sogar BESSER gestellt als die Altaktionäre...

Also auf jeglichen Seiten auf denen ich jetzt nachgeschlagen habe, steht explizit an ausgewählte Aktionäre. Und deren Veröffentlichung liegen teils 1 Monat zurück. Das würde ja bedeuten, dass alle ihre Beiträge nachträglich geändert haben müssten, von daher glaube ich eher, dass es falsch verstanden wurde. Weil es ja auch wenig Sinn macht die Überbezüge irgendwie gerecht auf alle zu verteilen und man möchte ja alle an den Mann brignen und das würde man so nicht schaffen, weil nicht jeder Aktionär erneut investieren würde.

Die IR hat klar gesagt, dass die nicht bezogenen Aktien an alle Anleger Quotal und fair verteilt werden. Stand auch so auf der Website und wurde nachträglich geändert...

Ich glaube, dass ist mit der Verwässerung ausgleichen bereits gemeint. Aber entgegen der Aussage, kann ich nicht ganz zuordnen, da zumindest ich nie eine solche Aussage gelesen habe. Es war bei Überbezug immer nur die Rede von ausgewählten Investoren. Und dass es dann keine Privatanleger sind macht auch Sinn. Denn hier geht es ja nicht um peanuts. Und Institutionelle Anleger verkaufen die Anteile auch nicht so wahllos und bieten vorerst mehr Stabilität.