UMT United Mobility Technology WKN: A2YN70 ISIN: DE000A2YN702 Kürzel: UMDK Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ach das ist doch der Forumshater hier, der das mal gemacht haben soll. 😂

Klar ist aber auch, dass das Teil recht volatil ist/bleibt.. Mit starken Chancen und auch erhöhtem Risiko

Da hat sich einer wichtig gemacht, meiner Meinung nach.. Ich kann dich auch einfach mal anzeigen wegen etwas.. Ob dann ein Fall draus gemacht wird, ist etwas ganz Anderes 😉

Weiß einer was mit der Meldung an die Bfin wegen der angeblich Verwässerung ist? 🤷‍♂️

Wadde ✌🏻🍀👌🏻

Problem und Chance ist hier der sehr geringe Freefloat..

Danke Olli, dann lassen wir das Ding mal gedeihen.

Und ich hab verstanden, dass sie sich weiter umsehen..

Alles richtig, ich habe das auch so verstanden.. und mich zum wiederholten Male für ein Invest entschieden… Das Wachstum soll erneut verdoppelt werden und bei der Anzahl an Aktien ( auch jetzt noch ) wäre die Bewertung nach aktuellem Kurs ein Witz. UMT muss natürlich liefern und der Informationsfluss ist semioptimal.. Kommt aber tatsächlich ab nächstem Jahr noch ne Divi on top, dann dürfte alles unter zehn ein vermeintliches Schnäppchen.. Zugegeben, spekulativ, aber ich glaube dran.. Bei CR Capital hat das trotz mega Volatilität auch geklappt, Informationsfluss ähnlich schwach, das verwirrt viele Anleger, geduld ist das Zauberwort und bisher, trotz berechtigter Einwände, sehe ich hier auch nichts verwerfliches

Ja ich habs mir durchgelesen, auch das mit der KE, aber seh jetzt nichts verbotenes.

Hm ich seh da jetzt nicht so das Problem. Die haben eine KE durchgeführt um sich ein Unternehmen dazu zu kaufen. Natürlich wird der Kurs verwässert und das ist auch ein bisschen ärgerlich im ersten Moment, aber scheinbar scheint der Zukauf ja einer zu sein, der das Wachstum und die Einnahmen nachhaltig erhöhen wird. So, jetzt haben wir eine Verwässerung, die die guten Zahlen aber wegmachen. Das KGV bleibt somit auf einem niedrigen Niveau, die Umsätze steigen überproportional an, die Einnahmen auch. Was ist jetzt bitte hier falsch? Wo vorher wohl kein Wachstum war, findet jetzt welches statt. Oder meint ihr, dass die für 2021 100% Wachstum verkünden und im nächsten Jahr dann zukaufen und es jetzt schon einpreisen? Macht doch keiner.

Aber du kannst dir gern die Zahlen von 2020 ansehen und selber ein Bild machen.

Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung

Bist du dir sicher, dass man das wirklich so ausweisen darf?

Danke Quash

Das Problem hier, was einige stört, ist in der Kurzfassung: Letztes Jahr wurden im Jahresverlauf sehr gute zahlen/Prognosen vermeldet (>100% Wachstum). Heuer im Frühjahr wurde eine Übernahme (Buchberger) verkündet. Rückwirkend zum 01.01.20. Vielen dachten dann Buchberger kommt on top. Dem war aber nicht so, die vermeldeten Zahlen beinhalteten schon Buchberger. Die Aktienanzahl wurde durch die Übernahme aber verdoppelt ->ergo erfolgte 2020 null Wachstum. Das hat schon ein geschmäckle...