UBISOFT WKN: 901581 ISIN: FR0000054470 Kürzel: UBI Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

https://www.gamepro.de/artikel/eure-spiele-highlights-im-august-was-spielt-ihr-als-naechstes,3419187.html Auch interessant

Vom Gefühl her, kommt Star wars Outlaws in letzter Zeit besser weg. Die ersten Kritiken, waren wahrscheinlich schon mit einer niedrigen Bewertung verbunden, ohne das die 1h im Spiel hatten weil wegen Ubisoft halt😅. https://www.xboxdynasty.de/news/deutsche-charts/star-wars-outlaws-uebernimmt-die-macht/

Im Jahr 2023 haben Microsoft und Ubisoft einen bemerkenswerten Deal abgeschlossen, der es Ubisoft ermöglicht, die weltweiten Cloud-Streaming-Rechte für alle aktuellen und zukünftigen Activision Blizzard-Spiele zu erwerben, darunter beliebte Titel wie *Call of Duty*. Diese Rechte gelten für die nächsten 15 Jahre. Dies geschah im Rahmen des Bemühens von Microsoft, die Übernahme von Activision Blizzard durch Regulierungsbehörden, insbesondere in Großbritannien, genehmigen zu lassen. Durch diesen Deal kann Ubisoft die Streaming-Rechte an Activision Blizzard-Spielen über verschiedene Plattformen und Dienste anbieten, einschließlich Nicht-Windows-Betriebssystemen. Ubisoft wird Microsoft dafür eine einmalige Zahlung sowie laufende Gebühren basierend auf einer marktüblichen Preisstruktur leisten. Interessanterweise kann Ubisoft diese Rechte auch an andere Cloud-Streaming-Dienste weiterlizenzieren, was die Wettbewerbslandschaft im Cloud-Gaming-Bereich offener gestalten soll. Diese Vereinbarung wurde getroffen, um Bedenken hinsichtlich eines möglichen Monopols im Cloud-Gaming-Sektor auszuräumen, die von der britischen Wettbewerbsbehörde CMA geäußert wurden [oai_citation:3,Activision Blizzard Games on Ubisoft+: What You Need to Know](https://news.ubisoft.com/en-gb/article/wy4gKUmOdRRoO5Uvlr8CA/activision-blizzard-games-on-ubisoft-what-you-need-to-know) [oai_citation:2,Microsoft hands Activision streaming rights to Ubisoft • The Register](https://www.theregister.com/2023/08/22/microsoft_activision_ubisoft_cma/) [oai_citation:1,Microsoft will sell Activision Blizzard streaming rights to Ubisoft in attempt to win UK approval](https://www.engadget.com/microsoft-will-sell-activision-blizzard-streaming-rights-to-ubisoft-in-attempt-to-win-uk-approval-075237079.html).

(schätze ich...bin ja kein Prophet, aber man hat es im Musikmarkt und Filmmarkt genau so gesehen)

Streaming ist die Zukunft. In wenigen Jahren gibt es nur keine möchtigen HeimPCs und Konsolen mehr, sondern nur noch ein Device, das alles streamt. Fernseher+Gamepad+Glasfaser = Jedes Spiel in max Settings gg. Abo-Gebühr.

https://www.insidexbox.de/news/ubisoft-erwirbt-streaming-rechte-fuer-spiele-von-activision-blizzard-das-muesst-ihr-wissen-110563/

Und Leute vergessen eins. Wer besotzt denn die Streamingrechte für alle Activision/Blizzard CoD Spiele bis 2038(!)?

Pullup ist aber zuvor auch hart gesunken und steigt nur wg. Space Marine 2, wo es (nur) der Publisher ist. Bleibt abzuwarten, was danach kommt.

XDefiant kann gegen CoD nichts ausrichten. Ich glaube die Investoren glauben nicht mehr an AAAA Spiele und verlassen das sinkende Schiff. Andere Videospielaktien sind in letzter Zeit gut gestiegen (Pullup, Bandai Namco, Cd Projekt, Remedy etc.) doch Ubisoft ist bei den Gamern verhasst und offensichtlich auch bei den Investoren

https://www.gamesradar.com/upcoming-ubisoft-games/

Ist doch schon in Entwicklung...

Splinter Cell remake A screenshot of concept art for the upcoming Ubisoft game, the Splinter Cell remake. (Image credit: Ubisoft) Platforms: TBC Release date: TBC One upcoming Ubisoft game we would love to get a closer look at is the Splinter Cell remake, which went into development in 2021. With Ubisoft Toronto at the helm, the studio is keen to "make sure the spirit of the early games remains intact" – that means we'll hopefully see the stealth-heavy action gameplay we remember from the 2002 original. It's apparently possible to get through the whole game without a single kill, too, but we'll believe it when we see some gameplay.

Und ein bisschen Unverständnis dafür sich teure Marken einzukaufen um davon spiele zu machen, wenn man selber eigentlich genug Marken hat zum wiederbeleben. Siehe Splinter cell was sich viele wünschen.

Ich hab das Gefühl,das Ubisoft gute bis sehr gute Spiele machen könnte. Allerdings stehen die sich zu häufig selber im weg. 1. Bei Ubisoft kommt mir das so vor, das die mehr Wert auf Quantität als Qualität legen. Vielleicht sollte man dieses Mal überdenken. 2. Die Verkaufspolitik ist ziemlich bescheiden für Gamer, so das man den Leuten immer mehr Futter gibt die zu haten. Als Aktionär sollte man sich ja eigentlich über diese Skrupellosigkeit freuen, allerdings hab ich das Gefühl das sie sich damit momentan keinen Gefallen tun. 3. Eine für mich zu aufgeblähte Mitarbeiterzahl.. Ubisoft ist von der Mitarbeiterzahl einfach deutlich höher als andere Publisher mit einer deutlich höheren Marktkapitalisierung. Sprich, Ubisoft arbeitet zu ineffizient. Man sollte sich mehr auf online spiele konzentrieren und versuchen da mal eine Cash cow zu generieren. Siehe R6. Das läuft ja wunderbar, allerdings das einzige was so läuft.

Ubisoft-Spiele werden leider mittlerweile aus Prinzip kritisiert und schlecht bewertet. Klar ist nicht immer alles gut, bei wem ist das schon so? Wenn man mal auf Star Wars Outlaws oder Avatar guckt, dann sind da zwei Spiele die wirklich gut sind. Sie machen Spaß, sehen gut aus. Es sind Mainstream-Spiele, die möglichst viele Menschen erreichen soll. Wer Art House-Filme gucken will, guckt sich auch kein Marvel an. Wer Innovative-Spiele spielen will, der ist bei Ubisoft oder EA falsch, sondern sollte sich eher im Indie-Bereich umgucken. Die bereits genannten Star Wars Outlaws und Avatar wurden meiner Meinung nach vollkommen zu unrecht so hart kritisiert. Auch in Prince of Persia hat unter dem Ubisoft-Rucksack gelitten, auch wenn es ein grandioses Spiel ist.

Und was halt völliger Blödsinn ist: Kritik an Grafik und zu viel Motion Blur etc. - kann man alles easy einstellen. Man darf halt keinen Gurkenrechner haben und sich dann wundern, warum das nicht photorealistisch aussieht. Aber das Internet ist halt auch voller Trolle.