Tubesolar WKN: A2PXQD ISIN: DE000A2PXQD4 Kürzel: 9TS Forum: Aktien User: Haschi
Ich bin mir sicher, dass alles passieren wird, wie es vorgeschrieben ist. Manche denken scheinbar, dass unsere Geschäftsführung bei Rotlicht mit Whisky an Roulette- und Blackjack-Tischen sitzt und den ganzen Tag die Millionen auf geheime Konten verschiebt. Vielleicht zu viele Krimis im Fernsehen?
Dass ihr fleißig seid und alles gebt das glaube ich euch und wenn es nach euch ginge, dann würde die Sache bestimmt besser laufen als mit Vorständen in der Geschäftsleitung die die einiges in die eigenen Taschen wirtschaften. Jedenfalls stand bei der letzten Meldung dass einige Millionen verschwunden sind und ich bin sicher dass das auch so ist. Schon allein dass nie Zahlen raus gegeben wurden, oder ein Geschäftsbericht zeugt doch schon dass da etwas faul ist.
Für dich spricht, dass du dich bemüht hast an Informationen zu kommen. Aber aus dem Fehlen der Informationen auf einen geplanten Betrug zu schließen ist gewagt! Wenn ihr die Millionen sucht, dann solltet ihr mal durch die Fertigungshalle mit nagelneuen High-Tech-Anlagen gehen. Und da arbeiten jetzt 140 Mitarbeiter. Einige scheinen wirklich zu glauben, die sitzen den ganzen Tag da und bohren in der Nase, und das ist wirklich naiv und spricht von einer ziemlichen Weltfremde. Könnt ihr nicht abschätzen, was monatlich allein die Gehälter kosten, die Miete, die Medien?
Gebe dir da voll und ganz recht, egal was andere sagen. Ich denke auch dass das Ganze von Anfang an eine geplanter Betrug war. Warum sollten sonst mehrer Millionen fehlen, da haben sich einige auf unsere Kosten die Taschen voll gemacht. Ärgerlich ist es weil viel versprochen wurde und am Ende rein gar nichts von den Versprechungen gehalten wurde. Ich tröste mich damit dass ich mir sage dass es schlimmeres gibt und es Lehrgeld war das ich bezahlt hab. Nie wieder werde ich in irgend welche Startups investieren bei denen das Produkt in der Entwicklungsphase ist, das hab ich jedenfalls daraus gelernt.
Genau das ist des Pudels Kern, neben der geringen Leistungfähigkeit der Module, nämlich die viiiieeeel zu hohen Kosten für den Bau. Das sind Dinger für den Hobbybereich ohne Rentabilitätsberechnung, aber nicht für Agri-PV u.a.. Ich ärgere mich nur, dass ich einen Teil trotzdem gehalten habe, weil ich geglaubt habe, dass es einen Marktstart geben würde, welchen ich dann zum Verkauf nutzen wollte. Aber so ist das nun Mal: Gute Betrüger wiegen ihre Opfer so lange in Sicherheit, bis es keinen Weg zurück gibt.
Die Kommentare von den ,,Mitarbeitern“ kann man hier doch nicht wirklich ernst nehmen. Es ist immer dasselbe Schema; positive Entwicklung wird angedeutet, im Forum werden diese hinterfragt und dann heißt es; wir können hier nichts näheres sagen… habe schon überlegt ob es vielleicht Investoren sind die mit den Kommentaren Hoffnung verbreiteten und deshalb den Kurs puschen wollen? Wie auch immer… Tubesolar hat in der Vergangenheit alles immer sehr positiv kommuniziert und ich glaube, sollte es auch nur die kleinste Hoffnung geben, dann hätte TS das ganz sicher schon irgendwie publiziert.
Das sind keine Interna, sondern normale Fragen die einem jeder Vertriebsmitarbeiter beantworten sollte wenn er etwas verkaufen will. Vom Unternehmen selbst wird ja nichts kommuniziert. Lediglich das eine Leistung von 120W pro Modul erreicht wird bei einer Größe von etwas mehr als 2m². Im Vergleich zu normalen Modulen ist das leider lächerlich wenig Bezüglich des Nachfolgeposts: Es gibt Projekte wo Flache, bifaciale Glas-Glas-Module in ca. 3,5m Höhe im 25° Winkel aufgeständert werden. Im Endeffekt hat man die gleichen Vorteile wie mit der Tubesolar Lösung. Nur billiger und effizienter. Insofern sehe ich für dieses Produkt nur eine Zukunft wenn es effizienter und billiger wird. Das halte ich jedoch für ausgeschlossen
Das sind keine Interna, sondern normale Fragen die einem jeder Vertriebsmitarbeiter beantworten sollte wenn er etwas verkaufen will. Vom Unternehmen selbst wird ja nichts kommuniziert. Lediglich das eine Leistung von 120W pro Modul erreicht wird bei einer Größe von etwas mehr als 2m². Im Vergleich zu normalen Modulen ist das leider lächerlich wenig Bezüglich des Nachfolgeposts: Es gibt Projekte wo Flache, bifaciale Glas-Glas-Module in ca. 3,5m Höhe im 25° Winkel aufgeständert werden. Im Endeffekt hat man die gleichen Vorteile wie mit der Tubesolar Lösung. Nur billiger und effizienter. Insofern sehe ich für dieses Produkt nur eine Zukunft wenn es effizienter und billiger wird. Das halte ich jedoch für ausgeschlossen
Genau das ist des Pudels Kern, neben der geringen Leistungfähigkeit der Module, nämlich die viiiieeeel zu hohen Kosten für den Bau. Das sind Dinger für den Hobbybereich ohne Rentabilitätsberechnung, aber nicht für Agri-PV u.a.. Ich ärgere mich nur, dass ich einen Teil trotzdem gehalten habe, weil ich geglaubt habe, dass es einen Marktstart geben würde, welchen ich dann zum Verkauf nutzen wollte. Aber so ist das nun Mal: Gute Betrüger wiegen ihre Opfer so lange in Sicherheit, bis es keinen Weg zurück gibt.
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | ATOS Hauptdiskussion | +49,76 % | |
2 | NVIDIA Hauptdiskussion | +1,17 % | |
3 | Trading- und Aktien-Chat | ||
4 | MicroStrategy | -2,92 % | |
5 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | -5,01 % | |
6 | AMGEN Hauptdiskussion | -11,79 % | |
7 | BAYER Hauptdiskussion | -3,15 % | |
8 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -2,92 % | |
9 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,07 % | |
10 | Dax Prognose | -0,05 % | Alle Diskussionen |
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | ATOS Hauptdiskussion | +48,72 % | |
2 | NVIDIA Hauptdiskussion | +1,15 % | |
3 | MicroStrategy | -3,21 % | |
4 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | -5,09 % | |
5 | AMGEN Hauptdiskussion | -11,79 % | |
6 | BAYER Hauptdiskussion | -3,05 % | |
7 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -3,21 % | |
8 | NEL ASA Hauptdiskussion | -0,09 % | |
9 | PAIN THERAPEUTICS Hauptdiskussion | +0,48 % | |
10 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -2,40 % | Alle Diskussionen |