Hot Stock
Microsofts, Googles und Amazons nukleares Wettrennen macht diese Uranaktie zu einem Muss!
Anzeige

Tubesolar WKN: A2PXQD ISIN: DE000A2PXQD4 Kürzel: 9TS Forum: Aktien User: Haschi

Kommentare 3.623
Neu laden
Anfang
G
Geldbörsennews, 28.06.2023 11:55 Uhr
0
💥
T
TS_MA, 27.06.2023 23:11 Uhr
0

……… und hier ist echt viel schief gelaufen 🙈🤭😂

Wespen, 27.06.2023 18:33 Uhr
🥱
T
Tristan123, 27.06.2023 22:02 Uhr
1
https://www.ee-news.ch/de/solar/article/51493/hochlauf-der-deutschen-solarindustrie-interessenbekundung-fur-grossvolumige-investitionsvorhaben-gestartet&page=1#article_51493
T
Talfahrt, 27.06.2023 21:49 Uhr
1
Bis vor ein paar Monaten war ich Aktionär bei TS. Damals habe ich aufgrund der Tatsache dass eine Markteinführung für Ende 2022 / Anfang 2023 angekündigt worden war und dann aber bis Ende März nichts seitens TS bzgl. dieser Aussage bekannt gegeben worden ist mit einem Verlust von 12% zu einem Durchschnittskurs von ca. 3,85 € ausgestiegen (auf 2 Etappen). Ich bin also glimpflich davon gekommen. Was aber zur Zeit zu beobachten ist ist die Tatsache dass es ja ein gemeinsames Unternehmen mit Ascent Solar gibt (ich glaube mit Sitz in Kulmbach). AscentSolar ist heute an der Nasdaq um 18% gestiegen. Damit will ich sagen dass ich eventuell die MÖGLICHKEIT einer Umfirmierung in Form einer Fusion von TS und AS sehe. immerhin hält TS ja knapp 10% an AS und auch Hr. Förtsch der ja auch an TS beteiligt ist hält ca. 11 % an AS. Ob dies aber möglich und rechtens wäre weiß ich nicht. Wie gesagt… ich weiß nichts… aber vielleicht wäre das ein Rettungsanker zur Fortführung des Betriebs, denn eigentlich ist das Thema für mich immer noch spannend… nicht nur für die Energiegewinnung, sondern speziell zur Beschattung und einem besseren Wasserhaushalt …. ich will aber KEINE falschen Hoffnungen machen
T
Tristan123, 27.06.2023 20:30 Uhr
0
Zu "der Markt regelt": Wenn die großen Anteilseigner TSG 1. Vermögensverwaltungs GmbH, Solar Invest International SE, BF Holding GmbH, BD Vermögensverwaltungs GmbH bisher nichts gehandelt haben, wurde der Kurs nur von den "kleinen" Aktionären soweit runter gedrückt oder?
Wespen
Wespen, 27.06.2023 18:33 Uhr
0
……… und hier ist echt viel schief gelaufen 🙈🤭😂
T
TS_MA, 27.06.2023 16:12 Uhr
0

Aus Erfahrung kann man sagen: Der Markt regelt. Wenn es wirklich nur an der Lieferfähigkeit liegt, dann würden sich auch Investoren finden. Das scheint aber nicht der Fall. Insofern ist dieses Produkt entweder nicht konkurrenzfähig, trotz der vielen Vorteile die du nennst oder es wurde vom Management gegen die Wand gefahren. Entweder mit Absicht oder aus Unvermögen. Ich glaube einfach nicht daran das es konkurrenzfähig ist da sich sonst Investoren finden würden

Bernd.Wagner68, 27.06.2023 11:18 Uhr
Ich kann nachempfinden, dass es für Außenstehende so aussieht. Aber erstens glaube ich nicht, dass der Markt wirklich alles vernünftig regelt, und zweitens kenne ich die Tatsachen und sehe, dass trotzdem einiges schief laufen kann...
IchAG
IchAG, 27.06.2023 13:14 Uhr
0
Mittlerweile vermute ich es lieg gar nicht an der Lieferfähigkeit der Folie, vermutlich seit Ihr bei dem Lieferanten als Vorkasse Kunde eingestuft. Keine Finanzmittel, keine Folie, ohne Folie keine Produktion, ohne Produktion keine Einnahmen, da schließt sich der Kreis...
B
Bernd.Wagner68, 27.06.2023 11:18 Uhr
1

Die wirklich spannenden Fakten hast du nicht genannt. Wir haben das Know-how, wir haben die Maschinen, wir haben das Personal, wir haben die Interessenten. Im Moment fehlt nur die Folie, die wir auch für die Zertifizierung verwendet haben. Interessant ist doch, wie es sich betriebswirtschaftlich rechnen kann, jetzt den Stecker zu ziehen, obwohl die Lieferfähigkeit sofort da ist, wenn wir die Folie erhalten. Dazu fehlt mir das Verständnis fürs 'Big Business' und den Aktienmarkt. Die Technologie wird nicht untergehen, da bin ich mir ziemlich sicher, dazu bietet sie zuviele Vorteile, aber es könnte sein, dass dann auf den Modulen für den Herrn Wimmer 'Made in China' stehen wird... Billiger werden sie deshalb aber bestimmt nicht sein.

TS_MA, 27.06.2023 10:19 Uhr
Aus Erfahrung kann man sagen: Der Markt regelt. Wenn es wirklich nur an der Lieferfähigkeit liegt, dann würden sich auch Investoren finden. Das scheint aber nicht der Fall. Insofern ist dieses Produkt entweder nicht konkurrenzfähig, trotz der vielen Vorteile die du nennst oder es wurde vom Management gegen die Wand gefahren. Entweder mit Absicht oder aus Unvermögen. Ich glaube einfach nicht daran das es konkurrenzfähig ist da sich sonst Investoren finden würden
T
TS_MA, 27.06.2023 10:19 Uhr
0

Hier sieht man mal wie es richtig geht. Man erfindet nicht das Rad neu, sondern nutzt es halt dann einfach etwas anders. Und man hat auch noch einen Business case. https://www.spiegel.de/panorama/erneuerbare-energie-solar-strom-vom-hopfenfeld-in-der-hallertau-a-8610f4e5-9ef1-4c6f-9427-c6e6a5275785

Bernd.Wagner68, 22.06.2023 7:23 Uhr
Die wirklich spannenden Fakten hast du nicht genannt. Wir haben das Know-how, wir haben die Maschinen, wir haben das Personal, wir haben die Interessenten. Im Moment fehlt nur die Folie, die wir auch für die Zertifizierung verwendet haben. Interessant ist doch, wie es sich betriebswirtschaftlich rechnen kann, jetzt den Stecker zu ziehen, obwohl die Lieferfähigkeit sofort da ist, wenn wir die Folie erhalten. Dazu fehlt mir das Verständnis fürs 'Big Business' und den Aktienmarkt. Die Technologie wird nicht untergehen, da bin ich mir ziemlich sicher, dazu bietet sie zuviele Vorteile, aber es könnte sein, dass dann auf den Modulen für den Herrn Wimmer 'Made in China' stehen wird... Billiger werden sie deshalb aber bestimmt nicht sein.
T
TS_MA, 27.06.2023 10:13 Uhr
0

Hier sieht man mal wie es richtig geht. Man erfindet nicht das Rad neu, sondern nutzt es halt dann einfach etwas anders. Und man hat auch noch einen Business case. https://www.spiegel.de/panorama/erneuerbare-energie-solar-strom-vom-hopfenfeld-in-der-hallertau-a-8610f4e5-9ef1-4c6f-9427-c6e6a5275785

Bernd.Wagner68, 22.06.2023 7:23 Uhr
Eigentlich wollte ich mir weitere Kommentare hier sparen, weil das Forum auf mich wirkt wie eine Sekte, in der die Blinden die Lahmen führen, aber der Link, den du geteilt hast, ist einfach sehr gut geeignet, um zu zeigen, was du nicht bedacht hast (ohne jede Gehässigkeit!). Die Leute hier, die in ihrer Analphase stecken geblieben sind, brauchen das nicht zu lesen. Man sieht in dem Link sehr schön, dass... - Die Anlage mit den Flachmodulen einen riesigen Abstand hat zwischen den Modulen, das heißt, hier wird deutlich mehr Sonne durchgelassen als bei uns. Der Grund ist ziemlich einleuchtend, das hohe Gewicht lässt wohl keine engere Bestückung zu. - Die Module mit äußerst geringer Neigung aufgeständert wurden, auch hier wieder klar, warum: Die Anfälligkeit wegen der Windlast verbietet wohl steilere Aufständerungen. Aus diesen beiden Punkten ist schon klar, dass die Effizienz dieser Aufständerung nicht mehr sehr gut sein kann, besonders in den berühmten Monaten mit 'r'. Durch unsere Geometrie haben wir da Vorteile. - Es ist kein Hagelschutz integriert. Wenn da noch Hagelnetze drüber müssen, dann viel Spaß mit dem Gewicht und der Ausbeute! - Es gibt kein Ablaufsystem für das Regenwasser, das heißt, aus sechs Metern Höhe prasselt an den Kanten das gesammelte Regenwasser auf das Feld. Zu solchen Auswirkungen laufen Studien an Unis, ein ziemlicher Nachteil auf jeden Fall. - Unsere Module haben einen Abstand zwischen Licht und Schatten von weniger als vier Zentimetern, hier sind es Meter. Das bedeutet Sonnenstress für den Hopfen, der ja ein **** ist. In einem Zeitungsartikel war übrigens zu lesen, dass Herr Wimmer durchaus Interesse hat, unsere Module als Vergleich zu probieren, sobald sie geliefert werden können.
i
immerneuling, 27.06.2023 8:45 Uhr
0

Wäre bei Tubesolar auch ein Schutzschirmverfahren möglich, sodass es nicht auf sowas Radikales wie Zerschlagung hinausläuft?

Tristan123, 26.06.2023 21:24 Uhr
Das Geschäftsmodell war spätestens Ende 2022 auf die Insolvenz ausgerichtet. Ein Schutzschirmverfahren wäre nicht im Sinne der Betreiber; denn dann müßte das erarbeitete Know-How (wenn es tatsächlich eines gäbe) im Unternehmen bleiben. Es dürfte für die Hauptprofiteure attraktiver sein, sich in anderen Unternehmen zu verdingen. Bzgl. eventl. Patente haben sich diese Leute bestimmt abgesichert. Da wird dann z.B. aus einer roten Folie eine blaue und schon ist das Patent nicht mehr relevant.....
T
Tristan123, 26.06.2023 21:24 Uhr
0
Wäre bei Tubesolar auch ein Schutzschirmverfahren möglich, sodass es nicht auf sowas Radikales wie Zerschlagung hinausläuft?
T
Tristan123, 26.06.2023 18:42 Uhr
0
Gibt es denn eine Möglichkeit zu verfolgen, wie es mit dem Insolvenzverfahren läuft? Von der Firma wird ja vermutlich nix kommen
S
Sylvana, 26.06.2023 18:11 Uhr
0
Im Finanzen.zero Newsletter wurde zur Zeit als der Kurs bei 0,31 stand tubesolar als potentielle 🚀 angepriesen.
Meistdiskutiert
Thema
1 BASF Hauptdiskussion ±0,00 %
2 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -2,98 %
3 OCUGEN NEWS ±0,00 %
4 CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion +3,85 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion -1,24 %
6 BTC/USD Hauptdiskussion -0,05 %
7 BRITISH AMERICAN TOBACCO Hauptdiskussion ±0,00 %
8 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -0,27 %
9 Wie generiere ich mit PlugPower Geld? ±0,00 %
10 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BASF Hauptdiskussion ±0,00 %
2 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion -2,98 %
3 OCUGEN NEWS ±0,00 %
4 CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion +3,85 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion -1,24 %
6 BRITISH AMERICAN TOBACCO Hauptdiskussion ±0,00 %
7 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -0,27 %
8 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion ±0,00 %
9 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Nano Nuclear Energy +15,11 %
Alle Diskussionen