Top title ranking (Benchmark Verbio) WKN: A0JL9W ISIN: DE000A0JL9W6 Kürzel: VBK Forum: Aktien User: Ringhio

Verbio liebt solche sell offs. Das ist gut, denn danach steigt es meistens, ich mache mir wenig Sorgen, auch wenn ich 6 stellig im minus bin. Ich kaufe kleine Tranchen nach auf dem Niveau. Ich glaube an das Unternehmen. 👍

Ich würde es nachwievor amüsant finden, wenn die Sauters mal ordentlich über die Handelsplätze einkaufen. Seitdem ich Verbio kenne und investiert bin, ist das noch nie vorgekommen. Diesbezüglich gab es nur den ominösen 80 Mil. Euro Deal von Claus Sauter außerhalb der Handelsplätze. Einfach mal 1 Mil. Stücke einsammeln innerhalb einer Woche....wo der Kurs dann wohl stehen würde🤷‍♂️🤑😁😃

Du meinst wahrscheinlich März 2021, oder? 👍

Da bist du aber umfangreich investiert....wobei kommt natürlich auf den relativen Wert an. Wenn Verbio 5 Prozent deines Depots ausmacht, sieht das ja anders aus👍 .... dann halten wir unsere Bestände weiter und blicken zuversichtlich nach vorne 😎💪🤑

Wir sind nun auf der 10Jährigen Trendlinie (bis auf ein kleinen Fehlbruch). Zuletzt war Verbio 06/2020. Mal schauen ob der langjährige Trend bestehen bleibt. Chartbild seit April nicht verändert, da habe ich meine Ansicht der Möglichkeit das erste mal geteilt. Nein, Ich habe bisher nicht nachgekauft oder früh genug verkauft. Ärgerlich!

Noch was vergessen? Ohne News über 10 % Minus....oder gibt es Neuigkeiten? 🤔

Heute wieder ein rabenschwarzer Tag bei Verbio 😱 ich kann mich noch erinnern, wie wir hier auf die 60 Euro hingefiebert haben 😁 nein, die erste Tranche musste bei mir bereits bei 63 Euro gekauft werden 🤔🤑🙈 als gäbe es kein Morgen mehr. So ist das Leben....habe mir heute aus Trotz und Frust nochmal für 1.000 Euro ein paar Verbios geholt, nachdem ich gesehen habe, dass wir endlich die 30 Euro geknackt haben. Somit sind diese KOs endlich weg, neues Jahrestief....check.

Habt ihr Nachlauflimits bei Verbio? -10%, irgendein Wert im Depot geht aktuell gerne 2stellig Abwärts bei mir im Depot 🤮🤣

Dann werfe er seinen Hut in den Ring. Ich bin dann mal weg 😎

Warum macht ihr dieses nützliche Forum mit solch einem geschwurbel kaputt 🙄

Die guten Standorte für Windkraftanlagen wurden natürlich zuerst bestückt. Es finden sich derzeit kaum Investoren für weitere Anlagen ! Die Renditeaussichten sind zu gering. Merke: Ein Wind mit nur 10 % weniger Intensität lässt die Stromausbeute um satte 30 % sinken !!Aber hier kann ja nachjustiert werden. Bei immer noch höheren Strompreisen lohnen sich letztendlich auch noch die minderwertigsten Standorte irgendwie, irgendwann... Was hier abläuft ist in höchstem Maße kriminell. Aber die Medien machen mit. Diese letzte Kontrollinstanz ist also gefallen. Und das ist der eigentlliche KO-Schlag. rien ne va plus

Es ist der komplette Albtraum, es geht nicht ums Klima sondern nur ums Geld. Es müssen praktisch 5-6 Windräder pro Tag gebaut werden, wie dieses Land dann in ein paar Jahren aussieht kann sich jeder ausmalen. Die Fläche an georodeten Waldgebieten die dafür gebraucht wird ist immens, Windkraft lohnt sich nur an einigen wenigen Stellen, blöderweise hat man da die Bäume im Weg. Übrigens, in den ganzen Rechnungen ist der zusätzliche Verbrauch durch E-Autos und Wärmepumpen noch nicht mit drin. Am deutschen Wesen soll die Welt genesen!

Die ganze Thematik an sich ist so absurd, das man es eigentlich kaum erwarten kann, aus diesem Albtraum endlich wieder aufzuwachen 🤦

Wenn ich ein Land klimaneutral gestalten will, muss ich als Ausgangssituation neben der geografischen Lage (Klimazone) zumindest auch noch die Bevölkerungsdichte betrachten. Und die ist hier schon mal außerordentlich hoch! (236 Einwohner pro km² ). Um einen Kontinent klimaneutral umzubauen wäre da wohl vor allem Australien prädestiniert dazu (3,3 Einwohner pro km² ) In mehr als der Hälfte vom Jahr wird hierzulande übrigens geheizt. Im Durchschnitt benötigt man 130 Kilowattstunden Wärme pro Quadratmeter Wohnfläche. Wer also zum Beispiel 80 Quadratmeter bewohnt, dann würde das 10.400 Kilowattstunden Erdgas, Heizöl etc. pro Jahr dem Durchschnitt entsprechen. Dazu kommen dann noch etwa 1.200 bis 2.500 Kilowattstunden für Warmwasser (für 2 bis 3 Personen). Dafür zapfen wir doch einfach zukünftig den Wind und die Sonne an ! Kann sich jeder selbst ausrechnen, wieviel Photovoltaik und Windrädchen er dazu benötigt und welchen zusätzlichen gigantischen Aufwand er treiben muß, einigermaßen unterbrechungsfrei die Energie zur Verfügung zu haben. Er darf aber nicht vergessen, das in 80 % der Zeit im Jahr die Sonne dafür nicht ausreichend scheint. Und ständiger Wind ist natürlich erst recht nicht vorhanden. Jetzt kommt aber noch weiterer Energiebedarf hinzu, weil ich ja was tun muss, um meinen Lebensunterhalt irgendwie zu finanzieren. Ich erschaffe also Produkte und verkaufe sie weltweit, ist mein Geschäftsmodell (Exportnation). Die zusätzliche Energie muß ich also auch noch irgendwo herbekommen, wird also knifflig... bzw. es ist völlig illusorisch, zumindest für unser Land. Vielleicht klappt sowas aber in klimatisch bevorzugten Ländern z.B. Malta, Hawaii,Spanien, Portugal, Griechenland, Neuseeland, Länder die vom Tourismus leben ? Wird aber in Zukunft ja auch verpönt sein, in der Welt herum zu reisen, weil eben klimaschädlich (nicht der Flugtreibstoff, sondern der gesamte Herstellungsprozess für Flugzeuge an sich)

Habeck will diese wieder in Betrieb genommene Kohlekraftwerke 2024 wieder abschalten, denn dann haben wir genug flüssig LNG aus Übersee, welches noch schlechter für das Klima ist als Kohlekraftwerke, da hier viel Methan entweicht bei Förderung und Transport und Methan ist um ein Vielfaches schlimmer in der Atmosphäre als CO2. Und die Schiffe erzeugen CO2 und für das Verflüssigen braucht es auch Energie. Wir schaffen also eine schmutzige Technologie ab und ersetzen diese durch etwas Neues, was auch nicht sauber ist, viel Geld ausgeben und keinen Effekt. https://www.tagesschau.de/inland/habeck-kohlekraftwerke-lngs-100.html