TILRAY INC. CL.2 DL-,0001 WKN: A2JQSC ISIN: US88688T1007 Kürzel: TLRY Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Die beschriebenen Entwicklungen haben potenziell bedeutende Auswirkungen auf die Legalisierung von Cannabis in den USA. Hier sind die wichtigsten Punkte und ihre möglichen Folgen: 1. Verlagerung der Zuständigkeit für das Rescheduling Dass der Justizminister (Attorney General Merrick Garland) und nicht die DEA-Administratorin den Vorschlag zur Herabstufung von Cannabis von Schedule I zu Schedule III unterzeichnet hat, ist ein bemerkenswerter Bruch mit der bisherigen Praxis. Das könnte darauf hinweisen, dass die Biden-Regierung versucht, die Entscheidungsfindung stärker unter Kontrolle zu behalten und die DEA zu umgehen, die traditionell eine konservative Haltung gegenüber Cannabis eingenommen hat. 2. Kritik an der Rolle der DEA Die Einwände, dass die DEA angeblich unrechtmäßige Kommunikation mit Prohibitionsgruppen geführt hat und Daten erst nachträglich gefordert hat, könnten ihre Glaubwürdigkeit und Legitimität in diesem Prozess untergraben. Sollten die Vorwürfe nachgewiesen werden, könnte das die Position der Befürworter einer Reform stärken, indem es zeigt, dass die DEA möglicherweise nicht objektiv agiert. 3. Mögliche Verzögerungen Der Konflikt um die Rolle der DEA und die geforderte “Berichtigung” des Prozesses könnte den Rescheduling-Prozess verlangsamen. Wenn die Verwaltung oder Gerichte eingreifen müssen, um die Vorwürfe zu klären, könnte das den Zeitplan für eine mögliche Herabstufung von Cannabis verlängern. 4. Wissenschaftliche und politische Diskussionen Die Forderung nach zusätzlichen Daten durch die DEA und die Auswahl der Zeugen für die Anhörung im Dezember könnten bedeuten, dass die Diskussion über die Auswirkungen von Cannabis intensiver und detaillierter wird. Das könnte die öffentliche und politische Wahrnehmung beeinflussen, sowohl im positiven als auch im negativen Sinne. 5. Widerstand gegen Rescheduling Die Tatsache, dass viele öffentliche Kommentare für eine stärkere Reform oder eine vollständige Entfernung von Cannabis aus dem Controlled Substances Act (CSA) plädieren, zeigt, dass der Rescheduling-Vorschlag (von Schedule I auf Schedule III) vielen als unzureichend erscheint. Sollte der Prozess als politisch manipuliert oder ineffizient wahrgenommen werden, könnte das den Druck auf eine vollständige Legalisierung erhöhen. Auswirkungen auf die Legalisierung: • Positiv: Der Fokus auf die Defizite in der aktuellen Regulierung und die öffentliche Unterstützung könnten die Legalisierungsbewegung weiter stärken. Je mehr Probleme mit der Rolle der DEA öffentlich werden, desto wahrscheinlicher wird ein politischer Wandel. • Negativ: Die Auseinandersetzungen und rechtlichen Herausforderungen könnten den Reformprozess verzögern und die Umsetzung von Änderungen hinausschieben. Langfristig könnte dieser Fall den Diskurs darüber beschleunigen, ob Cannabis vollständig aus dem CSA entfernt werden sollte, anstatt lediglich neu eingestuft zu werden.

In Taschen von den groß dealern 🤨

Also 1 mille steckt von mir da mit Sicherheit mit drin aber das ist was ich verloren hab durch tilray Canopy und Aurora

... danke geht noch, aber du sagst ja auch, dass in dem Laden nichts mehr normal läuft. Wo glaubt ihr denn, bei wem die meiste Kohle von den 231 Millionen verblieben ist?

😔 hoff bei dir alles gut

Danke Fussball:-) vielleicht werden wir doch Freunde. Diese Aufstockungen der Institutionen gab es 2021/ 2022 / 2023 und jetzt eben. Jedes Mal das gleiche Spiel. Und was sind 5 Millionen Aktien bei einem täglichen Handelsvolumen von 20-25M.

Habe bisschen recherchiert denke vor paar Jahren hatte Tilray die Möglichkeit 600millionen Aktien auszugeben, dann wurde immer wieder erhöht. Der CEO hat immer betont das, dass Geld für Übernahmen verwendet wird, es wurden in den letzten 3.5 Jahren 231 Millionen Aktien hergenommen um Lieferanten zu bezahlen, wie kann das sein ? Baut Tilray das Cannabis nicht selber an. Die ganze Einkommensaufstellung stimmt somit nicht mehr.

Hätte ich den nur vorher gesehen, bevor ich hier eingestiegen bin, dann wäre ich gar nicht hier.

Hätte ich den nur vorher gesehen, bevor ich hier eingestiegen bin, dann wäre ich gar nicht hier.