Teco WKN: A2QE76 ISIN: NO0010887516 Kürzel: TE9 Forum: Aktien User: Socke2

In Foren ohne Support ist in der Regel eine Meinungsfreiheit möglich. Bei einem Forum vom Support, sieht das jedoch etwas anders aus. Die gängige Praxis eines Basher‘s ist kritische oder dem Kurs nicht zugewandten Kommentare zu melden. Hierbei wird in der Regel „verstoß gegen die AGB‘s und weitere Gründe angegeben“. Leider sind die Algorithmen nicht so gut. Diese Leute haben in der Regel auch mehrere Accounts und um so mehr melden um so schneller wird etwas gelöscht. So läuft es leider auf BN. Der gute mit dem Vorschlag ist leider mittlerweile auch gut am pushen. Das selbe Prinzip geht natürlich auch, wenn mehrere zusammenarbeiten. Schlimm, wenn kritische Kommentare nicht erwünscht sind 🤦🏼‍♂️. Dabei sollte doch, wenn ein Titel so gut ist, jeder kritische Kommentar mit Fakten widerlegt werden können🤷🏼‍♂️. Fast vergessen, wird das freie Forum natürlich von einen solchen Kerlchen betrieben, kann er natürlich machen, was er will. So ein Forum existiert hier ja auch noch „G.man“.

… der TECO-Hype ist ja noch frisch.

Diese "Funktion" ist hinlänglich bekannt. Wenn du meine Beiträge richtig gelesen hättest, hättest du bemerkt, was die Alternative zu Quellen ist. Ich habe sie genannt. Und es bleibt dabei, dass bei weitem nicht alles gelöscht wird, was gemeldet wird. Kenne ich aus eigener Erfahrung. Dass schließt natürlich nicht aus, dass es eine gewisse Fehlertoleranz gibt was gelöschte Beiträge betrifft. Auch was du zu freien Foren sagst ist nicht ganz korrekt. Wenn der Admin eines Threads nicht mehr aktiv ist, passiert das Gleiche, wie bei Foren in denen er aktiv ist. Auch in diesen Foren kann der support löschen -und tut das auch wenn der Admin nicht in einer gewissen Zeit reagiert. Warum auch nicht? Jesenfalls qird nicht nur gelöscht, weil jemand etwas meldet. Das wird auch sehr oft abgelehnt. In bestimmten BN-Foren, in denen die Kommunikation aus der Ruder läuft, wird in der Tat eher schneller gelöscht, um die Lage nicht zu eskalieren, quasi dass es sich immer weiter steigert. Das gilt aber nicht grundsätzlich.

Diese "Funktion" ist hinlänglich bekannt. Wenn du meine Beiträge richtig gelesen hättest, hättest du bemerkt, was die Alternative zu Quellen ist. Ich habe sie genannt. Und es bleibt dabei, dass bei weitem nicht alles gelöscht wird, was gemeldet wird. Kenne ich aus eigener Erfahrung. Dass schließt natürlich nicht aus, dass es eine gewisse Fehlertoleranz gibt was gelöschte Beiträge betrifft. Auch was du zu freien Foren sagst ist nicht ganz korrekt. Wenn der Admin eines Threads nicht mehr aktiv ist, passiert das Gleiche, wie bei Foren in denen er aktiv ist. Auch in diesen Foren kann der support löschen -und tut das auch wenn der Admin nicht in einer gewissen Zeit reagiert. Warum auch nicht? Jesenfalls qird nicht nur gelöscht, weil jemand etwas meldet. Das wird auch sehr oft abgelehnt. In bestimmten BN-Foren, in denen die Kommunikation aus der Ruder läuft, wird in der Tat eher schneller gelöscht, um die Lage nicht zu eskalieren, quasi dass es sich immer weiter steigert. Das gilt aber nicht grundsätzlich.

Wo ist denn deine Quelle 😂. Aber schön, dass du vom Prinzip bestätigst, was ist sage. Diese Menschen melden (Forum Support) und das meist unter Verwendung missbräuchlicher Gründe. Du kannst es aber gern mal probieren😉 Verstoß gegen AGB‘s und einen weiteren Grund. Und ich wette mit dir, der Kommentar wird nach einiger Zeit gelöscht. Guck mal ins Rock Tech Lithium Forum. Dort wurde das extem betrieben. Eine super Funktion um zu sehen wieviel wirklich gelöscht wurde ist das Zeichen + und dann gelöschte Kommentare anzeigen. Dank eines Users hier habe ich diese Funktion aufgeschnappt 😉. Das Problem an freien Foren ist oft, dass der Admin nicht lange aushält und weg ist, sobald er aus der Aktie raus ist.

Ich rede grundsätzlich. Und gelöscht wird auch grundsätzlich nichts ohne dass es jemand meldet. Des Weiteren kann man sich bei einer ungerechtfertigten Sperre an den Support melden und das wird überprüft. Aber genau das war gemeint mit "Behauptungen ohne Quelle". Man kann halt nicht irgendwo vor irgendwas warnen, am Besten noch mit nicht verifizierbaren Informationen. Dass sowas gelöscht wird ist klar. Und es macht einen gaaaanz großen Unterschied, ob man etwas als seine eigene Meinung darstellt oder als unumstößlichen Fakt - den aber nicht belegt.