TAL WKN: A1C7VE ISIN: US8740801043 Kürzel: TAL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja kann ich ... oder auch nicht .. Glaub’s , du brauchst hier nicht die Börse erklären... drück alle Däumchen das es schief geht oder kauf dich wieder rein 😉

Risiken können groß oder klein sein. Nur weil jede Aktie Risiko hat, heisst das noch lange nicht, dass das Risiko überall gleich gross ist. Und hier kannst Du mit relativ hohem Risiko 100% verlieren, egal was der Kurs bisher getan hat.

Selbe in Grün ist EDU übrigens...

Aktien sind Risikopapiere .. jede Aktie .. Aktie können pleite gehen oder sich vervielfachen. Hier setze ich nach 95 % Kursverluste innerhalb kürzester Zeit und westlich mehr Cash als Markkapitalisierung auf Letzteres . Jeder so wie er mag und kann ..

Swyty so kommen wir zusammen... man darf Risiken gerne in Kauf nehmen solange man sie nicht ausblendet... solche Gespräche sind ansonsten besonders für Neueinsteiger sehr gefährlich. Wir sitzen im selben Boot... also uns viel Glück 👍

Somesame, ich hätte es auch besser gefunden, wenn sie das Geld für die Restrukturierung oder einen Aktienrückkaufprogramm genutzt hätten, aber ich glaube die wissen schon was sie machen, sicher sollte man nicht alles schön reden, aber alles schlecht reden bringt es ja auch nicht,ich bin hier noch mit über 50%im minus, wie viele hier, klar bei EDU bin ich auch gute 50%im minus. Aber ich habe Zeit und viel Geduld. Aber mit meinen Investment bin ich mir erst sich,wenn im Januar die zahlen kommen, und der Ausblick gut ist,trotz alledem. Jetzt ist es Spekulation,wie bei vielen Aktien.

Um pleite geht es ja gar nicht sondern darum, dass noch fraglich ist, ob sie Gewinne erwirtschaften dürfen (was nur geht FALLS sie Bereiche trennen dürfen, was eben noch unklar ist). Wenn nicht, ist irrelevant wie viel Cash sie haben, dann ist der Laden für Aktionäre wertlos.

Mag sein ... nach dem Deal sitzt TAL so wie ich es verstanden habe dann auf 8,30 USD Cash ..... pro Aktie! . So schnell geht man da m.E. nicht pleite und hat massig Optionen, oder 😎

Swyty ich hätte keine 2026 Schulden zurückgezahlt wenn ich ich totale Firmenrestrukturierung vor mir hätte. Ich sage ja gar nicht dass es unbedingt schlecht ist, da ich es nicht weiss was ihre Beweggründe sind - mich nervt nur total dieses Schöngerede das das reale Risiko des Totalverlustes ausblendet. Natürlich kann man positiv sein und das Risiko eingehen - ändert nichts daran, dass das Risiko vollkommen real und realistisch im Raum steht. Wenn Du einfach nur ein Beispiel haben willst weshalb sie es getan haben könnten: Sie haben in ihren Verhandlungen erfahren, dass sie nicht abspalten können und vollständig non-profit werden müssen. Daher haben sie keinen Bedarf mehr an Barmitteln und bereinigen ihre Bilanz indem sie Schulden und Barmittel auflösen. So, nur ein Gegenbeispiel damit geliefert.

@Waterboy , deshalb hatte ich ja gestern gefragt: was es mit der Whitelist auf sich hat ?

Auf US Boards lesen ...da wird’s erklärt.. positiv !!

Ob diese Woche noch die 3€ gehalten werden können....Wer will schon ein totes Gaul reiten.

Was glaubst du denn, was es für Gründe gab????sicher hätten sie mit dieses Geld auch anderes machen können, zb,Aktienrückkaufprogramm starten. das hätte mir auch besser gefallen, aber in einen Punkt gibst du mir doch recht, wenn es der Firma schlecht gehen würde, oder keine gewinne mehr macht,und die Aussichten so schlecht sind,hätte sie das Geld nicht gezahlt.

Da gibt es schon noch ein paar andere Gründe warum sie das getan haben könnten. Fakt ist auf jeden Fall, dass damit Wachstum offensichtlich nicht mehr im Vordergrund steht.

Wenn Tal ihre jetzige Situation als schlecht sehen würde, hätten sie diesen Rückkauf nicht getätigt, und morgen werden wir sehen, wie der Markt darauf reagiert.

Schulden reduzieren, Cash reduzieren, warum machen die das? Damit verlieren sie Schlagkraft bei Restrukturierung. Wäre normalerweise toll aber klingt für michin dieser Situation nicht gut.