SynBiotic WKN: A3E5A5 ISIN: DE000A3E5A59 Kürzel: SBX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Auch das stimmt nicht. Es besteht auch die Möglichkeit einer Minderheitsregierung. Und wer sagt dass cdu/CSU regieren müssen um ein Gesetz zu kippen? Es reicht ein gesetzesantrag und eine einfache Mehrheit. Wenn jetzt 3 SPD Mitglieder beschließen sollten dass die Cannabislegalisierung Unsinn ist, dann könnte cdu/ CSU und afd und besagte 3 SPD Mitglieder das Gesetz kippen ohne in Regierungsverantwortung zu sein. Gesetze kann jede Fraktion einreichen.

Was wilst du den Leute hier eigentlich erzählen das das Gesetz sofort wieder geschluck wird von der Politik du bist doch ein kleiner Schauspieler 😀

Das würde aber gleichzeitig bedeuten, dass 1. ) CDU/CSU absolute Mehrheit haben müssen ( seeeehr unwahrscheinlich ) oder das die auf Bundesebene mit der AfD koalieren müssen. Jede andere Partei ( SPD, B90/Grünen/FDP/LINKE ) hat sich für die Entkriminalisierung ausgesprochen. Ich sehe einfach beide Szenarien als nicht realistisch an. Wann wäre nächste BTW? Vor der Einführung Säule 2? Wenn die Spitzbuben ( und Brokkoli -Damen ) spitz kriegen, dass da eine Menge an Steuereinnahmen zu generieren ist, werden die das laufen lassen. Seien wir doch mal ehrlich, alle Argumente, die die vorgebracht haben hatten den Stand 1970. Da war nichts, aber wirklich gar nichts sinnvolles dabei. Jugendschutz - das ich nicht lache, betreutes saufen ab 14, saugen ab 16. Also ist damit der Jugendschutz NICHT wichtig für die CDU. Schwarzmarkt; okay, hier wird es etwas verzwickter. Da die EU aber der Legalisierung einen Strich gemacht hat, nun ja, blöd gelaufen. Und trotzdem, jeder Kiffer, der jetzt selbst ein Pflänzchen zieht, Jeder CSC (ab 01.07 ) wird den Schwarzmarkt eindämmen. Dazu noch die Option einfach/legal an med. THC zu bekommen dämmt den Schwarzmarkt ein. Also auch hier kein wirkliches Argument, im Zweifel für den Angeklagten - also kein kein Argument, aber mal kein gutes. Cannabis konsumieren nur Loser. Auch das, nun ja, ist Schwachsinn. Und auch hier wieder Querverweis zum Alkohol. Ich bin mir persönlich zu 99.9 % sicher, das es mehr funktionale Kiffer als Säufer hat. Der Gelegenheitskiffer lebt ebenfalls gesünder als der Gelegenheitstrinker. Diese ganze Stigmatisierung ist seit Jahren ohne jegliche Beweise für die Schädlichkeit gemacht worden. Noch dazu ist das ursprüngliche Cannabisverbot ( kam von unseren Transatlantischen Freunden ) hochgradig verlogen gewesen ( von der ersten Sekunde an ) und brutalst rassistisch. Und nun denke an die ganzen kaputten Industrien die von dem Cannabisverbot profitiert haben. Alkohol-, Holz und Rodungs-, Kleidungs- und zu Teilen auch der Automobilindustrie. Wenn mir jetzt einer erklärt, dass das ein nachhaltiger Wechsel war und die o.g. Industrien super funktionieren ohne die Menschen, Natur oder Ethik und Moral zu zerstören und mir das belegt....wow ich wäre wirklich zutiefst überrascht. Cannabis ist keine "Wunderpflanze" aber eben auch kein Teufelszeug. Einige Ewiggestrige sollten sich tatsächlich mal selbst hinterfragen und ein bißchen Denken ohne einfach den ganzen Schrott einzuverleiben der einem seit 60/70 Jahren da so ins Horn geprügelt wird. Wer Schreibfehler findet darf sie selbstverständlich behalten 😂

https://www.n-tv.de/politik/CDU-will-Cannabis-Freigabe-nach-Wahlsieg-zuruecknehmen-article24844192.html

Stimmt so nicht. Natürlich können Gesetze zurück genommen werden. Bevor du irgendetwas hier schreibst erkundige dich vorher. Gesetze können im Bundestag mit einfacher Mehrheit gekippt werden. Müssen dann aber im Bundesrat auch gekippt werden. Ausser das Grundgesetz. Das muss mit 2/3 Mehrheit im Bundestag geändert werden. Was natürlich im Fall von Cannabis keine Bedeutung hat

Nicht so pessimistisch, spätestens bei 9 dreht dass Ding!