Surge Battery Metals - Forum WKN: A2QQ2P ISIN: CA86882X1096 Kürzel: NILI Forum: Aktien User: 3113

0,25735 USD
-0,37 %-0,00095
23. Dec, 23:20:00 Uhr, Nasdaq OTC
Kommentare 428
a
aktieur, 18. Nov 23:30 Uhr
0
Ok danke für die Zusammenfassung
D
Dito01, 18. Nov 23:28 Uhr
2

Müssten da nicht eigenswann Ergebnisse kommen oder habe ich das falsch verstanden? Falls ja wann ist damit zu rechnen?

Die MRE war doch schon vor Monaten. Muste mal auf der Surge web seite schauen, habe ich jetzt nicht auf dem Schirm wann genau die kam. Eigentlich sollte die PEA erst im Dezember kommen, dann wurde gesagt schon ende November. Und plötzlich wurde es auf bis März verschoben. Surge teile eine vereinbarumg mit Evoluiton mitgeteilt, Surge hat 25% anteile und Evoluiton 75%! Muste mal etwas tiefer schauen. Es wurde überall mit einer Übernahme geträumt, weil es bis März verschoben wurde. Aber eine Übernahme geht garnicht, sind noch 60 - 80 Bohrlöscher zu bohren. Aber Beteiligung, Sponsoring oder sowas in der Art, wäre vorstellbar. Genaues weiß derzeit keiner, müssen wir wieder etwas warten. Aber irgent was wird schon dann kommen, sonst verschiebt man keine PEA um fast 6 Monate. Bleibt spannend. 😉
a
aktieur, 18. Nov 23:13 Uhr
0

Surge Battery reicht NI 43-101-konformen Bericht für Nevada North ein,,, SURGE REICHT NI 43-101 TECHNISCHEN BERICHT EIN Surge Battery Metals Inc. hat auf SEDAR+ einen technischen Bericht mit dem Titel "Technical Report on Mineral Resource Estimate for the Nevada North Lithium Project, Elko Country, Nevada, USA" eingereicht. Der technische Bericht ist auf den 9. Oktober 2024 datiert. Der technische Bericht musste gemäß NI 43-101 eingereicht werden, da das Unternehmen in seiner Pressemitteilung vom 24. September 2024 eine Mineralressourcenschätzung (MRE) veröffentlicht hatte. Die Informationen in dieser Pressemitteilung wurden von Bruce M. Davis, PhD, FAusIMM, und Jeffrey D. Phinisey, SME RM No. 4030404, den Autoren des technischen Berichts, geprüft und genehmigt. Beide Autoren sind qualifizierte Sachverständige gemäß NI 43-101 und NI 43-101 CP. https://www.stockwatch.com/News/Item/Z-C!NILI-3618676/C/NILI

Sorry ich meine hier von der mre
a
aktieur, 18. Nov 23:12 Uhr
0

US-Repräsentantenhaus verabschiedet Critical Mineral Consistency Act 2024 Der Critical Mineral Consistency Act von 2024 könnte für Lithiumunternehmen in Nevada ein Wendepunkt sein. Indem er das Genehmigungsverfahren vereinfacht und den inländischen Bergbau fördert, ebnet er den Weg für schnellere Projektgenehmigungen und sichert Amerikas saubere Energiezukunft.

Müssten da nicht eigenswann Ergebnisse kommen oder habe ich das falsch verstanden? Falls ja wann ist damit zu rechnen?
D
Dito01, 18. Nov 20:39 Uhr
2
https://www.energy.gov/sites/default/files/2023-07/doe-critical-material-assessment_07312023.pdf------ Programm für kritische Mineralien und Materialien, falz einer Interesse haben sollte
D
Dito01, 18. Nov 20:11 Uhr
2
US-Repräsentantenhaus verabschiedet Critical Mineral Consistency Act 2024 Der Critical Mineral Consistency Act von 2024 könnte für Lithiumunternehmen in Nevada ein Wendepunkt sein. Indem er das Genehmigungsverfahren vereinfacht und den inländischen Bergbau fördert, ebnet er den Weg für schnellere Projektgenehmigungen und sichert Amerikas saubere Energiezukunft.
D
Dito01, 18. Nov 20:06 Uhr
2
https://x.com/SurgeBattery/status/1858586185280754123?t=lAaLtQTF5pY-oaFvhhZt7w&s=08
D
Dito01, 12. Nov 9:34 Uhr
2
Surge Battery reicht NI 43-101-konformen Bericht für Nevada North ein,,, SURGE REICHT NI 43-101 TECHNISCHEN BERICHT EIN Surge Battery Metals Inc. hat auf SEDAR+ einen technischen Bericht mit dem Titel "Technical Report on Mineral Resource Estimate for the Nevada North Lithium Project, Elko Country, Nevada, USA" eingereicht. Der technische Bericht ist auf den 9. Oktober 2024 datiert. Der technische Bericht musste gemäß NI 43-101 eingereicht werden, da das Unternehmen in seiner Pressemitteilung vom 24. September 2024 eine Mineralressourcenschätzung (MRE) veröffentlicht hatte. Die Informationen in dieser Pressemitteilung wurden von Bruce M. Davis, PhD, FAusIMM, und Jeffrey D. Phinisey, SME RM No. 4030404, den Autoren des technischen Berichts, geprüft und genehmigt. Beide Autoren sind qualifizierte Sachverständige gemäß NI 43-101 und NI 43-101 CP. https://www.stockwatch.com/News/Item/Z-C!NILI-3618676/C/NILI
D
Dito01, 8. Nov 23:51 Uhr
1
Also, wenn man mal genau schaut, wozu Elon alles hunderte Tonnen Lithium brach, wären das Milliarden an Fördergelder. Die ca. 50 Mio die er Trump geschenkt hat, holt er so 100 fach wieder raus. 🤪
D
Dito01, 8. Nov 23:45 Uhr
1
Immer gut wenn man auch NTV, welt und Tagesschau24 Wirdschaft schaut. Dort wurde heute in Bezug auf Tesla gesagt, das Tesla von Platz 1 auf Platz 3 im Absatz Markt gefallen ist und man sich schon wundert das trotzdem Tesla zulegt. Man sagte, das Elon nichts um sonst macht und die Millionen Spenden an Trump sich vergolden läst. Und das Elon von Fördermittel sehr provitieren wirt. Leider wurde nicht gesagt warum. Mir ist aber dann eingefallen, das Elon doch selber eine Lithium Miene in Nevada hat und sein Batteriewerk will er doch auch erweitern neue LKWs, ein Tesla für jeder man, brauchen Batterien. Tesla baut auch Solar Anlagen, und die Raumfahrt brauch auch Akkus und Batterien. Wie wir sehen, brauch Elon sehr sehr viel Lithium und Fördermittel. Und laut NTV , bekommen um 60% der Republikanichen Länder Fördermittel. Trump wird sich also hüten diese für lithium zu streichen. Er will ja nichts aus China, also läst er das um Amerika 🇺🇸 Lithium abzubauen. Was vergessen?
D
Dito01, 6. Nov 15:42 Uhr
2

Mal objektiv betrachtet: Nevada hat eindeutig für Trump gestimmt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Menschen aus dem Bergbau-Staat für Trump stimmen, wenn sie sich damit selbst "abschaffen" würden. Zudem will Trump auch noch unabhängiger von China werden und die inländische Produktion versch. Rohstoffe / Metalle fördern.

Das gute ist auch, das Trump, den Elon Mask als groß Sponsor hatte und Bergbau und Öl seine liblinge sind. Laut Welt und NTV, wird er die Fördermittel laufen lassen da 70% in Republikaner gebite geht. Und Elon brauch viel Lithium für seine Batterien, Speicher für Solar und Solar Anlagen. Und was ganz wichtig ist, er will kein China Lithium. 🤪 Nun mal schauen, was der Lithium markt daraus macht.
svdfvdvdfbsfbd
svdfvdvdfbsfbd, 6. Nov 14:54 Uhr
2
Mal objektiv betrachtet: Nevada hat eindeutig für Trump gestimmt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Menschen aus dem Bergbau-Staat für Trump stimmen, wenn sie sich damit selbst "abschaffen" würden. Zudem will Trump auch noch unabhängiger von China werden und die inländische Produktion versch. Rohstoffe / Metalle fördern.
Z
ZLtothemoon, 6. Nov 9:21 Uhr
0

Hä, warum sollen die da was zu sagen. Glaube nicht das die irgent was von Surge wissen. 😉

Hätte ja sein können… . In Deutschland hat sich Scholz bereits auch über Zinnwald geäußert, Wissing über Vulcan Energy etc.
D
Dito01, 5. Nov 20:28 Uhr
0

Hey, weiß jemand, wie Trump oder Harris zum Surge-Projekt stehen? Bzw. wurde das Projekt mal im Wahlkampf erwähnt?

Hä, warum sollen die da was zu sagen. Glaube nicht das die irgent was von Surge wissen. 😉
Meistdiskutiert
Thema
1 MicroStrategy -7,14 %
2 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +2,66 %
3 SALZGITTER Hauptdiskussion -1,23 %
4 Nikola Hauptforum -2,54 %
5 BTC/USD Hauptdiskussion +0,13 %
6 ATOS Hauptdiskussion +10,00 %
7 POWERHOUSE ENERGY GROUP Hauptdiskussion -2,00 %
8 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,99 %
9 EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion +0,93 %
10 Brainchip Klassengruppe +24,59 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MicroStrategy -7,15 %
2 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +2,66 %
3 SALZGITTER Hauptdiskussion -1,23 %
4 Nikola Hauptforum -2,54 %
5 ATOS Hauptdiskussion +10,00 %
6 POWERHOUSE ENERGY GROUP Hauptdiskussion -2,00 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,99 %
8 EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion +0,93 %
9 Brainchip Klassengruppe +24,59 %
10 Teco ±0,00 %
Alle Diskussionen