SUPER MICRO WKN: A0MKJF ISIN: US86800U1043 Kürzel: SMCI Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

416,56 USD
-0,73 %-3,08
30. Sep, 22:30:00 Uhr, NYS
Kommentare 50.759
e
ernesto62, 22. Sep 13:05 Uhr
0

Ich denke die meisten haben für sich auch schon eingepreist, dass SMCI die Umsätze künstlich aufgeblasen hat. Die Frage ist nur wie hoch sie es gemacht haben. Im Hindenburg Bericht wurden gerade mal Umsätze in Höhe von 1Mrd über einen zeitraum von 3 Jahren "nachgewiesen", dass waren die Scheinumsätze zwischen Scheinfirmen wie Ablecom und Compuware. Quasi wie Strohmänner hat man die benutzt. Aber solange es nur das ist, kann ich damit gut schlafen. Dann zahlt SMCI ne kleine Strafe und gut ist. Als sie damals die 200 Millionen an Umsätze gefaked haben in 2020? 2018? Gab es auch nur eine kleine Strafe. Glaube der Bilanzskandal ist nicht so groß wie viele glauben und wird sich nur in einem 1-2Mrd € Rahmen bewegen.

Bei 200 kleine Strafe aber 1-2 mrd ist ne Nummer zu groß
U
UndSoIstDas, 22. Sep 13:05 Uhr
1

Ich denke die meisten haben für sich auch schon eingepreist, dass SMCI die Umsätze künstlich aufgeblasen hat. Die Frage ist nur wie hoch sie es gemacht haben. Im Hindenburg Bericht wurden gerade mal Umsätze in Höhe von 1Mrd über einen zeitraum von 3 Jahren "nachgewiesen", dass waren die Scheinumsätze zwischen Scheinfirmen wie Ablecom und Compuware. Quasi wie Strohmänner hat man die benutzt. Aber solange es nur das ist, kann ich damit gut schlafen. Dann zahlt SMCI ne kleine Strafe und gut ist. Als sie damals die 200 Millionen an Umsätze gefaked haben in 2020? 2018? Gab es auch nur eine kleine Strafe. Glaube der Bilanzskandal ist nicht so groß wie viele glauben und wird sich nur in einem 1-2Mrd € Rahmen bewegen.

oh gott, der wieder. nochmnal: wenn es diese "scheinumsätze" tatsächlich gab, ist nix eingepreist, sondern dann ist die firma im arsch und der kusr im keller.
e
ernesto62, 22. Sep 13:04 Uhr
0

Ich denke die meisten haben für sich auch schon eingepreist, dass SMCI die Umsätze künstlich aufgeblasen hat. Die Frage ist nur wie hoch sie es gemacht haben. Im Hindenburg Bericht wurden gerade mal Umsätze in Höhe von 1Mrd über einen zeitraum von 3 Jahren "nachgewiesen", dass waren die Scheinumsätze zwischen Scheinfirmen wie Ablecom und Compuware. Quasi wie Strohmänner hat man die benutzt. Aber solange es nur das ist, kann ich damit gut schlafen. Dann zahlt SMCI ne kleine Strafe und gut ist. Als sie damals die 200 Millionen an Umsätze gefaked haben in 2020? 2018? Gab es auch nur eine kleine Strafe. Glaube der Bilanzskandal ist nicht so groß wie viele glauben und wird sich nur in einem 1-2Mrd € Rahmen bewegen.

Wenn über 3 Jahre dann frage ich mich wieso die erst jetzt damit ankommen?
e
ernesto62, 22. Sep 13:03 Uhr
0
Weiß einer wie lange die zeit haben? 180 Tage?
Techii!1993
Techii!1993, 22. Sep 12:53 Uhr
0

… finde ich nicht. Aber ihr seid sicher ganz doll tiefenentspannt. So, wie es an einem so feinen Sonntag sein sollte. ☀️🥨🏃🏼‍♀️‍➡️🐛🍄‍🟫🍍🍪☕️🏓🏂🥁

Ich bin es 100%😎
Anstreicher80
Anstreicher80, 22. Sep 12:49 Uhr
0
Habe mich da auch sehr viel eingelesen in dieses Thema und SMCI brauchte hohe Umsätze um Kredite zu bekommen für weiteres Wachstum.
Anstreicher80
Anstreicher80, 22. Sep 12:47 Uhr
0

Glaub gerne was du so denkst. Aber Fakt ist, dass kein testierter JA veröffentlich wurde. Dagegen wirst du auch wieder argumentieren und da mir das zu doof ist, sprechen wir uns einfach die Tage mal wieder.

Ich denke die meisten haben für sich auch schon eingepreist, dass SMCI die Umsätze künstlich aufgeblasen hat. Die Frage ist nur wie hoch sie es gemacht haben. Im Hindenburg Bericht wurden gerade mal Umsätze in Höhe von 1Mrd über einen zeitraum von 3 Jahren "nachgewiesen", dass waren die Scheinumsätze zwischen Scheinfirmen wie Ablecom und Compuware. Quasi wie Strohmänner hat man die benutzt. Aber solange es nur das ist, kann ich damit gut schlafen. Dann zahlt SMCI ne kleine Strafe und gut ist. Als sie damals die 200 Millionen an Umsätze gefaked haben in 2020? 2018? Gab es auch nur eine kleine Strafe. Glaube der Bilanzskandal ist nicht so groß wie viele glauben und wird sich nur in einem 1-2Mrd € Rahmen bewegen.
U
UndSoIstDas, 22. Sep 12:18 Uhr
0
Glaub gerne was du so denkst. Aber Fakt ist, dass kein testierter JA veröffentlich wurde. Dagegen wirst du auch wieder argumentieren und da mir das zu doof ist, sprechen wir uns einfach die Tage mal wieder.
e
ernesto62, 22. Sep 12:10 Uhr
0

??? hääh ??? - Der Jahresbericht verzögert sich. Fakt, keine Vermutung. Was ist nun wahrscheinlicher: der JA wird verschoben, weil SMCI Lust darauf hat und die Auswirkungen in Kauf nimmt. (auf die Aktie, aber vor allem auf den Geschäftsbetrieb - und die gibt es, entgegen aller Verlautbarungen) Oder ist es wie in den allermeisten Fällen: der WP hat nicht testiert. Ich habe diese Frage für mich beantwortet.

Wenn die nicht testieren, sagen die vorher Bescheid an das Unternehmen. Komme aus einer wo Gesellschaft
U
UndSoIstDas, 22. Sep 11:52 Uhr
0
ich nehme hier gerne Beispiele für erfolgreiche Unternehmen, bei denen das wiederholt passiert. mir ist keines eingefallen.
U
UndSoIstDas, 22. Sep 11:51 Uhr
0
Einigen ist einfach nicht bewusst, welche Bedeutung ein geordneter Geschäftsbetrieb inklusive geordneter Bilanzen und zeitgerechter, korrekter Abschlüsse hat.
U
UndSoIstDas, 22. Sep 11:39 Uhr
0

Wie kommst du drauf, dass der wp nicht testiert hat? Manche Leute stellen echt Vermutungen auf

??? hääh ??? - Der Jahresbericht verzögert sich. Fakt, keine Vermutung. Was ist nun wahrscheinlicher: der JA wird verschoben, weil SMCI Lust darauf hat und die Auswirkungen in Kauf nimmt. (auf die Aktie, aber vor allem auf den Geschäftsbetrieb - und die gibt es, entgegen aller Verlautbarungen) Oder ist es wie in den allermeisten Fällen: der WP hat nicht testiert. Ich habe diese Frage für mich beantwortet.
G
Graduate, 22. Sep 10:52 Uhr
2
Bin gespannt wie der Markt morgen reagiert. 🍿🍺
J
Jensi444, 22. Sep 10:13 Uhr
0
Das ist irgendwie, das selbe mit Aixtron. Super Potential, aber irgendwie geht es nicht aufwärts....
J
Jensi444, 22. Sep 10:11 Uhr
2

… sollte das mit dem Finanzbericht dann bald mal einigermaßen glimpflich ausgehen, könnte wieder gut Schub nach oben reinkommen. weiterer Auszug „… Trotz des Kurseinbruchs wird die Aktie als günstig bewertet. Mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 22 und einem Forward-KGV von 12 für das Jahr 2025 ist Super Micro Computer im Vergleich zu Wettbewerbern unterbewertet. Das Unternehmen könnte erheblich vom Wachstum im HPC-Sektor profitieren, da Analysten eine durchschnittliche jährliche Umsatzsteigerung von über 55 % bis 2026 erwarten. Dies könnte die Aktie für langfristige Investoren, die an das Potenzial von KI und HPC glauben, besonders attraktiv machen …“

Ja sehe ich genauso. Trotzdem wenn die nicht an den Zahlen getrickst hätten, wäre der Bericht lange eingereicht. Tja was macht man jetzt......warten oder verkaufen. Keine Ahnung. Das wird immer riskanter....Vorallem, da von der Firma nichts entkräftet wird....
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 SUPER MICRO Hauptdiskussion
2 SMCI Stammtisch (sachlich/informativ)
3 Wirecard 2.0
Meistdiskutiert
Thema
1 Nio für normale Kommunikation +4,34 %
2 Ripple Hauptdiskussion -2,94 %
3 Das neue Dax Prognose Forum -0,10 %
4 Wirtschaftsdaten und Aktien Chat +0,76 %
5 Trading- und Aktien-Chat
6 Neues DeFi Technologies Forum -0,96 %
7 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion +4,34 %
8 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
9 DAX Hauptdiskussion -0,10 %
10 EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Nio für normale Kommunikation +4,34 %
2 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion +4,34 %
3 Neues DeFi Technologies Forum -0,96 %
4 Wirtschaftsdaten und Aktien Chat +0,76 %
5 Palantir +0,81 %
6 EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion ±0,00 %
7 GAMESTOP Hauptdiskussion +1,78 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion +0,82 %
9 Hexagon Purus +7,94 %
10 Mo -0,89 %
Alle Diskussionen