SUPER MICRO WKN: A0MKJF ISIN: US86800U1043 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

völlig richtig. und deshalb bin ich auch alarmiert. im report stehen offensichtlich valide erkenntnisse. und trotzdem weist SMCI einen Zusammenhang von sich.

wer einen post mit der infragestellung der "ahnung" eines anderen eröffnet, sollte dann selber fehlerfrei liefern. klappt hier nicht: die fristverlängerung erfolgte nicht aufgrund des hindenburg-reports. so sagt das zumindest smci.

völlig richtig. und deshalb bin ich auch alarmiert. im report stehen offensichtlich valide erkenntnisse. und trotzdem weist SMCI einen Zusammenhang von sich.

Thema "Sanktionen und Exportkontrolle": China’s AI Engineers Are Secretly Accessing Banned Nvidia Chips. Brokers are making overseas computing power available and offering a high degree of anonymity https://www.wsj.com/tech/ai/chinas-ai-engineers-are-secretly-accessing-banned-nvidia-chips-58728bf3

wer einen post mit der infragestellung der "ahnung" eines anderen eröffnet, sollte dann selber fehlerfrei liefern. klappt hier nicht: die fristverlängerung erfolgte nicht aufgrund des hindenburg-reports. so sagt das zumindest smci.

Kann es sein, dass Du keine so richtige Ahnung hast, worum es hier aktuell geht? Hindenburg-Report: Ein shortseller mit eigenen Interessen (er verdient Geld wenn der Kurs fällt) stellt teils vage, teils altbekannte Behauptungen auf, ohne diese zu untermauern. Kann stimmen, muss aber nicht. Offenlegung der Zahlen: Die Zahlen wurden pünktlich veröffentlicht. Die formale Einreichung bei der SEC wurde jedoch verschoben - weil man die -kurz vor Fristende- erhobenen Vorwürfe von Hindenburg prüfen und ggf. darauf reagieren will. Zahlreiche Insiderverkäufe: Nun, alle Käufe und Verkäufe von Aktien durch Führungskräfte wurden ordnungsgemäß veröffentlicht - etwas anderes behauptet übrigens nicht einmal Hindenburg. Hier geht es um etwas anderes: Hier kritisiert Hindenburg, dass SMCI Geschäfte mit Firmen macht, die z.B. von Familienmitgliedern des SMCI-CEO geleitet werden - was übrigens nicht verboten ist.

Leider verstehen es die Anleger nicjt

Es besteht auch eine hohe Quote an Shorts, wer weiß ob sich hier ein paar Käufer zusammen tun, mit viel Kohle und pushen... Hier kann man viele Tickets damit wohl verpuffen lassen. 🤷‍♂️ Alles schon gesehen und Geld regelt.

Kann es sein, dass Du keine so richtige Ahnung hast, worum es hier aktuell geht? Hindenburg-Report: Ein shortseller mit eigenen Interessen (er verdient Geld wenn der Kurs fällt) stellt teils vage, teils altbekannte Behauptungen auf, ohne diese zu untermauern. Kann stimmen, muss aber nicht. Offenlegung der Zahlen: Die Zahlen wurden pünktlich veröffentlicht. Die formale Einreichung bei der SEC wurde jedoch verschoben - weil man die -kurz vor Fristende- erhobenen Vorwürfe von Hindenburg prüfen und ggf. darauf reagieren will. Zahlreiche Insiderverkäufe: Nun, alle Käufe und Verkäufe von Aktien durch Führungskräfte wurden ordnungsgemäß veröffentlicht - etwas anderes behauptet übrigens nicht einmal Hindenburg. Hier geht es um etwas anderes: Hier kritisiert Hindenburg, dass SMCI Geschäfte mit Firmen macht, die z.B. von Familienmitgliedern des SMCI-CEO geleitet werden - was übrigens nicht verboten ist.

Der Bericht von Hindenburg, die nicht pünktliche Offenlegung der Zahlen, u. zahlreiche Insider Verkäufe. Alles Dinge die vermuten lassen das hier etwas nicht stimmt. Das Risiko in die Aktie zu investieren ist hoch, das sollte jedem klar sein.