Fed senkt Zinsen, Gold steigt
Eine Aktie, die möglicherweise vom Anstieg des Goldpreises betroffen sein könnte
Anzeige

SUPER MICRO WKN: A0MKJF ISIN: US86800U1043 Kürzel: SMCI Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Super Micro Computer
406,85 EUR
-0,32 %-1,30
21. Sep, 12:58:42 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 49.842
Neu laden
Anfang
e
ernesto62, 31. Aug 8:28 Uhr
0
https://ir.supermicro.com/financials/sec-filings/sec-filings-details/default.aspx?FilingId=17808886
B
Beans203, 31. Aug 1:58 Uhr
3
Dem weltberühmten Investor Baron Nathan Mayer Rothschild werden die Worte zugeschrieben: „Es ist an der Zeit zu kaufen, wenn Blut in den Straßen fließt“. Ich glaube, dass dieser Zeitpunkt bei der Super Micro Computer-Aktie gekommen ist. Seit ihrem Jahreshoch im März hat die Aktie mehr als 60% an Wert verloren. Doch in puncto Geschäftszahlen und Wachstumsaussichten hat sich seitdem eigentlich nichts verändert. Die Überprüfung des Jahresberichts wird nicht zu einer Aktualisierung der Ergebnisse führen. Anleger können sich somit sicher sein, dass die Geschäftszahlen von Super Micro Computer stimmen. Zudem wetten derzeit viele Investoren, nicht nur Hindenburg Research, auf einen Kursverfall der Super Micro Computer-Aktie. Die Short-Quote liegt mit ca. 18% außerordentlich hoch. Ich glaube, dass die Short Seller im Unrecht sind. Inzwischen ist das Kurs-Gewinn-Verhältnis von Super Micro Computer auf 21 gefallen. Das Forward-KGV liegt aufgrund des starken Gewinnwachstums deutlich darunter. Für ein Tech-Unternehmen, das enorm vom aktuellen KI-Boom profitiert, ist das ein Schnäppchenniveau. Mittelfristig siegt die Bewertung eines Unternehmens immer über die Interessen von Short Sellern. Das wird auch im Falle von SMCI so sein. Für mich ist die Super Micro Computer-Aktie deshalb eine klare Kaufempfehlung. Die Aktie ist inzwischen fast auf ihrem Kursniveau von Anfang des Jahres angekommen. Alle Kursgewinne der Rallye im ersten Quartal sind inzwischen verlorengegangen. In meinen Augen übertreibt es die Börse damit gewaltig.
G
Graduate, 31. Aug 1:54 Uhr
0
Und das leerverkaufsverbot hat die BaFin erlassen, weil sie Wirecard vor den in ihren Augen unrichtigen Behauptungen von Journalisten/shortsellern schützen wollte 😁
Z
Zuspät, 31. Aug 0:07 Uhr
0

Die Staatsanwaltschaft München hatte ja damals auch ein Leerverkaufsverbot für Wirecard gemacht. Also ich bin hier skeptisch und schaue mir entspannt von der Seitenlinie an

Pragmatiker, 30. Aug 23:52 Uhr
Also erstens war es die BaFin und nicht die Staatsanwaltschaft München. Und zweitens: Warum „auch“?? Gibt es ein Leerverkaufsverbot für SMCI-Aktien? Ich glaube nicht.
M
Marktfreak, 30. Aug 23:59 Uhr
0

Die Staatsanwaltschaft München hatte ja damals auch ein Leerverkaufsverbot für Wirecard gemacht. Also ich bin hier skeptisch und schaue mir entspannt von der Seitenlinie an

Pragmatiker, 30. Aug 23:52 Uhr
Und was hat das nun mit SMCI zu tun?
P
Pragmatiker, 30. Aug 23:52 Uhr
0

Ganz einfach: Weil Hindenburg die Fakten nicht auf den Tisch legt. Entweder weil sie keine haben, oder weil sie (noch) nicht wollen. Sie sagen, dass sie auf red flags in der Buchhaltung gestoßen sind. Ja, aber auf was genau? Sie sagen, dass Russland-Sanktionen umgangen wurden. Aber ist wirklich SMCI dafür verantwortlich, dass SMCI-Produkte in Russland auftauchen? Dazu müsste man wissen, wer in wessen Auftrag wohin geliefert hat. Usw. Hindenburg schweigt sich dazu aus. Das ist z.B. mein Problem mit denen.

Zuspät, 30. Aug 23:46 Uhr
Die Staatsanwaltschaft München hatte ja damals auch ein Leerverkaufsverbot für Wirecard gemacht. Also ich bin hier skeptisch und schaue mir entspannt von der Seitenlinie an
Z
Zuspät, 30. Aug 23:46 Uhr
2

Ich verstehe gar nicht, warum hier alle so gegen Hindenburg sind. Bei Wirecard waren ja auch die Shortseller die Bösen. Fakt ist doch, es steht 50:50

Pragmatiker, 30. Aug 23:36 Uhr
Ganz einfach: Weil Hindenburg die Fakten nicht auf den Tisch legt. Entweder weil sie keine haben, oder weil sie (noch) nicht wollen. Sie sagen, dass sie auf red flags in der Buchhaltung gestoßen sind. Ja, aber auf was genau? Sie sagen, dass Russland-Sanktionen umgangen wurden. Aber ist wirklich SMCI dafür verantwortlich, dass SMCI-Produkte in Russland auftauchen? Dazu müsste man wissen, wer in wessen Auftrag wohin geliefert hat. Usw. Hindenburg schweigt sich dazu aus. Das ist z.B. mein Problem mit denen.
P
Pragmatiker, 30. Aug 23:36 Uhr
1
Ich verstehe gar nicht, warum hier alle so gegen Hindenburg sind. Bei Wirecard waren ja auch die Shortseller die Bösen. Fakt ist doch, es steht 50:50
Z
Zuspät, 30. Aug 23:22 Uhr
2

Das glaube ich dir. Aber inhaltlich ist das doch nix Neues.. oder übersehe ich da etwas

Marktfreak, 30. Aug 22:24 Uhr
Das Neue an der Meldung ist, dass die verzögerte Einreichung des Jahresabschlusses unmittelbar mit den von Hindenburg vorgebrachten Anschuldigungen in Zusammenhang steht. Man will die Vorwürfe überprüfen bevor man den Jahresabschluss einreicht. Das macht Sinn, braucht aber auch Zeit. Man muss wohl kein Hellseher sein, um darauf zu kommen, dass Hindenburg den Termin seiner Veröffentlichung bewusst so gewählt hat, um SMCI zu einer verzögerten Einreichung zu zwingen.
K
Katinger, 30. Aug 23:17 Uhr
0

So ihr Lümmel, ein schönes Wochenende und drückt der SGE morgen die Daumen

daddycool1960, 30. Aug 22:36 Uhr
Die KSV, da werden die Daumen gedrückt 🥰
Nixblicker
Nixblicker, 30. Aug 23:00 Uhr
1

Weißt aber schon, dass die jährlichen Geschäftsberichte bei JEDEM Unternehmen minimale Abweichungen aufweisen können? Das ist ziemlich normal. Sie fallen aber in der Regel so gering aus, dass sie nicht ins Gewicht fallen. Deshalb sagen sie auch KEINE WESENTLICHEN… Aber ja man kann auch in jedem Buchstaben und Wort die Illuminati finden

Marktfreak, 30. Aug 22:45 Uhr
Ja. Aber keine wesentlichen Änderungen. Also keine wesentlichen Änderungen. Das ist doch gut.
M
Marktfreak, 30. Aug 22:45 Uhr
0

Super Micro Computer reicht 10-K-Formular nicht fristgerecht bei der US-Börsenaufsicht SEC ein; Unternehmen geht nicht davon aus, dass das Formular 10-K wesentliche Änderungen an den Ergebnissen für das Geschäftsjahr und das Quartal bis zum 30. Juni 2024 enthalten wird KEINE WESENTLICHEN ÄNDERUNGEN

Nixblicker, 30. Aug 22:35 Uhr
Weißt aber schon, dass die jährlichen Geschäftsberichte bei JEDEM Unternehmen minimale Abweichungen aufweisen können? Das ist ziemlich normal. Sie fallen aber in der Regel so gering aus, dass sie nicht ins Gewicht fallen. Deshalb sagen sie auch KEINE WESENTLICHEN… Aber ja man kann auch in jedem Buchstaben und Wort die Illuminati finden
M
Marktfreak, 30. Aug 22:42 Uhr
0

bis denne ihr Vögel ;-)

Aktenhai, 30. Aug 22:35 Uhr
Opa gute Nacht
daddycool1960
daddycool1960, 30. Aug 22:37 Uhr
0
Wir haben tatsächlich den Kurs von gestern wieder. Geht doch 🚀🚀🚀 😉
daddycool1960
daddycool1960, 30. Aug 22:36 Uhr
0
So ihr Lümmel, ein schönes Wochenende und drückt der SGE morgen die Daumen
Nixblicker
Nixblicker, 30. Aug 22:35 Uhr
0
Super Micro Computer reicht 10-K-Formular nicht fristgerecht bei der US-Börsenaufsicht SEC ein; Unternehmen geht nicht davon aus, dass das Formular 10-K wesentliche Änderungen an den Ergebnissen für das Geschäftsjahr und das Quartal bis zum 30. Juni 2024 enthalten wird KEINE WESENTLICHEN ÄNDERUNGEN
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 SUPER MICRO Hauptdiskussion
2 Wirecard 2.0
3 SMCI Stammtisch (sachlich/informativ)
Meistdiskutiert
Thema
1 BioNTech Hauptdiskussion +0,40 %
2 NEL ASA Hauptdiskussion -0,07 %
3 Trading- und Aktien-Chat
4 Mainz Biomed ±0,00 %
5 TUI Hauptforum ±0,00 %
6 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,52 %
7 FREYR BATTERY ±0,00 %
8 TUPPERWARE Hauptdiskussion +33,33 %
9 New World (alt Graph Blockchaine) ±0,00 %
10 Aker Carbon Capture ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BioNTech Hauptdiskussion +0,40 %
2 NEL ASA Hauptdiskussion -0,07 %
3 Mainz Biomed ±0,00 %
4 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,52 %
5 FREYR BATTERY ±0,00 %
6 TUPPERWARE Hauptdiskussion +33,33 %
7 TUI Hauptforum ±0,00 %
8 New World (alt Graph Blockchaine) ±0,00 %
9 Aker Carbon Capture ±0,00 %
10 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -0,23 %
Alle Diskussionen