Fed senkt Zinsen, Gold steigt
Eine Aktie, die möglicherweise vom Anstieg des Goldpreises betroffen sein könnte
Anzeige

SUPER MICRO WKN: A0MKJF ISIN: US86800U1043 Kürzel: SMCI Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

406,85 EUR
-0,32 %-1,30
21. Sep, 12:58:42 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 49.870
Trader47
Trader47, 29. Aug 9:04 Uhr
0
Zum Glück hab ich gestern um 21:58 Uhr noch alle verkauft.
G
Graduate, 29. Aug 9:03 Uhr
0
Weil der Markt unberechenbar ist.
Nixblicker
Nixblicker, 29. Aug 9:00 Uhr
0

Wegen was sollte SMCI Hindenburg anzeigen? Die behaupen ja nichts Konkretes. Die sagen zum Beispiel: 'Ein Ex-Mitarbeiter von SMCI, dessen Namen wir nicht nennen, hat xyz gesagt'. Das lässt sich schwer widerlegen. Zumal man dann rechtlich gegen den (anonymen) Ex-Mitarbeiter vorgehen müssten. Die sagen zum Beispiel: 'Es wird gegen Russland-Sanktionen verstoßen. Immer mehr SMCI-Produkte tauchen trotz der Sanktionen in Russland auf.' Das ist erst einmal ein Fakt. Gegen den kannst Du nicht gerichtlich vorgehen. Was sie nämlich nicht konkret behaupten ist, dass SMCI (!) gegen die Sanktionen verstößt. Und so zieht sich das Punkt für Punkt durch. Einfach mal das Papier selber lesen und genau darauf achten, welche konkreten (!) Vorwürfe Hindenburg (!) gegen SMCI (!) erhebt. Die Liste wird (Stand jetzt) recht kurz.

Und wieso könnte ich dann für 405 US-Dollar einkaufen? Das wäre vor 3 Monaten ja noch günstig gewesen. Wieso haben alle Angst?
Z
Zuspät, 29. Aug 8:58 Uhr
0

Und wenn es doch nicht stimmt, wieso zeigt scmi Hindenburg nicht an? Und wieso geht Hindenburg das Risiko ein?

Wegen was sollte SMCI Hindenburg anzeigen? Die behaupen ja nichts Konkretes. Die sagen zum Beispiel: 'Ein Ex-Mitarbeiter von SMCI, dessen Namen wir nicht nennen, hat xyz gesagt'. Das lässt sich schwer widerlegen. Zumal man dann rechtlich gegen den (anonymen) Ex-Mitarbeiter vorgehen müssten. Die sagen zum Beispiel: 'Es wird gegen Russland-Sanktionen verstoßen. Immer mehr SMCI-Produkte tauchen trotz der Sanktionen in Russland auf.' Das ist erst einmal ein Fakt. Gegen den kannst Du nicht gerichtlich vorgehen. Was sie nämlich nicht konkret behaupten ist, dass SMCI (!) gegen die Sanktionen verstößt. Und so zieht sich das Punkt für Punkt durch. Einfach mal das Papier selber lesen und genau darauf achten, welche konkreten (!) Vorwürfe Hindenburg (!) gegen SMCI (!) erhebt. Die Liste wird (Stand jetzt) recht kurz.
O
Orakel1, 29. Aug 8:57 Uhr
0

Und wieso wird Hindenburg für so etwas nicht belangt? Man weiß doch wie viel Einfluss sie auf Kurse haben?

Weil sie sich auf gehörtes berufen also auf irgendwelche Quellen also freie Meinungsäußerung also nicht Strafbar aber es funktioniert anscheinend
Palzwoi
Palzwoi, 29. Aug 8:56 Uhr
0
Oder wenn man 300% im Plus ist und den Einsatz Rausnimmt
G
Graduate, 29. Aug 8:56 Uhr
0
Wer kauft heute? 😉
Nixblicker
Nixblicker, 29. Aug 8:55 Uhr
0

Doch da hast du es behauptet du nixblicker

Dann habe ich mich da vertan. Wollte vermeintlich schreiben und mich auf den Bericht Hindenburg stützen. Tja, da war das Schreiben wohl schneller als der Kopf. Aber passiert ja nicht nur mit, sehe ich ja tagtäglich auch bei dir und allen anderen
Palzwoi
Palzwoi, 29. Aug 8:55 Uhr
0
Gewinne mitnehmen bedeutet nicht das man komplett aussteigt
Frau_Mann
Frau_Mann, 29. Aug 8:55 Uhr
0

Vielleicht haben jetzt Einige erkannt warum man immer wieder Gewinne mitnehmen sollte

Das lässt sich nicht pauschalisieren.Es hängt vom Zeitpunkt ab.Viele Menschen bedauern immer noch, dass sie vor Jahren bei Tesla, Nvidia und anderen Unternehmen Gewinne mitgenommen haben.
Nixblicker
Nixblicker, 29. Aug 8:54 Uhr
0

Mein Gott, was für eine Panikmache seit ein paar Tagen. Niemand, wirklich niemand, der hier so vermeintlich kluge Kommentare schreibt, hat auch nur den Hauch einer Ahnung, ob an den Vorwürfen von Hindenburg etwas dran ist. Ja, es mag sein, dass die in den nächsten Tagen nachlegen und ihre Behauptungen konkretisieren. Bis jetzt ist jedenfalls alles recht nebulös. Man beruft sich auf alte Vorgänge, auf (anonym gehaltene) Ex-Mitarbeiter (was die wohl für eine Motivation haben...) und schreibt viel im Konjunktiv. Und dann sind da die Vorwürfe, es würden Sanktionen (gegen Russland) umgangen. Fakt ist, dass die von den USA und der EU verhängten Sanktionen täglich umgangen werden (nicht nur bezüglich Produkten von SMCI), indem sich andere Länder als Zwischenstation anbieten. Wenn man den Hindenburg-Report genau ließt, behaupten sie (bis jetzt) an keiner Stelle, dass SMCI gegen die Sanktionen verstoßen hat. Sie stellen fest, dass Sanktionen umgangen wurden und dass SMCI-Produkte in Russland (mehr denn je) auftauchen. Ob das durch SMCI oder einen Zwischenhändler geschieht, lassen sie (bewusst?) offen. Und so kann man Punkt für Punkt durchgehen. Es ist wirklich wenig Konkretes. Da wird von minderwertigen Produkten gesprochen. Klar kann es bei der Masse auch mal zu (Produktions-) Fehlern kommen. Aber welcher Kunde hat sich eigentlich über anhaltend schlechte Ware von SMCI beschwert? Ich kenne keinen. Und jetzt kommen die ganz Klugen. Die schreien seit gestern: "An den Vorwürfen von Hindenburg muss ja was dran sein, sonst würde SMCI die Einreichung des Jahresabschlusses ja nicht hinauszögern." Ähm, nö! Genauso gut ist es möglich, dass man wegen der recht allgemein gehaltenenen Vorwürfe jetzt lieber alles doppelt und dreifach prüft. Denn so ärgerlich die verzögerte Einreichung des Jahresabschlusses auch ist, noch schlimmer wäre es, müsste SMCI den eingereichten Bericht nachträglich auch nur in einer Kleinigkeit korrigieren. Ja: Derzeit ist es ein Zock - in beide Richtungen. Kann Hindenburg nachlegen, wird der Kurs weiter rutschen. Ziel könnte hier die Ausbruchsmarke der Ralley sein. Kommt da jetzt aber nichts Konkretes hinterher und SMCI wird alsbald den Jahresabschluss einreichen, wird es wohl wieder zu einer Beruhigung kommen. Wir werden es erleben - so oder so.

Und wieso wird Hindenburg für so etwas nicht belangt? Man weiß doch wie viel Einfluss sie auf Kurse haben?
K
Klimperklimper, 29. Aug 8:52 Uhr
0

Diese Firma hat Manipulation begangen. Nvidia in diesem Fall nicht. Daher kann ich das auch nicht verstehen, dass man soo negativ über Nvidia redet. Klar ist Nvidia überbewertet. Aber die Earnings würden sogar geschlagen. Von daher so nicht nachvollziehbar. Und viele der großen wie Apple usw. Sagt ja auch aus, dass sie weiter Unsummen in KI investieren wollten. In dem Fall hast du also Recht. Aber Super Micro ist eine Bilanzfälscherfirma. Gibt es nichts schön zu reden.

Doch da hast du es behauptet du nixblicker
O
Orakel1, 29. Aug 8:51 Uhr
1

Aber Hindenburg hatte in der Vergangenheit häufig Recht und in den allermeisten fällen war etwas dran. Aber: ich verstehe nicht, wieso Firmen Hindenburg nicht anzeigen. Die machen da so Häufig und dann immer kurz vor wichtigen Daten. Und immer haben sie auch nicht Recht. Das ist kranke Marktmanipulation von denen m.M. nach und niemanden juckt es

Da sieht man das System dahintersteckt auf was die sich berufen ist von 2018 alles nur aufgewärmt aber mit Erfolg die haben klammheimlich eine 13 Prozent Shirtquote aufgebaut
Nixblicker
Nixblicker, 29. Aug 8:50 Uhr
0
Ich habe nie behauptet, dass es sie Bilanzen gefälscht haben, aber sie werden von jemanden dazu beschuldigt, der in der Vergangenheit schon öfter so etwas ausgedeckt haben
K
Klimperklimper, 29. Aug 8:50 Uhr
0
Der Kursverlauf hat selbstverständlich mit dem kalten Kaffee zutun aber gestern in erster Linie mit dem verschieben von 10k und nachboerslich dem Ausblick von Nvidia. Und was ,an von HR als shortseller halten darf weiss auch jeder.
Z
Zuspät, 29. Aug 8:50 Uhr
0
Mein Gott, was für eine Panikmache seit ein paar Tagen. Niemand, wirklich niemand, der hier so vermeintlich kluge Kommentare schreibt, hat auch nur den Hauch einer Ahnung, ob an den Vorwürfen von Hindenburg etwas dran ist. Ja, es mag sein, dass die in den nächsten Tagen nachlegen und ihre Behauptungen konkretisieren. Bis jetzt ist jedenfalls alles recht nebulös. Man beruft sich auf alte Vorgänge, auf (anonym gehaltene) Ex-Mitarbeiter (was die wohl für eine Motivation haben...) und schreibt viel im Konjunktiv. Und dann sind da die Vorwürfe, es würden Sanktionen (gegen Russland) umgangen. Fakt ist, dass die von den USA und der EU verhängten Sanktionen täglich umgangen werden (nicht nur bezüglich Produkten von SMCI), indem sich andere Länder als Zwischenstation anbieten. Wenn man den Hindenburg-Report genau ließt, behaupten sie (bis jetzt) an keiner Stelle, dass SMCI gegen die Sanktionen verstoßen hat. Sie stellen fest, dass Sanktionen umgangen wurden und dass SMCI-Produkte in Russland (mehr denn je) auftauchen. Ob das durch SMCI oder einen Zwischenhändler geschieht, lassen sie (bewusst?) offen. Und so kann man Punkt für Punkt durchgehen. Es ist wirklich wenig Konkretes. Da wird von minderwertigen Produkten gesprochen. Klar kann es bei der Masse auch mal zu (Produktions-) Fehlern kommen. Aber welcher Kunde hat sich eigentlich über anhaltend schlechte Ware von SMCI beschwert? Ich kenne keinen. Und jetzt kommen die ganz Klugen. Die schreien seit gestern: "An den Vorwürfen von Hindenburg muss ja was dran sein, sonst würde SMCI die Einreichung des Jahresabschlusses ja nicht hinauszögern." Ähm, nö! Genauso gut ist es möglich, dass man wegen der recht allgemein gehaltenenen Vorwürfe jetzt lieber alles doppelt und dreifach prüft. Denn so ärgerlich die verzögerte Einreichung des Jahresabschlusses auch ist, noch schlimmer wäre es, müsste SMCI den eingereichten Bericht nachträglich auch nur in einer Kleinigkeit korrigieren. Ja: Derzeit ist es ein Zock - in beide Richtungen. Kann Hindenburg nachlegen, wird der Kurs weiter rutschen. Ziel könnte hier die Ausbruchsmarke der Ralley sein. Kommt da jetzt aber nichts Konkretes hinterher und SMCI wird alsbald den Jahresabschluss einreichen, wird es wohl wieder zu einer Beruhigung kommen. Wir werden es erleben - so oder so.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 SUPER MICRO Hauptdiskussion
2 Wirecard 2.0
3 SMCI Stammtisch (sachlich/informativ)
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 BioNTech Hauptdiskussion +0,40 %
3 SUPER MICRO Hauptdiskussion -0,32 %
4 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX ±0,00 %
5 INTEL Hauptdiskussion +1,75 %
6 Trading- und Aktien-Chat
7 Marathon Digital Holdings -0,14 %
8 VW Hauptdiskussion ±0,00 %
9 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
10 fox e-mobility Hauptdiskussion -3,23 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BioNTech Hauptdiskussion +0,40 %
2 SUPER MICRO Hauptdiskussion -0,32 %
3 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX ±0,00 %
4 INTEL Hauptdiskussion +1,75 %
5 VW Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Marathon Digital Holdings -0,14 %
7 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
8 EVOTEC Hauptdiskussion -0,04 %
9 fox e-mobility Hauptdiskussion -3,23 %
10 Sunhydrogen ... TOP ±0,00 %
Alle Diskussionen