SUPER MICRO WKN: A0MKJF ISIN: US86800U1043 Kürzel: SMCI Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wenn der für das Geschäftsjahr prognostizierte Umsatz von 26-30 Mrd. USD erreicht wird (an dieser Stelle hat SMCI bisher immer geliefert), dann sind selbst bei der aktuell niedrigen Marge ein EPS von 30 USD realistisch - stumpfe Hochrechnung. Das KGV für das abgelaufene Geschäftsjahr liegt auf Basis des aktuellen Kurses bei 24.

Erwartete EPS, jo dann rechnen wir hier das Forward KGV. Und da sind 30$ ambitioniert, wenn wir uns das aktuelle Quartal anschauen

Naja, habe ich ja….

Du hast es nur nicht gemerkt 😁

jetzt habe ich dich in die Falle gelockt :-)

Danke ChatGPT: Es gibt ebenso überzeugende Argumente, die darauf hindeuten, dass Künstliche Intelligenz (KI) unterbewertet sein könnte: 1. **Potenzial zur Problemlösung**: KI hat das Potenzial, komplexe Probleme zu lösen, die für Menschen schwer zu bewältigen sind. Beispiele dafür sind die Analyse großer Datenmengen zur Bekämpfung von Krankheiten, die Optimierung von Lieferketten oder die Entwicklung neuer Materialien und Medikamente. Viele dieser Möglichkeiten sind noch nicht vollständig erforscht oder implementiert. 2. **Steigerung der Effizienz**: KI kann Arbeitsprozesse automatisieren und optimieren, was zu einer erheblichen Steigerung der Effizienz führt. Dies betrifft nicht nur einfache, repetitive Aufgaben, sondern auch komplexere Tätigkeiten wie die Analyse von Finanzdaten, die Erkennung von Mustern in großen Datensätzen oder die Automatisierung von Kundenservice-Anfragen. 3. **Innovation und Kreativität**: KI wird häufig nur als Werkzeug für Routineaufgaben betrachtet, doch sie kann auch Innovationen vorantreiben. KI-gestützte Systeme sind bereits in der Lage, neue Kunstwerke zu schaffen, Musik zu komponieren oder innovative Designs zu entwickeln. Diese kreativen Anwendungen zeigen, dass KI weit über einfache Automatisierung hinausgehen kann. 4. **Verbesserung der Entscheidungsfindung**: KI kann Entscheidungsprozesse durch präzisere und schnellere Analysen verbessern. In Bereichen wie der Medizin, der Finanzwirtschaft oder dem Marketing können KI-Systeme helfen, bessere Entscheidungen zu treffen, indem sie Muster erkennen, die für Menschen nicht offensichtlich sind. 5. **Skalierbarkeit und Anpassungsfähigkeit**: KI-Systeme können skaliert werden, um mit einer wachsenden Menge an Daten und Aufgaben umzugehen. Sie sind in der Lage, sich anzupassen und zu lernen, was sie in dynamischen Umgebungen extrem wertvoll macht. Viele dieser Vorteile werden noch nicht vollständig genutzt, insbesondere in Bereichen, die von schnellen Veränderungen geprägt sind. 6. **Unterstützung in der Forschung**: In der wissenschaftlichen Forschung wird KI zunehmend eingesetzt, um Hypothesen zu generieren, Experimente zu simulieren und große Mengen wissenschaftlicher Literatur zu durchsuchen. Diese Fähigkeiten beschleunigen den Fortschritt in vielen Disziplinen, was oft übersehen wird. 7. **Gesellschaftlicher Nutzen**: KI hat das Potenzial, signifikante gesellschaftliche Vorteile zu bringen, z.B. in der Bildung, indem sie personalisierte Lernprogramme erstellt, oder in der Gesundheitsversorgung, indem sie präzisere Diagnosen und Behandlungen ermöglicht. Die positiven Auswirkungen auf das tägliche Leben und die gesellschaftliche Entwicklung könnten erheblich sein, wenn KI weiter verbreitet und besser genutzt wird. 8. **Langfristige Perspektiven**: Während die kurzfristigen Herausforderungen von KI oft im Vordergrund stehen, könnten die langfristigen Vorteile enorm sein. KI hat das Potenzial, tiefgreifende Veränderungen in der Art und Weise, wie wir arbeiten, leben und interagieren, herbeizuführen. Die Fähigkeit, sich weiterzuentwickeln und zu verbessern, bedeutet, dass die heutige KI möglicherweise nur ein Bruchteil dessen darstellt, was in Zukunft möglich ist. Diese Argumente zeigen, dass KI trotz ihrer aktuellen Herausforderungen und Einschränkungen enorme Potenziale hat, die in vielen Bereichen noch nicht vollständig erkannt oder genutzt wurden. Eine umfassendere Wertschätzung der Möglichkeiten von KI könnte zu neuen Innovationen und Lösungen führen, die unsere Zukunft positiv beeinflussen.

Haha, es wäre weniger witzig gewesen, wenn du für deinen klugen Beitrag nicht ChatGPT genutzt hättest. Danke made my day 🤣🤣🤣🤣

Einfach etwas breiter streuen Dann gewinnst Du definitiv

Die Diskussion darüber, ob KI überbewertet ist, ist komplex und hängt stark vom Blickwinkel ab. Argumente, dass KI überbewertet ist: Unrealistische Erwartungen: Viele glauben, dass KI alle Probleme sofort lösen kann, aber in Wirklichkeit gibt es noch viele technische Hürden und Einschränkungen. KI ist oft nur so gut wie die Daten, die sie verarbeitet, und kann in komplexen, realen Situationen versagen. Hype vs. Realität: Der mediale Hype um KI führt dazu, dass die Technologie als allgegenwärtige Lösung dargestellt wird. In der Praxis sind die meisten KI-Anwendungen jedoch spezialisierte Systeme, die nur in bestimmten Bereichen effektiv funktionieren. Fehlende allgemeine Intelligenz: Während KI in spezialisierten Aufgaben (wie Bilderkennung oder Sprachverarbeitung) beeindruckend ist, fehlt es noch an echter allgemeiner Intelligenz, die in verschiedenen Kontexten flexibel eingesetzt werden kann. Ethik und Sicherheit: Es gibt ernsthafte ethische und sicherheitstechnische Bedenken, die oft nicht ausreichend berücksichtigt werden. Die Technologie kann in die falschen Hände geraten oder unbeabsichtigte negative Konsequenzen haben

Toll, Bravo. Hast heute deinen 10. aufschlussreichen Kommentar abgeliefert. Kriegst eine Medaille und kannst den über deinem Kinderbett aufhängen.

😂

André Kostolany sagte mal "Die ganze Börse hängt nur davon ab, ob es mehr Aktien gibt als Idioten oder mehr Idioten als Aktien". @Marktfreak gibt die Antwort:)

Und das wussten alle damals? Nein natürlich nicht. Soll ich also aktuell nicht mehr in ein Unternehmen investieren, weil es eventuell irgendwann abgehängt wird? Auch hierfür gibt es nicht ansatzweise Anzeichen.

selbstverständlich freue ich mich für die Holder, wenn es eine technische Reaktion gibt.

Es behauptet ja auch niemand, dass man ausschließlich auf ein Unternehmen setzen soll? Ich bin in vielen vertreten, davon eines SMCI. Trotzdem sehe ich auch hier nicht, wie manch einer, gleich, dass es „platt“ wird. Es gibt hierzu nicht ansatzweise Anhaltspunkte. Wenn du schon Nokia als Vergleich nimmst. Es ist erstens im Grundsatz ein Handyhersteller gewesen, also andere Branche, und zweitens konnte dort der Zusammenbruch abgesehen werden, da sie sich regelrecht gegen Innovationen gewehrt haben (Internet, wie es vorhin schon abgemerkt wurde). Und auch hier wehren sich einige gegen KI. Aber das ist die Zukunft, ob man will oder nicht. Und solange Unternehmen, wie SMCI, genau solche innovativen Wege gehen, wird es kein Ende haben. Genauso wie dein Tesla-Vergleich. Auch da geht man innovative Wege, auch wenn sie derzeit etwas bröckeln

Dann war mein Überschlag doch korrekt 🤷‍♂️