SUPER MICRO WKN: A0MKJF ISIN: US86800U1043 Kürzel: SMCI Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

416,40 USD
-0,80 %-3,34
1. Oct, 02:00:00 Uhr, Nasdaq
Kommentare 50.893
D
Danny7, 25. Sep 16:29 Uhr
0
Es wird keiner gezwungen in SMCI zu ivestieren. Ich würde keinen Cent in Intel investieren. Der Laden macht nur noch Verluste in der letzten Zeit. Aber klar völlig riskofrei 😂
D
Danny7, 25. Sep 16:32 Uhr
0
Vor allem die Amis interessiert null was in einem Chat oder App in Deutschland geschrieben wird. Nur die USA entscheidet über den Kurs. Ob das einem Hans oder Franz gefällt oder nicht 😃
D
Danny7, 25. Sep 16:34 Uhr
0

Bin ja auch u.a. in Nvidia investiert Tranny 😉😘

Ist ja gut Divers Graduate 😉
D
Danny7, 25. Sep 16:36 Uhr
0

Bin ja auch u.a. in Nvidia investiert Tranny 😉😘

Es weiß keiner wer sich hinter Graduate versteckt. Eventuell Divers. Wer weiß wer weiß 🤣
D
Danny7, 25. Sep 16:44 Uhr
1

Der Laden heißt Hindenburg Research, nicht von Hindenburg 😉. Der Bericht von Hindenburg wäre wahrscheinlich längst vergessen, wenn smci das 10-k Formular abgegeben hätte.

Der Bericht wird veröffentlicht, sobald SMCI es für angemessen hält. Der,die, das Graduate hat dabei keinerlei Mitspracherecht. 😉.
G
Graduate, 25. Sep 16:29 Uhr
0
Bin ja auch u.a. in Nvidia investiert Tranny 😉😘
G
Graduate, 25. Sep 16:27 Uhr
1
Der Laden heißt Hindenburg Research, nicht von Hindenburg 😉. Der Bericht von Hindenburg wäre wahrscheinlich längst vergessen, wenn smci das 10-k Formular abgegeben hätte.
D
Danny7, 25. Sep 16:26 Uhr
1
Die anderen sagen SMCI ist momentan völlig unterbewertet. Es wird sich zeigen wer Recht hatte.
D
Danny7, 25. Sep 16:25 Uhr
1

aktuell kann man halt mit anderen Titeln wie Nvidia, Intel, arm usw Geld mit weniger Risiko verdienen

Dann mach es doch. Besonders Intel ist völlig risikofrei 😂🙈 Auch NVIDIA geht nur noch nach oben in die Unendlichkeit 🤣
b
b.vanilla93, 25. Sep 16:23 Uhr
1
die war bei 550€, bevor von Hindenburg kam, von Hindenburg macht nur Ärger, der ist damals mit **** auch nicht fertig geworden, der Vogel
G
Graduate, 25. Sep 16:08 Uhr
0
aktuell kann man halt mit anderen Titeln wie Nvidia, Intel, arm usw Geld mit weniger Risiko verdienen
Bull.isch
Bull.isch, 25. Sep 15:46 Uhr
1
Liegt wohl dran das die Weltuntergangspropheten die ganze Zeit den Chat in Beschlag hatten 😂
daddycool1960
daddycool1960, 25. Sep 15:08 Uhr
0
Das liegt daran, dass es ein Chat ist 😎
b
boersenguru2024, 25. Sep 14:35 Uhr
3
Sehr ruhig geworden hier im Forum
Z
Zuspät, 25. Sep 7:51 Uhr
3

Aus Link von Eisbergorder Wie soll man denn diesen Satz verstehen? Wird Klage gegen Hindenburg oder SMC erhoben. ...Der Ruf des Tech-Titans steht auf dem Spiel, weshalb dieses juristische Drama für aktuelle und potenzielle Anleger von entscheidender Bedeutung ist.

Sorry, aber was von Eisbergorder kommt, lese ich nicht mehr. Ist mir zu undifferenziert. Natürlich können sowohl SMCI als auch SMCI-Aktionäre eine Klage gegen Hindenburg erwägen. Denn durch deren Bericht kam es zu einem Kurssturz, also zu einer Reduzierung des Unternehmenswertes. Und natürlich auch zu einem Imageschaden für SMCI. Probleme dabei: Auch wenn die Behauptungen aus dem Hindenburg-Report widerlegt würden, würde sich Hindenburg vermutlich darauf zurückziehen, dass diese Behauptungen nicht von ihnen, sondern von (ehemaligen) SMCI-Mitarbeitern stammen, die von Hindenburg lediglich interviewt wurden. Das nächste Problem ist dann die Kausalität nachzuweisen. Auch das dürfte kein Selbstläufer sein. Es bleibt also spannend.
Z
Zuspät, 25. Sep 7:42 Uhr
2

Ich bin kein Volljurist. Aber Klagen kann ja erstmal jeder. Der Ansatzpunkt scheint der Hindenburg-Report zu sein. Hindenburg ist keine Person, sondern ein Unternehmen. Ein klassischer Shortseller. Die haben verschiedene, bisher überwiegend unbelegte, Behauptungen über Missstände bei SMCI aufgestellt, von angeblich ausgelieferter **** Ware über Sanktionsverstöße bis hin zu Bilanzmanipulationen. Sollten diese Vorwürfe zutreffen und sich beweisen lassen, könnten Anleger natürlich argumentieren, sie wären über den Umsatz/Gewinn/Wert des Unternehmens getäuscht worden und hätten die Anteile nicht gekauft, hätten sie die tatsächlichen Zahlen gekannt. Damit wären ihnen dann auch die nun eingetretenen Verluste erspart geblieben. Immer vorausgesetzt: Die Anschuldigungen sind zutreffend. Nachdem was bisher bekannt ist, dürfte das kaum Aussicht auf Erfolg haben. Aber natürlich wissen wir nicht, ob Hindenburg nicht noch etwas in der Hinterhand hat. Ich glaube das inzwischen nicht mehr, aber sicher ist das nicht.

„minde.rwertige Ware“ wird zensiert?! Echt jetzt BörsenNews? Ihr seid toll.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 SUPER MICRO Hauptdiskussion
2 SMCI Stammtisch (sachlich/informativ)
3 Wirecard 2.0
Meistdiskutiert
Thema
1 was hier los ??? -13,24 %
2 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion +6,44 %
3 NIKE Hauptdiskussion -4,18 %
4 Bedford Metals Hauptdiskussion +3,69 %
5 Applied DNA -46,79 %
6 TUI Hauptforum -3,53 %
7 SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion -4,41 %
8 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +5,40 %
9 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -1,43 %
10 MUTARES Hauptdiskussion +6,14 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 was hier los ??? -13,24 %
2 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion +6,44 %
3 NIKE Hauptdiskussion -4,03 %
4 Bedford Metals Hauptdiskussion +3,69 %
5 Applied DNA -46,79 %
6 TUI Hauptforum -3,53 %
7 SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion -4,41 %
8 LI-FT POWER +0,02 %
9 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -1,43 %
10 MUTARES Hauptdiskussion +6,14 %
Alle Diskussionen