SUNHYDROGEN WKN: A2P662 ISIN: US86738R1086 Kürzel: HYSR Forum: Aktien User: Support

Von dieser Seite habe ich es noch nicht betrachtet. In Stuttgart gibt es das Haus schon das sich selbst mit H2 versorgt. Ein Tüftler der sehr reich ist. Die Sache muss 30 Jahre gut gehen bis sich die Kosten amortisiert haben. Da ist für Sunhydrogen vieleicht als ein guter Ansatz zu sehen. Aber nur wenn sie etwas auf den Markt bringen. Alle 2 Jahre ein Bild eines neuen Durchbruch Prototypen reicht irgendwie noch nicht. 😉

https://www.pv-magazine.de/2023/09/20/fraunhofer-ise-entwickelt-perowskit-perowskit-silizium-dreifachsolarzelle-mit-einer-leerlaufspannung-von-ueber-28-volt/ Frauenhofer scheint aber Fortschritte zu machen

War halt positiv zu sehen, dann kriegen die das auch mit Sunhydrogen hin 💪🏻

Das glaube ich nicht. Die momentanen Speicher bestehen aus massig seltenen Erden wovon wir ja wegkommen wollen. Außerdem kann man mit H2 viel mehr Energie speichern, womit man dann wirklich zB nen Winter überbrücken könnte. Außerdem macht das die Leute unabhängig und entlastet das Stromnetz. Ersteres könnte für die die am Strom verdienen natürlich ein Grund sein das ganze zu unterbinden...

Was ich nicht verstehe ist: Was macht sunhydrogen so besonders, im Vergleich eine Firma wie HPS, dass eigentlich schon im Markt tätig ist? Danke im Voraus

Ich sehe es zumindest positiv, daß Honda und das Fraunhofer Institut überhaupt von Sun wissen, und da in welcher Form auch immer, beteiligt sind. Vielleicht kommt ja zum Jahresende mal was raus dabei. Auch wenn es nur positive Aussagen gibt

"...wissen wir mehr." Oder auch nicht. Aber was machen 2-3 Jahre aus, wo man bereits mehr als 10 Jahre zurückgelegt hat, ohne einen marktfähigen Prototypen vorweisen zu können ?

Eben, wenn nichts produziert wird kann man keine Gewinne vorweisen. Und wenn das Ergebnis vom Fraunhofer Institut und deren Mitwirkung bei der Forschung aufzeigt das die Kosten zu hoch sind . Wenn man ein Kg mit den Panels nicht unter 3,50 $ produzieren kann ist das Produkt überflüssig. Aber in 2 Jahren nach der Studie wissen wir mehr.

Eben, wenn nichts produziert wird kann man keine Gewinne vorweisen. Und wenn das Ergebnis vom Fraunhofer Institut und deren Mitwirkung bei der Forschung aufzeigt das die Kosten zu hoch sind . Wenn man ein Kg mit den Panels nicht unter 3,50 $ produzieren kann ist das Produkt überflüssig. Aber in 2 Jahren nach der Studie wissen wir mehr.