STONECO WKN: A2N7XN ISIN: KYG851581069 Kürzel: STNE Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich halte 3€ für realistisch und dann insolvents

6€ sind realistisch

Neuer Downgrade von ubs

Xkid, doch klar könnte es neue Erkenntnisse bringen, wenn ich deine Meinung höre, kann ich ja meine Überdenken vll. Liege ich ja falsch mit meiner Interpretation genau dafür sind wir doch hier. Und wenn dein letzter Satz (pauschal) eine Frage war, nein sie war nicht pauschal da ich sie begründet habe, warum ich hier kein "Pleitegeier" sehe!

Naiia die Diskussion führt nicht zu neuen Erkenntnisse lassen wir es lieber

?

Die Aussage, dass es fundamental passt ist nicht pauschal

Xkid, ich verstehe gerade nicht wirklich was Du mit deinem Beitrag zum Ausdruck bringen willst? Ich sage Fundamental passt es für mich nach wie vor, was ich bereits weiter unten Begründet habe, vielleicht kannst Du aber jetzt mal was dazu sagen außer "Schadensbegrenzung", wäre mal interessant zu lesen, wie Du die Zahlen so siehst oder hast Du nur die KGV und KCV von Hartz999 in google gehauen?! Du sagst die Zahlen stimmen nicht, das sind pauschale Aussagen, die hier auch niemanden weiterhelfen und die Aussage wird auch nicht mit anderen Zahlen/Sichtweisen ect. untermauert. Es kommt aber dann noch die Aussage der Artikel ist von einem Stock Promoter der ja quasi falsche angaben macht das finde ich dann ebenfalls nicht hilfreich. Bitte mach doch mal ein Beitrag der Fundamental eine gute Aussage hat, mit Fakten. Denn wir wollen uns doch hier supporten! ;)

Matze,Wenn du die Zahlen nicht kennst dann behaupte bitte nicht, das es fundamental passt :) wollen uns ja nicht selber bescheissen sondern supporten

Stoneco -Zahlen Onvista- 2021 Verlust pro 0,85€ Cashflow/Aktie -1,51€ KCV -10,24 2022 KGV 42,49 entspricht 0,23€ Gewinn / Aktie Cashflow/Aktie -0,82€ KCV -12,32 2023 KGV 16,12 entspricht 0,62€ Gewinn pro Aktie Cashflow/Aktie 0,19€ KCV 52,32

Traut diesen Artikeln nicht solange sie nicht vom Bloomberg oder Reuters sind, das sind teilweise stock promoter

Ich müsste mir die Zahlen jetzt nochmal genau heraussuchen, bin aber der Meinung das der Cash Flow enorm verringert würde, dies aber dadurch begründet das man viel eingekauft hat (thema halbleiter) dadurch sank zwar die Liquidität aber stellt dadurch sicher seine Neukunden mit notwendiger Technik auszustatten, klingt für mich logisch und nachvollziehbar.

Sry aber die Zahlen stimmen aktuell vorne und hinten nicht, negativer cash Flow inzwischen.

Fundamental bedeutet, die Zahlen und die Ausrichtung stimmt. Man hat zwar erhebliche Fehler gemacht, diese erkannt und nun dagegengesteuert. Lese Dir den Artikel durch, da steht sehr gut drine was passiert ist und wie man dagegengesteuert hat und weiter steuert. Wo die Ausgaben hingeflossen sind und wofür man sie verwendet hat. Wenn man es schafft so zu aggieren wie beschrieben, wird 2022 wieder ein gutes Jahr, sehr gut finde ich vom Management das man klar und transparent anspricht was passiert ist und auch sagt das man sich dafür nicht entschuldigt, man daraus gelernt hat und nun wieder auf einem besseren Weg ist. Sehe hier also im Moment kein Handlungsbedarf. Kunden steigen weiter, Umsatz sollte wieder zunehmen und was für mich erstaunlich war/ist, die Kunden was die Versicherung angeht.

Was meinst du mit fundamental?

Hier der gesamte Artikel, hört und liest sich sehr gut, man lernt und ändert einiges, finde ich gut wie gesagt sehe ich keinen Grund von "Schadensbegrenzung" es wird sicher noch etwas dauern aber Fundamental passt es nach wie vor! Nur meine Meinung! https://www.wallstreet-online.de/nachricht/15199683-stoneco-reports-fourth-quarter-and-fiscal-year-2021-results