Stay strong-Stay long WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien User: el_Silencio

Das wäre ein Geniestreich.

Das wäre jetzt für mich Zeittechnisch der sinnvollste Move den man machen könnte.

Ich kann mir schlimmeres vorstellen als mit Kanada Geschäfte zu machen 🤔 besser als mit China. Finde es äußerst positiv

Gern 😘💪

👍

Dein Post von heute morgen

Naja im Manager Magazin steht erst Mal nur etwas von public-privat-partnerships, was etwas anderes ist als eine reine Verstaatlichung. Sowie ich es lese geht es um ein stärkere staatliche Kontrolle und Führung (was bei der Einhaltung von Umweltschutzstandarts und der Beteiligung der Bevölkerung auch nichts schlechtes sein muss) aber weiterhin um eine Förderung an der auch private beteiligt sind. Und wenn Scholz bereits Chile als wichtigen Partner bezeichnet hat und VW, Mercedes-Vorgänger, BASF und andere Unternehmen ein Projekt für "Verantwortungsvolle Lithium-Partnerschaft" ins Leben riefen, woran auch noch die GIZ beteiligt ist, dann muss Chiles Plan für deutsche Unternehmen und eine europäische Lithiumstrategie nicht unbedingt etwas schlechtes bedeuten. Am Ende muss das ganze aber auch erstmal das chilenische Gesetzgebungsverfahren passieren. Und in Chile haben Minenunternehmen eine starke Lobby. Erstmal schauen was draus wird.

Moin moin und eine erfolgreiche Woche allen ☕️

Mich würde nur interessieren, ob Scholz das schon wusste, als er kürzlich Chile als einen wichtigen Partner für die Zukunft bezeichnete...

Solche Schritte spielen den Chinesen in die Hände. Mexiko und Argentinien lassen ja auch immer mal wieder derartiges fallen, wahrscheinlich um es diskursfähig zu machen. Chile hätte sicherlich auch keine größeren Probleme damit, auch mit den Chinesen Geschäfte zu machen, solange nur die Kasse stimmt (na ja, aus deutscher Sicht ist das natürlich keine berechtigte Kritik). Für Kanada und Australien mag das kurzfristig gut sein, aber für die E-Wende, den Spodumenpreis langfristig und die Entspannung am Weltmarkt ist das kein gutes Signal. Wer legt zukünftig in Minen-Aktien an, wenn 50 Prozent der Gewinne an den Staat gehen könnten? Das kann für niemanden gut sein.